Задержание по непосредственно возникшему подозрению в совершении преступления

Согласно статье 107 УПК, задержание включает в себя фактическое задержание лица, его передачу в орган уголовного преследования и кратковременное содержание под стражей в местах и условиях, предусмотренных законом [2].

Задержание является принудительной уголовно-процессуальной мерой, применяемой независимо от воли и пожеланий задержанного. Внешне задержание выражается в виде психического, физического и морального воздействия на поведение субъекта с целью предупреждения и пресечения его противоправных действий [3, с.120].

Задержание может осуществляться в стадиях возбуждения уголовного дела, предварительного расследования и в судебных стадиях (задержание осужденного в соответствии со ст. 113 УПК). 

Оно предшествует заключению под стражу, но не заменяет его. Задержание носит неотложный характер, поэтому, в отличие от заключения под стражу, санкции прокурора не требует. 

Определив, что задержание является мерой процессуального принуждения, нужно также указать, что статья 186 УПК относит задержание к неотложному следственному действию. 

Таким образом, задержание не может быть отнесено к самостоятельному методу установления фактических данных по делам, но оно способствует этому, поскольку задержание осуществляется практически одновременно с личным обыском и допросом задержанных и допросом тех, кто доставляет задержанных в милицию [4, c. 104].

Как уже было отмечено, мотивы задержания в УПК не закреплены. По мнению, А.В. Смирнова и К.Б. Калиновского, мотивы задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, есть достаточные основания полагать, что подозреваемый может скрыться от органов уголовного преследования, воспрепятствовать предварительному расследованию уголовного дела либо совершить новое преступление [13, с. 98].

Как уже отмечалось, задержание подозреваемого может быть осуществлено лишь при наличии предусмотренных в законе оснований, а именно:

– если лицо застигнуто при совершении предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния или непосредственно после его совершения [2]. Названное основание свидетельствует о том, что лицо застигнуто с поличным, в частности, и на стадии приготовления к преступлению, т.е. задержанный может быть исполнителем, организатором, подстрекателем и пособником, если из сформировавшейся обстановки на месте задержания можно сделать вывод об этом. 

В данном основании проблемным является неточное понимание того, что такое «непосредственно после». На наш взгляд, в данном случае следует опираться на то, что это значит, что лицо, совершившее преступление, не пропадало из поля зрения его преследователей. Рассматриваемое основание значит, что подлинно имело место преступление. Оно наблюдалось задерживающим лицом [13, с.51]. 

Таким образом, задержание лица по непосредственно возникшему подозрению в совершении им преступления – это фактическое задержание лица, доставление его в орган уголовного преследования и кратковременное содержание под стражей в местах и условиях, определенных законом.

Порядок задержания лица включает в себя несколько элементов:

– фактическое задержание лица и доставление орган уголовного преследования;

– личный обыск задержанного;

– составление протокола задержания;

– разъяснение задержанному прав, предусмотренных ст. 41 УПК;

– решение вопроса о задержании и помещении задержанного в изолятор временного содержания в виде составления постановления;

– письменное уведомление прокурора о задержании конкретного лица;

– допрос задержанного.

Условиями задержания по непосредственно возникшему подозрению являются следующие: лицо попыталось скрыться с места преступления; оно не имеет постоянного места жительства либо проживает в другой местности; его личность не установлена.

Лица, подвергшиеся задержанию, существенно ограничиваются в правах, хотя фактически в соответствии со ст. 26 Конституции Республики Беларусь считаются невиновными. Поэтому рассматриваемая мера применяется лишь к узкому кругу лиц и на основаниях, определенных в законе.

Нередко на практике возникают ситуации, когда выясняется, что лицо, задержанное органом, ведущим уголовный процесс, не причастно к совершению преступления. В таком случае оно подлежит освобождению в таком случае.