Уголовно-правовая характеристика смертной казни как вида уголовного наказания и перспективы ее применения

Согласно статистическим данным, доля назначаемых наказаний с изоляцией от общества снизилась и в настоящее время остается на уровне 46 %. Приоритет отдается как наказаниям, не связанным с изоляцией от общества, так и иным мерам уголовной ответственности, а также освобождению от уголовной ответственности по различным основаниям (деятельное раскаяние, добровольное возмещение ущерба, примирение с потерпевшим и пр.). Следует учитывать, что с 2014 г. снизилось количество рассмотренных уголовных дел с вынесением приговора (2014 г. – 39 269, 2018 г. – 37 973) [1]. Таким образом, несмотря на общее снижение вынесенных приговоров суда, в структуре назначаемых наказаний практически ничего не изменяется, за исключением увеличения доли общественных работ, ограничения свободы, ареста, штрафа. При этом исправительные работы применяются все реже, что может свидетельствовать о низкой эффективности данного вида наказания.

Несмотря на все позитивные моменты назначения наказаний, не связанных с изоляцией от общества (поддержание социально полезных связей, оставление прежнего места работы, возможность обучения в любых учреждениях образования, отсутствие необходимости оказывать помощь в ресоциализации и пр.), в настоящее время есть проблемы при их исполнении, что подтверждается опросом 59 сотрудников уголовно-исполнительных инспекций МВД Республики Беларусь. Наиболее это проявляется при назначении наказаний в виде общественных и исправительных работ, что в первую очередь связано с недостаточным количеством законодательных мер воздействия на осужденных, которые уклоняются от исполнения возложенных на них обязанностей. В случае ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа (далее – ОС без ИУОТ) и ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа (далее – ОС с ИУОТ) таких проблем не наблюдается.