Понятие участников уголовного процесса, их классификация

Уголовный процесс представляет собой реакцию государства на совершенное преступление путем принятия необходимых мер по выявлению лиц, их совершивших, и привлечению виновных к установленной законом ответственности, а также защите потерпевших от преступного посягательства [1, с. 3].

История развития законодательства об участниках уголовного процесса может быть рассмотрена лишь через призму развития законодательства в отношении отдельных участников уголовного процесса.

Обвиняемый как участник уголовного процесса еще в далеком 1864 г. был в центре внимания исследователей уголовного процесса. Так, например, С. В. Познышев, сравнивая инквизиционный и состязательный уголовный процесс, указывал на тот факт, что лицо, в отношении которого ведется уголовное преследование, является равноправной c обвинителем стороной, при этом отмечая, что законодательно процессуальные фигуры обвиняемого и подсудимого в Уставе уголовного судопроизводства 1864 года не разграничиваются [2, с. 45]. В свою очередь Н.Н. Рогозин, отталкиваясь от цивилистической категории «иск», рассматривал обвиняемого как лицо, против которого ведется процесс, отмечая, что для того, чтобы быть наделенным статусом стороны, он должен обладать определенной совокупностью признаков¸ a именно: 1) способностью быть субъектом правоотношения, т.е. обладать процессуальной правоспособностью; 2) способностью влиять на движение уголовного дела, т.е. реализуя права порождать определенные юридически значимые последствия (процессуальная дееспособность) [3, с. 89]. Развивая данную концепцию применительно к уголовно-правовым отношениям, И. Я. Фойницкий отмечал, что процессуальная правоспособность обвиняемого совпадает в уголовном процессе c материально-правовым понятием субъекта преступления [4, с. 12]. на персонифицированный характер уголовной ответственности как детерминирующий признак, характеризующий процессуальную фигуру обвиняемого, указывал Вл. Случевский, предлагая считать таковым «лиц, в отношении личной виновности которых обнаруживаются достаточные данные и притом c соблюдением установленного на этот предмет процессуального порядка» [5, с. 30].

Суд, являясь органом судебной власти, осуществляет правосудие по уголовным делам и обеспечивает их правильное и законное разрешение. 

Уголовные дела в суде первой инстанции рассматриваются единолично или коллегиально. Коллегиальное рассмотрение уголовных дел осуществляется судом в составе судьи и двух народных заседателей.

По нашему мнению, следует классифицировать полномочия суда, закрепленные в УПК по функциям уголовного судопроизводства. К полномочиям, осуществляемым судом в рамках правосудия, относятся: полномочия по рассмотрению и разрешению уголовного дела на стадии судебного разбирательства (открытие судебного заседания, проведение судебного следствия и прений сторон, постановление приговора); полномочия, связанные с осуществлением правосудия в особом порядке судебного разбирательства; полномочия, связанные с осуществлением правосудия по отдельным категориям уголовных дел и т.д. К полномочиям, осуществляемым судом в рамках судебного контроля, относятся: полномочия, выполняемые при возбуждении уголовного дела и во время предварительного расследования; полномочия, осуществляемые судом при исполнении приговора, пересмотре решений в порядке апелляционного, кассационного, надзорного производства и т.д.

Представленная классификация полномочий отражает сущность и обширность сферы деятельности суда как участника уголовного судопроизводства. Указанная классификация полномочий не является исчерпывающей и перечень полномочий суда в уголовном судопроизводстве может быть расширен.

История развития законодательства об участниках уголовного процесса уходит далеко в прошлое. Многие известные памятники права уже содержали в себе понятия отдельных участников уголовного процесса, однако некоторые из них, к примеру, адвокат свидетеля, являются новыми в нашем законодательстве. Периоды исторического развития законодательства об участниках уголовного процесса постоянно сменялись новыми принимающимися уголовно-процессуальными актами, а именно Устав уголовного судопроизводства 1864 г., УПК БССР 1923 г., УПК БССР 1927 г., УПК БССР 1960 г. и УПК 1999 г.

Участник уголовного процесса, по нашему мнению, это совокупность юридических и физических лиц, призванных уголовно-процессуальным законодательством обеспечить защиту личности, ее прав и свобод, интересов общества и государства путем быстрого и полного расследования преступлений, общественно опасных деяний невменяемых, изобличения и привлечения к уголовной ответственности виновных; обеспечение правильного применения закона с тем, чтобы каждый, кто совершил преступление, был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден.

Оснований классификации участников уголовного процесса немало, однако основная из них, примененная в белорусском УПК, это классификация, взявшая за основу функции, выполняемые участниками уголовного процесса. В итоге УПК разделил всех участников уголовного процесса на четыре группы: суд; государственные органы и должностные лица, осуществляющие уголовное преследование; участники уголовного процесса, защищающие свои или представляемые права и интересы; иные участники уголовного процесса.