Непосредственный объект

Любое преступление обладает определённой общественной опасностью. Законодатель берет под охрану определённые объекты, защищая от посягательств. 

Традиционно в уголовном праве под объектом преступления традиционно признают общественные отношения, которые абстрактны, что позволяет широко трактовать объем общественных отношений, причинение вреда которым признается преступлением. Именно для этого представляется необходимым выделить критерии определения границ общественных отношений, причинение вреда которым признается преступлением. 

При установлении объекта преступления действительно довольно часто нельзя обойтись без анализа социальных связей, которые может нарушать преступное деяние. Но для решения данного вопроса этого недостаточно, так как во многих случаях необходимы и другие важные характеристики – права, интересы потерпевшего, блага, ему принадлежащие, которые понятием «общественные отношения» не охватываются.

Объект преступления как элемент состава имеет многоплановое уголовно-правовое значение. Особенности и свойства объекта преступления позволяют наиболее полно раскрыть социально-политическое содержание преступления, его правовые особенности. 

Только точное определение объекта преступного посягательства позволяет нам дать правильную правовую оценку незаконным действиям и, как следствие, выбрать наиболее эффективные методы борьбы с ними.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о бесспорной актуальности темы исследования.

Много научных исследований было посвящено истории уголовного права, но исследования, которые проводились и проводятся до сих пор, базируются на двух основных и взаимосвязанных уголовно-правовых категориях – преступлении и наказании. Попытка проследить эволюцию отдельных элементов состава преступления вне состава преступления в целом (в современном понимании) на самом деле не производилась. И по большому счету в этом нет никакой теоретической необходимости, так как, например, история развития понятия объекта преступления, с большей или меньшей степенью определенности и последовательности, может быть выявлена на основе истории самого понятия преступления, в принципе и в тесной связи с ним.

Первые сохранившиеся письменные памятники русского права датируются десятым веком. Этот памятник содержит отдельные положения (статьи), которые дают некоторое представление об отношениях, охраняемых уголовным законом. Тесные торговые взаимоотношения между Русью и Византией и частые войны привели к заключению ряда договоров (при Олеге в 907 и 911 гг., при Игоре в 944 г., и при Святославе в 971 г.) [1, с.54]. 

Некоторые из них также регулируют вопросы уголовного права. Несмотря на отсутствие уголовно-правовой направленности в целом, данное соглашение тем не менее уже подготовлено к посягательству на жизнь, здоровье, честь и достоинство личности, а также имущество, определяющее данную категорию как объект уголовно-правовой защиты. Поэтому в этих документах жизнь как объект защиты, как по количеству обращений, так и по уровню наказаний в случае агрессии на него, является доминирующей. Имущественные отношения в договоре охватывались менее репрессивно, чем жизнь и здоровье.