Понятие уголовной ответственности, ее содержание и формы реализации

Характер любой ответственности, в том числе уголовной, определяется взаимодействием трех основных составляющих человеческого бытия: личности, общества и государства. В своих действиях каждый человек испытывает тройную социальную и нравственную коррекцию: свои собственные сознательные и волевые импульсы, социальное влияние и государственные институты. 

В сфере уголовно-правовых отношений важным признаком социальной связи между людьми является специфическая обязанность субъекта строго определять совершаемое деяние. Нормы уголовного права должны быть интегрированы с общеобязательными нормами поведения, установленными этим обществом. Кроме того, интересы человека защищены, а его права могут быть гарантированы только в том случае, если это предусмотрено законом и гарантировано законом. В уголовном праве главной такой гарантией является категория ответственности. 

Одна из главных проблем этого вопроса состоит в том, что категория ответственности неразрывно связана с главной проблемой философии, о первичности материального и духовного в окружающем нас мире. 

С одной стороны, весь процесс развития социальной истории показывает, что законы не могут создаваться и действовать должным образом без учета объективных реалий общественной жизни. 

С другой стороны, накопленный опыт позволяет утверждать, что, несмотря на позитивные взгляды общества в целом на те или иные правовые нормы, всегда находятся отдельные лица, которые осознают, что своими действиями нарушают нормы закона и общества и что у них есть реальный выбор между преступными и неуголовными деяниями, но выбирают путь преступления.

Институт уголовной ответственности существует в нашей стране довольно давно, но развитие и расширение его началось только сравнительно недавно. Поэтому долгое время у наших юристов не существовало единого мнения по поводу содержания и оснований уголовной ответственности (далее – УО), момента ее возникновения. В то время как эти аспекты института уголовной ответственности крайне важны и являются ее определяющими понятиями, а сама ответственность – одной из основополагающих категорий уголовного права.

Наиболее важными из аспектов УО является, несомненно, ее определение. Оно приведено в ст. 44 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК). Так, согласно этой статье, уголовная ответственность выражается в осуждении от имени государства по приговору суда лица, совершившего преступление, и применении к осужденному наказания или иных мер уголовно-правового воздействия. Факт осуждения, то есть признания лица виновным в совершении преступления, влечет для него негативные последствия, создает у него состояние судимости [1].

Однако в данной статье содержится, скорее, процедура применения УО, чем ее определение. Определение УО вытекает не из наступающих после ее применения последствий, а, наоборот, из того, что ее вызывает, из оснований ее возникновения и содержания. 

Единственным основанием уголовной ответственности является совершение преступления и определение понятия УО необходимо формулировать, исходя из этого вывода. Им будет являться совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК [2, с.33].

Осуществление уголовной ответственности, применение мер уголовной ответственности к лицам, совершившим преступления в любом государстве, стремление к определению определенных целей построения уголовных наказаний, системы наказаний и других мер уголовной ответственности, использование стимулов и выбор государственных методов борьбы с преступностью в целом и строгость мер, принимаемых в отношении правонарушителей, зависят от целей, которые должны быть поставлены перед уголовной ответственностью.

Достижение целей уголовной ответственности и наказания – это вопрос не только правовой, но и социально-политический. Определение цели наказания в уголовном праве важно, поскольку оно непосредственно связано с проблемой борьбы с преступностью [21, с. 32]. 

Цель уголовной ответственности – это конечный результат, которого государство стремится достичь в процессе осуществления. Согласно части 2 статьи 44 УК к таким целям относятся:

– исправление виновного лица;

– предупреждение новых преступлений, совершенных осужденными (специальное предупреждение);

– предупреждение преступлений другими лицами (общее предупреждение) [22, с. 34].

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

Институт уголовной ответственности является исключительно важным в уголовном праве, так как именно с его помощью реализуются охранительные правовые отношения, возникающие в результате совершения преступления. 

Уголовная ответственность – это обязанность лица, совершившего преступление, подвергнуться определенным мерам воздействия, претерпеть определенное воздействие. 

Действующий УК выделяет следующие пять форм реализации уголовной ответственности:  

1. осуждение с применением назначенного наказания; 

2.осуждение с отсрочкой исполнения назначенного наказания; 

3.осуждение с условным неприменением назначенного наказания; 

4.осуждение без назначения наказания; 

5.осуждение с применением в отношении несовершеннолетних принудительных мер воспитательного характера. 

Основание возникновения уголовного правоотношения – совершение лицом деяния, запрещенного уголовным законом.

УК поставил цели, которые должны быть достигнуты в ходе применения УО для достижения наиболее эффективного и результативного результата:

1) исправление осужденного;

2) предупреждение новых преступлений, совершенных осужденным (специальное предупреждение);

3) предупреждение преступлений другими лицами (общее предупреждение).