Способы выражения отрицания в английском и русском языках

В современной лингвистике вопрос отрицания занимает огромное место, но, несмотря на большое количество исследований, он остается, открыт и недостаточно изучен. Отрицание может быть выраженно отрицательными частицами, наречиями, выражениями, местоименьями, формами глагола, а также отрицание не может выражаться отдельно от слова.

Отрицание рассматривается как предмет для того, чтобы выразить свое отрицательное, негативное отношение к чему-то, кому-то, отклонить что-то, не согласиться. Отрицание изучается не только лингвистикой, но и такими науками как психология, философия, математика, поэтому нужно признать, что данная проблема является многоуровневой. Актуальным данное исследование является в связи с тем, что каждый лингвист должен иметь четкое и правильное представление об употреблении форм отрицания для того чтобы правильно употреблять их в речевой коммуникации. Кроме этого, важно дифференцировать отрицательные формы в предложении с учетом не только грамматических и лексических форм, но и прагматического фактора. 

В данной работе мы рассматриваем имплицитные и эксплицитные методы выражения отрицания английском и русском языках. 

Целью данной работы является изучить способы выражения отрицания в английском и русском языках. Для изучения данной цели мы поставили следующие задачи:

Изучить Подходы к изучению отрицания.

Изучить отрицание и модальность. 

Изучить отрицание и предикативность. 

Изучить отрицание и оценки. 

Проанализировать эксплицитные средства выражения отрицания в сопоставительных языках.

Проанализировать имплицитные средства выражения отрицания в сопоставительных языках.

При проведении логико-грамматического анализа отрицательных предложений появляется вопрос касательно объективного смысла (реального референта) отрицания. 

Пример: 

«They persisted in pleading Not Guilty to first-degree murder…».

Они настаивали на том, что не виновны в предумышленном убийстве. 

«They didn’t persist in pleading Guilty to first-degree murder...». 

Они не настаивали на признании себя виновными в предумышленном убийстве [8]. 

Смысл данных предложений не может быть идентичен, так как в первом случае отрицание выражается в дополнении  (Not Giulty), а во втором – в сказуемом (didn’t persist). Широкое понимание отрицания как выражения идеи отсутствия, является одной из причин, по которой появляются сложности при определении объективного смысла отрицательного предложения. Тем не менее, стоит отметить, что в содержании предложения невозможно отразить то, чего нет. Неимение однозначного ответа на вопрос о реальном референте отрицания является причиной того, что некоторые противники теории отражения полагают, что отрицательные предложения не несут в себе никакой информации о реальном мире и не имеют познавательного значения. Многие лингвисты, такие как А. А. Потебня, А. Вежбицка, разбирались с проблемой отрицания, рассматривали его с разных сторон и предлагали свои концепции. Имеется немалое число разных суждений, взглядов, способов изучения категории отрицания, но мы разберём только самые основные. Согласно некоторым исследователям, отрицание может быть определено как синтаксическая категория. 

Рассмотрение категории отрицания в лингвистическом аспекте может быть следствием соответствия между двумя уровнями представления предложения – семантическим и синтаксическим. Семантическое представление  –  это представление предложения на семантическом уровне; это явное представление значения предложения, так что все другие предложения, которые семантически эквивалентны данному предложению, имеют ту же семантическую коннотацию.

Если говорить более понятно, то эксплицитные формы отрицания – это явные средства отрицания при помощи видимых отрицательных частицах, наречий и местоимений.

Проанализировав употребление эксплицитных средств отрицания в русском и английском языках, мы сделали следующие выводы:

- частица “not” употребляется наиболее часто в английских предложениях; 

Пример:

Not to know smb.

- следующим по популярности идет отрицательное “no”;

Пример:

There is no cup.

- затем “nothing”;

Пример:

I have nothing to do.

- И последнее “neither”, no one и др.

Проделав анализ, можно сделать следующие выводы. Отрицание – это конструкции при помощи, которых мы выражаем свое негативное отношение к чему-либо или кому-либо, отрицательное отношение, а также выражаем отказ. Отрицание может выражаться двумя способами имплицитно и эксплицитно. Имплицитный способ выражения встречается гораздо реже, чем эксплицитный, данный способ является неявным, скрытым способом по сравнению с эксплицитным. Одно и тоже негативное предложение может быть выражено как при помощи эксплицитного способа, так и при помощи имплицитного.  Отметим, что имплицитное отрицание в одном языке, как правило, получает формальное выражение в другом. В эксплицитном способе все более явно и понятно, в имплицитном же, чтобы понять отрицание нужен смысл и контекст выражения, нужны такие экстралингвистические факторы, как речевая ситуация и внелингвистический опыт участников коммуникации.

В русском языке отрицание имплицитным способом может формироваться на лексическом уровне, если оно содержится в самом смысле слова, которое не имеет отрицательного префикса, либо на синтаксическом уровне, и в таком смысле отрицание заключено в общем значении целой синтаксической конструкции, внешне выглядящей как утвердительная.

На имплицитном уровне, отрицание выражено всей синтаксической конструкцией, выразительно, имеет эмоционально-оценочную окраску. Смысл отрицания в таких конструкциях напрямую сочетается с нюансами модального характера раздражения, замешательства, насмешки, презрения, возмущения. Из-за эмоционально выразительной окраски конструкции с неявно выраженным отрицанием более характерны для разговорного стиля языка.