Речевые стратегии и тактики доктринальных решений

В связи с обращением к изучению переводческой деятельности в сфере политической коммуникации необходимо напомнить некоторые теоретические положения, касающиеся характеристик и функций политического дискурса, изложенные в классической работе Е.И. Шейгала "Семиотика политического дискурса" [7]. Ученый подчеркивает функциональную специфику политического дискурса по отношению к другим его видам, выражающуюся в основной инструментальной функции борьбы за власть. Автор фокусируется на широком поле политического дискурса, которое включает в себя широкий спектр явлений с прозрачными границами, что позволяет нам определить различные области его соприкосновения с другими типами институциональных и неинституциональных дискурсов, отражающих современные тенденции в политической коммуникации. 

Изучение дискурса и производного от него понятия "интердискурсивность" проводится на основе сравнения оригинальных и переведенных текстов общественно-политической сферы, в связи с чем необходимо сосредоточиться на толковании следующего ключевого термина - перевода. Как показал анализ литературы, современные ученые подчеркивают деятельностный характер перевода в отличие от его процедурной интерпретации, характерной для предыдущих исследований, датируемых началом двухтысячных годов. Как отмечает Н.К. Рябцева, "перевод с одного языка на другой - это, по определению, лингвистическая деятельность..." [8, с.23]. Ученый акцентирует внимание на профессиональном переводческом мышлении, на способности переводчика преодолевать межъязыковую асимметрию и "вкладывать в текст и вычитать из него больше информации, чем в нем явно выражено" [8, с.24].

В наших переводческих исследованиях мы опираемся на разработанную нами концепцию переводческого пространства, которая получила дальнейшее развитие в работах студентов и последователей. Основываясь на этой концепции, мы представляем перевод как многомерное явление, которое не допускает однозначной интерпретации и имеет множество идентифицированных и еще не идентифицированных параметров, большинство из которых имеют двойственную природу. Давайте перечислим некоторые из них: перевод - это процесс, а перевод - результат; перевод - это текстовая деятельность, а перевод - это деятельность человека; перевод - это проявление симметричных отношений языков и культур, а перевод - отражение межъязыковой и межкультурной асимметрии; перевод - это синергетический, саморазвивающийся непредсказуемый процесс переноса значений, а перевод - это заранее спланированный процесс переноса значений в новую языковую и культурную среду переводчиком как мыслящим человеком; перевод - это рациональная, сознательная или эмоционально-бессознательная деятельность переводчика; перевод - это динамика явных значений, а перевод - динамика неявных значений. 

Научный анализ, проведенный в данной статье, позволил нам сделать следующие выводы, связанные с решением теоретических и эмпирических проблем доктринальной интерпретации. 

1. Объекты доктринального толкования очень разнообразны и не ограничиваются толкованием только норм права. Почти все элементы правовой системы могут быть подвергнуты научному анализу и прогнозированию. 

2. В отличие от сложившегося в теоретической и юридической науке мнения о том, что доктринальное толкование является разновидностью неофициального толкования права, следует сделать вывод, что доктринальное толкование может быть официальным (если оно выражено в отчетах, разъяснениях, толковательных актах, решениях высших судебных инстанций), и неофициальным, если оно содержится в научных работах авторов. Результаты доктринального толкования также могут носить официальный, то есть полуофициальный характер, например, заключения по законопроектам.

3. Ситуации доктринального переводческого дискурса находят выражение в стереотипных и творческих особенностях языковой личности переводчика. Эти особенности обладают дискурсообразующими свойствами, тем самым влияя на содержание дискурса, его качество, его роль в общей системе профессиональной деятельности, включенной в единое коммуникативное пространство. 

4. Изучение дискурсивных/междискурсивных характеристик как одноязычной, так и двуязычной политической коммуникации, какие бы формы она ни принимала - устную или письменную речь, чрезвычайно важно для понимания законов функционирования и развития языков и культур.