Сравнительный анализ национальных экономик Португалии и Республики Беларусь

Португалия, расположенная на юге Европы, имеет площадь 92 226 км2. С населением 10 298 252 человек она занимает 89 позицию в таблице численности населения среди 196 стран и имеет плотность населения 112 человек на км2 [2].

Столица – Лиссабон, валюта – евро.

Если говорить про Республику Беларусь, то площадь страны равна 207 600 км² [4], а численность населения на 1 января 2021 года составляет 9 349 645 человек [5]. Страна занимает 94-е место по количеству населения [6] и 84-е по территории в мире [6]. Средняя плотность населения: 48 человек на 1 км2.

Столица и самый крупный город государства – Минск. Государственные языки – белорусский и русский. Денежная единица – белорусский рубль.

Здесь можно заметить ключевое различие в плотности населения (практически в 2 раза), но по статистике Национального бюро экономических исследований США средние уровни доходов, безработицы и образования существенной роли в этом не играют. Об этом подробнее дальше.

Португалия – 49-я экономика по объему ВВП. Его государственный долг в 2020 году составлял 270 491 миллион евро (313 млн долларов США), то есть, 135,2 % от ВВП, это одна из стран с наибольшим долгом по отношению к ВВП в мире. Её долг на душу населения составляет 26 266 евро на человека (30 483 долларов США). 

Государственный долг Республики Беларусь на 1 января 2020 года составил 44,8 миллиардов рублей (18 млрд долларов США), 33,7 % к ВВП.

ВВП на душу населения является очень хорошим показателем уровня жизни, и в случае Португалии в 2020 году он составил 19 430 евро [3], что ставит Португалию на 42 место среди 196 стран в рейтинге ВВП на душу населения.

Экономика Белоруссии — 114-я экономика мира по объёму ВВП на душу населения по ППС (на 2019 год, по данным Всемирного банка), по этому показателю, который составляет 20,199 долларов США за 2020 год.

Что касается Индекса человеческого развития или ИЧР, который ООН разрабатывает для измерения прогресса страны и который в конечном итоге показывает уровень жизни ее жителей, он показывает, что португальцы находятся на 38-м месте.

Переходный период в связи со своими особенностями и крупными издержками резко усиливает значимость грамотной и эффективной социальной политики. Более того, без такой политики социальная неустойчивость или того хуже – социальный кризис и взрыв могут свести на нет все усилия по достижению задач переходного периода. Поэтому, проводя социальную политику, важно четко представлять особенности ее структуры и вовремя актуализировать соответствующие функции и инструменты.

Прошедшее пятилетие (2016–2020 гг.) оказалось сложным не только для Беларуси, но и для всего мирового сообщества. Но, несмотря на внешние вызовы и ограничения, нам удалось сохранить внутреннюю стабильность и не допустить обвала экономики. Главные достижения – рост уровня жизни населения, сохранение безопасности и суверенитета страны. 

Не все результаты совпали с нашими прогнозами. Рост ВВП, экспорта, инвестиций оказался значительно ниже запланированного. Но на это есть объективные причины. Неблагоприятные внешние факторы не могли не затронуть нашу открытую экономику. В то же время благодаря принятому Главой государства решению не останавливать производства удалось заметно смягчить последствия эпидемии для предприятий и в целом для экономики. Ее снижение оказалось меньше, чем у наших основных партнеров.

Вместе с тем страна по-прежнему сильно зависима от внешних рынков, в первую очередь от поставок углеводородного сырья. Высокая долговая нагрузка, отсутствие оборотных средств у предприятий не позволили провести в полном объеме их техническое перевооружение. Как следствие, сегодня мы отстаем от стран ЕС по уровню производительности труда, прежде всего в государственном секторе экономики.

Нам не в полной мере удалось создать развитый финансовый рынок и привлечь в экономику «длинные» деньги на инвестиционные цели, сформировать полноценную конкурентную среду. По-прежнему сохраняется неравный доступ к финансовым ресурсам для крупного бизнеса и МСП.

Продолжают сохраняться бюрократизм и волокита в принятии решений на местах. Недостаточно развиваются институты для быстрого получения гражданами и юридическими лицами качественных административных процедур.