Виды соучастников преступления

Актуальность темы исследования заключается в следующем. Склонность человека к наживе и совершению ради этого преступления, которая берет свое начало на биологическом уровне, является причиной того, что такие понятия как «общество» и «преступление» показывают себя как взаимосвязанные явления на протяжении всей истории человечества. 

В социально-экономической, духовной и иных сферах жизни общества произошел ряд изменений, которые в свою очередь привели к общему росту преступности и, помимо этого, повлекли изменение ее качественных показателей. В современной структуре преступности удельный вес составляют преступления, которые совершаются в соучастии. 

В силу вышесказанного институт соучастия является весьма важным и значимым институтом для изучения в теории и практике уголовного права. Перед исследователями и правоприменителями стоит особая задача – решить проблемы повышения эффективности борьбы с соучастием в совершении преступных деяний с помощью уголовно-правовых мер. 

Правильному рассмотрению любого состава преступления способствует осознание роли каждого из соучастников и их характерных черт. Выяснив это, будет возможно произвести верную квалификацию совершенного ими преступления, что способствует правильному и законному решению дела.

Так, объектом данного исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе совершения преступления в соучастии.

Предмет исследования – понятие соучастия, виды соучастников, особенности квалификации преступлений, совершенных в соучастии. 

Цель исследования – комплексный анализ понятия, видов соучастников; значения, роли и характерных особенностей, присущих каждому виду соучастников преступления.

Исследовав правовое прошлое того либо иного юридического института или правовой нормы, можно проследить историю их возникновения и развития. Знание их истории может помочь уяснить, в чем их суть. Институт соучастия, его понятие и виды также определены его правовым прошлым. 

Первые правовые нормы, в которых институт соучастия получил свое законодательное закрепление в первоначальном виде, неразрывно связаны со становлением государства [1, с. 151].

Впервые рассматриваемый институт упоминается в законодательстве в силу принятия Русской правды. В данном акте не давалось четкое определение соучастия, не раскрывались его признаки и виды, однако уже в статье 31 Русской правды говорилось о наказании в случае совершения преступления несколькими лицами, а статья 40 предусматривала ответственность за соучастие в совершении хищения [2, с. 24].

Впервые в Губной Белозерской грамоте 1539 года нашли свое отражение нормы, которые уже предусматривали виды соучастия, наряду с исполнителем преступления упоминаются лица, которые выступали как укрыватели виновных.

Еще одним этапом в развитии соучастия в законодательстве стало принятие в 1551 году сборника постановлений церковно-земского собора Стоглава, в котором помимо соучастия как такового нашла свое отражение такая форма совместной преступной деятельности как заговор [3, с. 144].

Особое значение имеет тот факт, что право России и Беларуси развивалось в очень тесной исторической взаимосвязи. Это относится и к законодательству в целом, и к отдельным правовым институтам, в том числе и к соучастию. Так, нормы о соучастии в преступлении прослеживаются и в законодательстве феодальной Беларуси, в частности в Статутах 1529, 1566 и 1588 годов. 

Когда совершенное в соучастии преступление подвергается уголовно-правовой оценке, важным этапом квалификации преступления является определение вида соучастия, то есть определение преступной роли, которую выполняло лицо в процессе совместного преступного поведения [15, с. 52].

Статья 16 УК видами соучастников называет:

- исполнителя, 

- организатора, 

- подстрекателя, 

- пособника [6].

Исполнитель является существенным лицом при совершении преступления в соучастии. Ведь именно он претворяет в жизнь преступный замысел, являющийся общим для всех соучастников. При отсутствии любого другого соучастника преступление может быть совершено; в случае же физического отсутствия исполнителя совершение преступления станет невозможным. Знание его роли и присущих ему черт позволит правильно рассмотреть любой состав преступления и определить в нем участников в зависимости от выполняемой ими функции.

Согласно части 2 статьи 16 УК исполнителем признается лицо, которое непосредственно совершило преступление, или непосредственно участвовало в его совершении вместе с другими лицами, или совершило преступление путем использования других лиц, которые не подлежат в силу закона уголовной ответственности (посредственное исполнение) или совершивших преступление по неосторожности [6].

В социально-экономической, духовной и иных сферах жизни общества произошел ряд изменений, которые в свою очередь привели к общему росту преступности и, помимо этого, повлекли изменение ее качественных показателей. В современной структуре преступности удельный вес составляют преступления, которые совершаются в соучастии. 

В силу вышесказанного институт соучастия является очень важным и значимым институтом для изучения в теории и практике уголовного права. Перед исследователями и правоприменителями стоит особая задача – решить проблемы повышения эффективности борьбы с соучастием в совершении преступных деяний с помощью уголовно-правовых мер. 

Институт соучастия имеет далекие исторические корни. Рассматривая понятие соучастия, можно сказать, что общество, развиваясь, требует внесения коррективов в жизнь, и в уголовное законодательство тоже. Уголовный Кодекс Республики Беларусь содержит целую главу, которая раскрывает нам понятие соучастия, виды соучастников, их ответственность и так далее. Существует больше возможности правильно квалифицировать преступление и не упустить из виду всех имеющих к нему отношение, а главное сделать это на основании законности и справедливости. 

Институт соучастия имеет далекие исторические корни: анализ развития законодательства позволяет сделать вывод о том, что в законодательстве, действовавшем на территории Беларуси в дореволюционный период, содержалось значительное количество норм, закрепляющих данный правовой институт.

Исполнитель является существенным лицом при совершении преступления в соучастии. Ведь именно он претворяет в жизнь преступный замысел, являющийся общим для всех соучастников. При отсутствии любого другого соучастника преступление может быть совершено; в случае же физического отсутствия исполнителя совершение преступления станет невозможным. Знание его роли и присущих ему черт позволит правильно рассмотреть любой состав преступления и определить в нем участников в зависимости от выполняемой ими функции.