Факторы и резервы роста производительности труда работников организации: методы выявления и возможности использования
ГГУ им.Ф.Скорины (Гомельский государственный университет)
Курсовая работа (проект)
на тему: «Факторы и резервы роста производительности труда работников организации: методы выявления и возможности использования»
по дисциплине: «Экономика труда»
2021
45.00 BYN
Факторы и резервы роста производительности труда работников организации: методы выявления и возможности использования
Тип работы: Курсовая работа (проект)
Дисциплина: Экономика труда
Организация: ВЕЗА-Г, ИПУП
Работа защищена на оценку "9" без доработок.
Уникальность свыше 40%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 49.
Поделиться
Введение
1 Факторы и резервы роста производительности труда в обеспечении эффективной деятельности организации
1.1Факторы роста производительности труда и их характеристика
1.2 Резервы роста производительности труда и методики их выявления
1.3 Трудоемкость продукции как основной фактор и резерв роста производительности труда
2 Исследования факторов и резервов роста производительности труда в ИПУП «ВЕЗА-Г»
2.1 Организационно-экономическая характеристика ИПУП «ВЕЗА-Г»
2.2 Анализ факторов роста производительности труда в организации
2.3 Анализ трудоемкости продукции
3 Выявление резервов роста производительности труда и разработка мероприятий по их реализации
3.1 Расчет резервов роста производительности труда
3.2 Разработка мероприятий по реализации резервов
Заключение
Список использованных источников
Введение
Рост производительности труда является одним из важнейших качественных показателей работы предприятия, выражением эффективности затрат труда, а также показателем эффективности экономики предприятия и страны в целом. Рост производительности труда имеет важное значение в развитии человеческого общества. Каждая общественно-экономическая формация развивается до тех пор, пока система ее производственных отношений обеспечивает развитие ее производительных сил, что отражается, прежде всего, в росте общественной производительности труда. Новый способ производства побеждает старый потому, что он создает более высокую производительность труда и возможность производить большее количество общественного продукта, делает общество более богатым. Аналогичных успехов и достигают страны-лидеры в производительности труда. Только путем неуклонного роста производительности труда можно обеспечить высокие темпы накопления, расширенное воспроизводство и максимально возможное удовлетворение потребностей общества.
Высокие уровни и темпы роста производительности труда важны для любой страны, отрасли, предприятия. Страна со сравнительно низкой производительностью труда всегда сможет найти для себя некоторые экономические ниши в международной экономической системе, занимаясь тем, чем более развитые в экономическом отношении страны считают для себя невыгодным. Она может сохранять конкурентоспособность только за счет снижения реальных доходов и уровня жизни.
Лидерство же в экономическом развитии обеспечивает стране лидерство в принятии международных соглашений, позволяет строить свою экономическую политику, оказывать экономическую помощь другим странам, выступать в качестве кредитора, оказывать давление на другие страны.
Производительность труда не может рассматриваться без нормирования труда персонала. Нормирование труда персонала в организации – это предположительно область управления, которая позволит совершенствовать ряд процессов уже введенных стандартами и официальными документами норм затрат труда на выполнение различных работ. Для четкого установления правильных соотношений между стандартной или нестандартной мерой и объемом труда, и мерой, и объемом его оплаты будет, способствовать нормированию труда. С помощью нормирования труда определяется мера затрат труда на выполнение определенного объема работы в заданных условиях. Меру затрат возможно определить и временем или объемом работ, или численностью работников с учетом объектов обслуживания.
1 Факторы и резервы роста производительности труда в обеспечении эффективной деятельности организации
1.1 Факторы роста производительности труда и их характеристика
Основной задачей любой организации является организовать эффективную работу внутри предприятия на уровне отрасли, отдела или конкретного сотрудника. Показатели производительности труда применяются для анализа продуктивности работы. С их помощью определяют, дальнейшие действия, качество выполненной работы персоналом и необходимо ли расширять штат сотрудников.
Производительность труда – это показатель, который отражает эффективность деятельности работников компании и измеряемый с помощью подсчёта количества произведённой продукции или предоставленных услуг за единицу времени. Например, с помощью этого показателя можно посчитать, сколько заказов соберет рабочий-сборщик за час, или какое количество товаров за месяц продают менеджеры компании. Это позволяет создавать нормативы и планировать развитие организации.
Среди обстоятельств, влияющих на уровень производительности труда можно выделить факторы.
Факторы роста производительности труда – это движущие силы, причины, воздействующие на процесс или явление с целью повышения его эффективности.
По глобальной классификации факторы производительности труда подразделяют на внутренние и внешние.
Внутренние факторы связаны с численностью занятых в экономике, техническим уровнем оснащенности предприятия, энерговооруженностью труда, средней реальной заработной платой и др. Внутренние факторы оказывают непосредственное влияние на производительность труда.
Внешние факторы существуют вне контроля предприятия–общегосударственные и общеэкономические факторы (законодательство, политика, рыночная инфраструктура, природные ресурсы и другое). Внешние факторы являются косвенными и воздействуют опосредованно. [1]
Факторы можно объединить по степени регулируемости, по содержанию и по характеру воздействия.
По степени регулируемости делятся на: регулируемые, частично регулируемые и не регулируемые.
2 Исследования факторов и резервов роста производительности труда в ИПУП «ВЕЗА-Г»
2.1 Организационно-экономическая характеристика ИПУП «ВЕЗА-Г»
Основное направление деятельности Иностранного производственного унитарного предприятия «ВЕЗА-Г» г. Гомель является разработка, изготовление и реализация вентиляционного оборудования и климатической техники.
Предприятие в городе Гомеле было создано в 2006 году. Учредитель — российское предприятие ООО «ВЕЗА», созданное в 1995 году. В состав ООО "ВЕЗА" входит семь собственных заводов в России, Украине и Беларуси: "ВЕЗА-Фрязино", "ВЕЗА-Храпуново", "ВЕЗА-Брянск", "ВЕЗА-Карачев", "ВЕЗА-Миасс", "ВЕЗА-Харьков", "ВЕЗА-Гомель".
На рынке пожарных клапанов в середине двухтысячных годов стала заметна конкуренция. Нагрузка на завод «ВЕЗА-Храпуново» достигла предела. Часть поставок производил завод «ВЕЗА-Украина» в Харькове, но сроки поставок срывались, были необходимы новые мощности. Новый завод «ВЕЗА-Гомель» и «ВЕЗА-Миасс» были запланированы в 2006 году под расширение производства клапанов. «Приложение А, Б»
Ремонт здания, покупка станков и самое сложное – обучение сотрудников – потребовали около пяти лет.
В период 2007–2008 годов «ВЕЗА-Гомель» стал первым специализированным производителем противопожарных и гражданских клапанов, с выпуском более 1000 штук в месяц. Новейшие технологии «роликовой» формовки рамы корпуса были освоены в 2009–2010 годах. Цены «ВЕЗА» на продукцию и сроки производства в Гомеле были снижены. Причиной выбора «ВЕЗА-Гомель» в качестве площадки были в том числе налоговые льготы правительства Республики Беларусь на продукцию, производимую для продаж в РФ, сохраняемые по настоящее время. Льготы по НДС на клапаны позволили «ВЕЗА» длительное время держать очень привлекательную цену и развивать технологии и объёмы поставок.
В 2014-м году предприятие «ВЕЗА-Гомель» выпустило более 10 тыс. оснований СТАМ для крышных вентиляторов и около 150 тыс. различных клапанов. Сегодня «ВЕЗА-Гомель» производит также системы автоматики, дымовые люки, смесительные узлы УВС по индивидуальным проектам. Предприятие имеет площадь 12000 м2, из которых 8000 м2 приходится на здание. Штат сотрудников в 2014 году составлял около 200 сотрудников, а на данный момент около 500 человек.
Предприятие расположено по адресу: ул. Объездная, д.9Д/1, г. Гомель, 246027, Республика Беларусь.
3 Выявление резервов роста производительности труда и разработка мероприятий по их реализации
3.1 Расчет резервов роста производительности труда
Резервы роста – это неиспользованные возможности совершенствования технологии и организации труда, то есть возможности более полной реализации производительной силы труда за счет улучшения использования всех факторов ее роста. Резервы используются и вновь возникают под влиянием научно-технического прогресса. Количественно резервы можно определить как разницу между достигнутым и максимально возможным уровнем производительности труда в конкретный период времени.
При анализе производительности труда на производственном предприятии прежде всего выявляются резервы роста производительности труда, обусловленные снижением трудоемкости, то есть уменьшением затрат рабочего времени на производство единицы продукции. Далее определяются резервы, связанные с улучшением использования рабочего времени и структуры кадров предприятия.
Снижение трудоемкости обеспечивается внедрением новых технологий, модернизацией существующего оборудования, рационализацией производства и т. д.
Резервы улучшения использования рабочего времени определяются, исходя из возможного сокращения его потерь. В ходе выявления резервов улучшения использования рабочего времени количественно определяют потери времени, устанавливают их причины и разрабатывают мероприятия по их уменьшению или полной ликвидации.
Суть резервов совершенствования структуры кадров состоит в следующем. Показатель производительности труда, исчисляемый в расчете на одного среднесписочного работника, зависит главным образом от роста выработки основных рабочих и изменения их удельного веса в общей численности работающих. Следовательно, чем выше удельный вес основных рабочих, тем, при прочих равных условиях, выше производительности труда на предприятии.
Количественная оценка резервов является необходимым условием их выявления и использования. Без количественной определенности резервы существуют как тенденция развития, а не как реальные возможности повышения эффективности производства.
Резервы могут оцениваться в абсолютных и относительных величинах. В каждом отдельном случае их величина определяется сопоставлением фактического использования данного вида ресурсов с возможным. Таким образом, основным вопросом измерения резервов является определение их возможной величины.
Заключение
Результаты проведенных исследований позволяют сделать следующие выводы и предложения.
1. Производительность труда – это показатель, характеризующий эффективность, результативность затрат труда и определяется количеством продукции, произведенной в единицу рабочего времени, либо затратами труда на единицу произведенной продукции или выполненных работ.
В экономической практике уровень производительности труда характеризуется через показатели выработки и трудоемкости. Выработка продукции в единицу времени измеряется соотношением объема произведенной продукции и затратами рабочего времени. Это прямой показатель производительности труда. Обратным показателем является трудоемкость. Система показателей производительности труда определяется единицей измерения объема произведенной продукции. Эти единицы могут быть натуральными, условно-натуральными, трудовыми и стоимостными. Соответственно, применяют натуральный, условно-натуральный, трудовой и стоимостной методы измерения уровня и динамики производительности труда. Действующая система статистических показателей характеризует эффективность только живого труда. На современном этапе развития необходимо переходить на исчисление производительности совокупного труда – как живого, так и овеществленного, представленного затратами труда, ранее вложенными в производство в виде средств и предметов труда.
2. Производительность труда изменяется под воздействием факторов, которые могут быть внешними по отношению к предприятию и внутренними.
При определении производительности труда следует различать нормативную (затраты времени по действующим нормам); плановую (планируемые затраты на единицу продукции) и фактическую трудоемкость продукции (это действительные затраты времени).
В зависимости от круга работников, труд которых включается в трудоемкость, различают производственную (затраты труда основных рабочих), полную (основные + вспомогательные рабочие) и общую трудоемкость (все промышленно производственное предприятие).
На предприятии могут быть резервы роста производительности труда – это неиспользованные возможности по интенсификации труда, по количественному и качественному наращиванию кадрового и производственного потенциала и т.д. Резервы подразделяются на текущие и перспективные.
Эффективное использование персонала предприятия зависит от умения руководства воздействовать на способности работника к труду, с тем, чтобы направить их в нужном для фирмы направлении.
3. Во многих странах мира повышение производительности труда считается основным источником повышения уровня жизни. Существуют разные подходы к измерению и анализу производительности:
- системы измерения производительности труда, направленные на оценку эффективного использования рабочей силы;
- измерение производительности труда работающих;
- системы измерения планирования и анализа затрат труда на единицу продукции (изделия);
- измерение и анализ производительности капитала;
- измерение и анализ производительности материальных ресурсов и др.
1. Абдукаримов, И. Т. Финансово-экономический анализ хозяйственной деятельности коммерческих организаций (анализ деловой активности) : учеб. пособие / И.Т. Абдукаримов, М.В. Беспалой. – ИНФРА-М, 2015. – 320 с.
2. Алексеенко, Н. А. Экономика промышленного предприятия : учеб. пособие / Н.А. Алексеенко, И.Н. Гурова. – 2-еизд., доп. и перераб. – Мн. : Изд-во Гревцова, 2011. – 264с.
3. Бойко, А. Почему тормозит белорусская экономика7 / А. Бойко : [Республика Беларусь, белорусская экономика 1 полугодии 2014 г., ВВП, внешняя торговля, индекс потребительскнх цен, доходы населения, заработная плата, производительность труда, инвестиции.] // Финансы, учет, аудит. – 2014. – №10. – С. 21-24.
4. Володько, О. В. Экономика организации: учеб. пособие / О.В. Володько, Р. Н. Грабар, Т. В. Зглюй; под ред. О.В. Володько 2-е изд. исправ. и доп. – Мн. : Вышэйшая школа, 2015. – 399 с.
5. Высоцкий, С. Ю. Оценка регионального, отраслевого и общереспубликанского стимулов роста производительности труда б промышленности региона / С. Ю. Высоцкий : [ Производительность труда, рост производительности труда, региональные конкурентные преимущества, стимулы роста, повышение производительности труда,] // Бухгалтерский учет и анализ. – 2014 – № 10, – С. 9–17.
6. Гершанок А.А. Организация труда в реализации задач повышения эффективности производства, ускорения роста производительности труда // Экономика и бизнес: теория и практика. 2019. № 3–1. С. 70–72.
7. Головачев. А, От каждого по потребностям – каждому по труду / А. Головачев : [ Республика Беларусь, производительность труда, повышение производительности труда; факторы, влияющиена производительность труда.] Директор. – 2014. – №2. – С. 16–18.
8. Головачев, А. С. Экономика организации (предприятия): учеб. пособие/ А. С. Головачев. – Мн. : Вышэйшая школа, 2015. – 68 с.
9. Горелов, Н. А. Экономика трудовых ресурсов: учеб. пособие / Н. А. Горелов – М. : Высшая школа, 2011. – 412 с.
10. Денисова О. Н. Организация, нормирование и оплата труда на предприятиях: учеб.-метод. пособие – Самара : Самар. гос. техн. ун-т, 2016. – 113 с.
11. Долинина, Т. Н. Как работать: дольше или лучше/ Т. Н. Долинина : [Производительность труда, повышение производительности труда] // Экономическая газета. – июня 2012. – № 42. – С. 1,3.
12. Долинина, Т. Н. Проблемы методологии и методики измерения производительности труда в организациях Республики Беларусь / Т. Н. Долинина, Д. И. Стадник : [Производительность труда, измерение производительности труда, методология, методика, альтернативные показатели, динамика производительности труда.] // Бухгалтерский учет и анализ. – 2013. – № 2. – С. 42–47.
13. Егорова, Е. А. Экономика труда: учебник / Е. А. Егорова,
О. В. Кучмаева. – М. : Московская финансово-промышленная академия, 2011. – 80 с.
14. Едрёнкина О.А., Вишневская Н.Г. Изучение временных затрат труда с целью повышения производительности труда персонала // Форум молодых ученых. 2019. № 3 (31). С. 350–352.
15. Захаренков, С. Н. Оценка уровня и динамики производительности труда и их влияния на заработную плату в Республике Беларусь / С.Н. Захаренков, ЛН. Хоменко : [Производительность труда, оценка уровня производительности труда, динамика, заработная плата, показатели.] // Бухгалтерский учет н анализ. – 2013. № 4. – С. 46–50.
16. Иваровский, П. Н. Проблемы роста заработной платы / П. Н. Иваровский : [Заработная плата, оплата труда, рост заработной платы, повышение заработной платы, производительность труда, повышение производительности труда, эффективность производства, повышение эффективности производства] // Вестник Брестского государственного технического университета; Экономика. – 2011 – №3. – С 41–46.
17. Зверович, С. Л. Методики анализа и оценки трудовых ресурсов /С. Л. Зверович, Т. Л. Кравченко//Бухгалтерский учет и анализ. – 2005. – № 4. –С.32– 39. – Мн. : Выш. шк., 2014. – 312 с.
18. Лайл, М. Компетенции на работе: учеб. пособие / М. Лайл, Т. Спенсер. – М. : Управление персоналом, 2018. – 122 с.
19. Лобан, Л А, Экономика предприятия : учеб, комплекс/ ЛА, Лобан, ВТ, Пыко, – Минск : Современная школа, 2018. – 432с
20. Малинина С. Е. Удовлетворенность трудом в коллективе как фактор повышения производительности труда // Вестник науки и образования. 2018. Т. 2. № 5 (41). С. 60–62.
21. Мисникова, Л. В. Производительность труда и его оплата: сравнительный анализ /Л. В. Мисникова//Бухгалтерский учет и анализ. – 2012. – №6.– С. 26–29.
22. Меликьян, Г. Г. Экономика труда и социально-трудовые отношения: учебник / Г. Г. Меликьян, Р. П. Колосова – М. : Изд-во МГУ, 2012. – 452 с.
23. Остапенко, Ю. М. Экономика труда: учеб. пособие / Ю. М. Остапенко. – М. : ИНФРА-М, 2010. – 272 с.
24. Островская, Т. Изменение тренда в управлении персоналом компании «Атлант-М» в посткризисный период / Т. Островская : [Управление персоналом на предприятии, компания рентабельность персонала, удовлетворенность сотрудников, текучесть персонала, кадровый резерв, производительность труда, повышение производительности труда] Финансовый директор. – 2011. – № 4. – С. 76–80.
25. Петрошевич, Е. Померяемся производительностью труда / Е. Петрошевич // Экономическая газета. – 2013. – №37. – С. 1–4.
26. Преснякова, Е. В, Стимулирование роста производительности труда мерами инвестиционной политики / Е. В, Преснякова : [Республика Беларусь, производительность труда по ВВП, инвестиции в основной капитал, взаимосвязь, эконометрическая модель, стимулирование инвестиционной деятельности, рост производительности труда, повышение производительности труда,] Новая экономика. – 2014. – № 1. – С. 258–264.
27. Судариков, С. А. Экономическая оптимизация: теория и практика С. А. Судариков, Н. Г. Грек. К. А, Бахренькова. – Мн. : ТетраСистемс, 2012. – 320 с.
28. Савицкая, Г. В, Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия : учебник / Г. В. Савицкая. – 6-е изд., перераб. и доп. – М. : ИНФРА-М, 2014. – 607 с.
29. Салахутдинова А. Ф., Вишневская Н. Г. Оптимизация затрат на персонал фирмы в современных условиях // Студент. Аспирант. Исследователь. 2018. № 3 (33). С. 71–76.
30. Спивак, В.А. Управление персоналом: учеб. пособие / В.А. Спивак. – М.: ЭКСМО, 2010. – 336 с.
31. Татулов, Б. Э. Проблемы оценки эффективности управления персоналом. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.cfin.ru/. – Дата доступа: 16.12.2021.
32. Тертышник, М. И. Экономика предприятия: учеб. пособие / М. И. Тертышник. – М. : ИНФРА-М, 2010. – 336 с.
33. Щеколдин В. А., Богатырева И. В., Илюхина Л. А. Управление нормированием труда как фактор повышения производительности труда // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2019. № 6 (176). С. 34–43.
34. Экономика организации (предприятия): учеб. пособие / Л. Н. Нехорошева [и др.]; под ред. Л. Н. Нехорошевой. – Мн. : БГЭУ, 2014. – 573 с.
35. Collewet M., Sauermann J. Working hours and productivity // Labour Economics. 2017. Vol. 47. P. 96–106.
36. Espinosa-Garza G., Loera-Hernández I., Antonyan N. Increase of productivity through the study of work activities in the construction sector// Procedia Manufacturing. 2017. Vol. 13. P. 1003–1010.
Работа защищена на оценку "9" без доработок.
Уникальность свыше 40%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 49.
Не нашли нужную
готовую работу?
готовую работу?
Оставьте заявку, мы выполним индивидуальный заказ на лучших условиях
Заказ готовой работы
Заполните форму, и мы вышлем вам на e-mail инструкцию для оплаты