Понятие и признаки объективной стороны преступления. Значение объективной стороны преступления для квалификации

В любом преступлении можно выделить внешние и внутренние признаки. Внешние – это проявление человеческого поведения в объективной действительности: поступок человека и его социальные последствия. Внутренние – это психические процессы, которые протекают в сознании человека и обусловливают его поведение. В жизни внешние и внутренние признаки поведения образуют психофизическое единство [1, с.46]. 

И хотя деление человеческого поведения на внешнюю (объективную) и внутреннюю (субъективную) стороны в достаточной мере условно, такой подход важен для юридического анализа характера и степени общественной опасности совершенного деяния, его видовых признаков и, в конечном счете, для установления состава преступления. Поэтому выделение объективных и субъективных признаков содеянного имеет важное не только теоретическое, но и практическое значение.

Объективная сторона преступления характеризует внешнюю сторону преступного деяния. Объективная сторона каждого конкретного состава преступления регламентируется в Особенной части Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК). В специальной литературе правильно отмечается взаимосвязь между понятиями объективная сторона преступления и объективная сторона состава преступления [2, с.28]. 

Объективная сторона преступления характеризует внешние признаки конкретного преступного деяния. Объективная сторона состава преступления – это сформированная в процессе практической деятельности и теоретических исследований на основе уголовного закона система внешних признаков, необходимых и достаточных для квалификации общественно опасного деяния как определенного состава преступления. 

Общественно опасное поведение является обязательным признаком объективной стороны преступления. Прежде всего, принято замечать признаки общественной опасности и противоправного поведения. 

В то же время хотелось бы отметить, что в некоторых случаях (например, при оценке неосторожных преступлений) характер противоправности ведомства и степень общественной опасности действий (бездействия) правонарушителя зависят от других признаков в объективном аспекте состава преступления. Поэтому одно и то же нарушение правил дорожного движения может повлечь за собой уголовную или административную ответственность в зависимости от последствий. 

Кроме того, общественная опасность и противоправное поведение являются признаками объективной стороны преступления только в том случае, если они осознанны. Инстинктивные рефлексы, которые по внешнему виду похожи на поведение и в некоторых случаях могут причинить вред, не будут формировать поведение в уголовно-правовом смысле, потому что двигательная реакция происходит до того, как она осознается вовремя.

Так, споткнувшись и потеряв равновесие, человек взмахивает руками, а прикоснувшись неожиданно к горячему – отдергивает руку. Указанные инстинктивные телодвижения человека могут в некоторых случаях вызвать причинение вреда (травму или повреждение имущества), но как действие они уголовным правом не рассматриваются [17, с. 120]. 

Возможны ситуации, когда в целях уголовного правосудия вопрос о способности человека осознавать свое поведение становится предметом судебно-психиатрической или психолого-психиатрической экспертизы. Это может касаться не только лиц, отягощённых психическими расстройствами, но и в связи с иным болезненным состоянием психики (бредовые явления на фоне острых инфекционных заболеваний, воздействие гипноза и прочее). 

В уголовном праве к факультативным признакам объективной стороны преступления традиционно принято относить место, время, обстановку, способ, средства и орудия совершения преступления. Факультативными они называются исходя из общего понятия состава преступления, поскольку учитываются законодателем далеко не во всех конкретных составах преступлений [30, с.36]. 

Вместе с тем, важно понимать, что если эти признаки указаны в диспозиции статьи Особенной части УК, то они выполняют роль обязательных признаков для конкретного состава преступления. Способ совершения преступления можно определить как внешнюю форму совершения преступления. 

В законе способ совершения преступления определяется либо как общая характеристика формы совершения преступления (тайный, открытый, насильственный), либо через методы и приемы, применявшиеся преступником (например, обман, злоупотребление доверием, насилие и т.д.). Способ совершения преступления является конструктивным признаком многих составов преступлений, например, хищений [8] . 

Для описания способа в диспозициях уголовно-правовых норм законодатель прибегает к различным терминам и словосочетаниям: «путем», «с использованием», «с применением», «соединенное с», «сопряжены с», «сопровождающееся» и другие [8].

Нередко в диспозициях статей Особенной части УК указывается место совершения преступления – та территория, на которой совершается преступление. Место может представлять собой довольно значительное пространство: «открытое море», «закрытая зона», «заповедник», «заказник», «зона экологического бедствия», «зона чрезвычайной экологической ситуации» – в преступлениях, связанных с незаконной добычей водных животных и растений, незаконной охотой [8]. 

Носович во дворе четырехквартирного дома учинил хулиганские действия: набросился на Тернова и ударом кирпича повредил ему руку. Уходя, Носович заявил, что скоро вернется с друзьями, и поэтому всем находившимся во дворе жильцам осталось жить считанные минуты. Через некоторое время во двор пришли Носович, Стахов, Рябчук и Мороз. Рябчук и Мороз с палками в руках остались у калитки, а Носович и Стахов направились к жильцам. Во дворе находились супруги Терновы с детьми, пожилой сосед Керенцев и Воропаев, у которого левая рука была в гипсе. Стахов набросился на Тернова и ударил его дважды кулаком в лицо. В ответ Тернов кухонным ножом, которым во дворе чистил рыбу, нанес Стахову ранение в грудь и спину, причинив тяжкое телесное повреждение. Потом Тернов бросился на помощь Воропаеву, которого Носович бил палкой по голове и больной руке. Тернов нанес Носовичу удар ножом в бок и грудь, причинив ранения, одно из которых оказалось смертельным.

Вынося Тернову обвинительный приговор, суд сослался на то, что у нападавших не было оружия, а Тернов оборонялся ножом, причинив вред, явно не соответствующий характеру и опасности посягательства.

Давайте оценку доводам суда.

На наш взгляд, доводы судьи, обоснованы, поскольку несмотря на то, что Тернов воспринимал данную опасность, как непосредственно угрожающую жизни, следует отметить, что уголовная ответственность за причинение вреда наступает для оборонявшегося лишь в случае, когда по делу будет установлено, что оборонявшийся прибегнул к защите от посягательства.

Ч. 1 ст. 139 УК – Убийство.

Родовой объект – общественные отношения, складывающиеся в области защиты человека.

Видовой объект – жизнь и здоровье другого человека.

Непосредственный объект преступления – жизнь конкретного человека, определенного индивидуума. 

С объективной стороны убийство состоит в противоправном лишении жизни другого человека. В связи с этим причинение смерти в результате совершения правомерных действий не может рассматриваться в качестве убийства. Например, не является убийством и представляет собой правомерное поведение лишение жизни преступника в состоянии необходимой обороны или при задержании лица, совершившего преступление 

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

Объективная сторона преступления характеризует внешние признаки конкретного преступного деяния. Объективная сторона состава преступления – это сформированная в процессе практической деятельности и теоретических исследований на основе уголовного закона система внешних признаков, необходимых и достаточных для квалификации общественно опасного деяния как определенного состава преступления. 

Из соотношения объективной стороны преступления и объективной стороны состава преступления следует: не каждый объективный признак преступления относится к признакам его состава, но любой объективный признак состава преступления есть признак преступления 

В результате обобщения и систематизации признаков объективной стороны в теории уголовного права принято выделять следующие: 

– общественно опасное и противоправное деяние (действие или бездействие); 

– общественно опасные последствия; 

– причинная связь между указанными деянием и последствиями; 

– место совершения преступления; 

– время совершения преступления; 

– обстановка совершения преступления; 

– способ совершения преступления; 

– орудия совершения преступления; 

– средства совершения преступления. 

Деяние, являющееся признаком объективной стороны, должно быть общественно опасным, противоправным, сознательным и умышленным, иметь специфическое и сложное содержание поведения и выражаться в одной из двух форм: активном действии или пассивном бездействии.