Психическое насилие в уголовном праве

Борьба с криминальным насилием в современных условиях является одной из наиболее значимых задач любого государства. Она осуществляется различными средствами, в том числе и путем применения уголовно-правовых норм. 

Отечественное уголовное законодательство детально описывает традиционные формы преступного насилия (убийства, причинение вреда здоровью, изнасилования и т.п.), как правило, понимая под ним внешнюю (физическую) форму воздействия на человека. 

Вместе с тем насилие характеризуется дуалистической природой. Оно может проявляться не только в физической форме, но и быть выражено в психологическом воздействии, оказывающим разрушающее (деструктивное) действие на личность. 

Это обстоятельство не в полной мере отражается в Уголовном кодексе Республики Беларусь и приобретает особую значимость в условиях фиксируемого криминологами существенного смещения насильственных форм воздействия в социально-психологическую сферу, появления новых видов социально опасного психологического воздействия на человека. 

В этом отношении статичность белорусского уголовного законодательства в части отражения психического насилия снижает его эффективность в плане борьбы с насилием в целом и психическими формами его проявления в частности. 

В свою очередь, этот нормативный недочет во многом обусловлен слабой теоретической проработкой проблем уголовно-правового противодействия психическому насилию.

В отечественной уголовно-правовой доктрине по-прежнему не разрешены вопросы, связанные с определением этой психолого-правовой категории, не уточнены признаки и не определено значение психического насилия, не установлены его роль и место в структуре состава преступления, слабо исследовано уголовно-правовое значение последствий, наступающих в результате психологического воздействия на личность и т.п. 

Это создает трудности для современного правоприменителя, поскольку неразрешенными остаются многие вопросы квалификации деяний, совершаемых посредством применения психического насилия (установления момента окончания насильственных посягательств, разграничения насильственных преступлений, уголовно-правовой оценки сопряженных деяний и др.). 

В уголовно-правовой литературе насилие употребляется в двух значениях: 

1) широкое (под насилием понимают как способ совершения преступления, так и случаи причинения конкретного физического вреда (телесных повреждений, смерти)); 

2) узкое (термин фиксирует исключительно определенный способ (связанный с воздействием на человека) совершения преступления). 

Именно во втором значении данная категория и будет являться предметом рассмотрения этой статьи. Прежде чем приступить к характеристике насилия как уголовно-правового понятия, необходимо обратиться к этимологии данной лексической единицы русского языка. 

Такой подход будет способствовать уяснению сути уголовно-правовой категории насилия. 

В словаре В. Даля насилие определяется в двух значениях: 

1) действие стеснительное, обидное, незаконное и своевольное;

2) принуждение, неволя, нужа, силованье [7, с. 468]. 

С учетом того, что насилие представляет собой деятельность, направленную на человека и осуществляемую в отношении человека (это следует и из толкования слова, предложенного В. Далем: ´...насилить кого, силовать, принуждать, нудить к чему силой... Быть насилованному, приневоленному [7, с. 468]), из данной трактовки можно вывести следующее содержание понятия насилия: 

1) это воздействие (действие) совершается человеком; 

2) направлено на другого человека без его согласия (´действие обидное и своевольноеª); 

3) нарушает определенные права человека (´действие стеснительноеª); 

4) оно незаконное. 

В толковых словарях под редакцией иных авторов определение насилия имеет схожее, хотя и несколько иное значение [9, с. 960; 13, с. 393]. 

Из проведенного выше анализа этимологического значения насилия можно сделать два вывода, в соответствии с которыми общеупотребительное значение ´насилие понимается как:

1) любое воздействие: ´действие стеснительное, обидное, незаконное и своевольное [7, с. 468], ´применение физической силы к кому-либо (нибудь) [9, с. 960]; 

2) принудительное воздействие на человека. 

В качестве квалифицирующего обстоятельства ряда составов законодатель использует такой способ совершения преступления как "насилие". В законе под термином "насилие" подразумевается только физическое насилие. 

В УК Республики Беларусь квалифицирующий признак, указывающий на насилие встречается в 24 случаях: ч. 2 ст. 130; ч. 2 ст. 163; ч. 2 ст. 169; ч. 2 ст. 1711 ; ч. 2 ст. 172; ч. 2 ст. 173; п. 10 ч. 2 ст. 181; п. 7 ч. 2 ст. 182; ч. 2 ст. 206; ч. 3 ст. 208; ч. 3 ст. 214; ч. 3 ст. 228; ч. 2 ст. 245; ч. 3 ст. 246; ч. 2 ст. 247; ч. 2 ст. 288; ч. 2 ст. 311; ч. 2 ст. 331; ч. 2 ст. 363; ч. 2 ст. 384; ч. 2 ст. 394; ч. 2 ст. 413; ч. 3 ст. 426; ч. 2 ст. 455 [1]. 

Эту позицию поддерживает и судебная практика [12]. Несколько сложнее толкуется понятие "насилие", используемое в квалифицированных составах. Нередко термин "насилие" используется законодателем без дифференциации его по степени интенсивности. 

Психическое насилие, т.е. угроза применения насилия − это запугивание другого человека применением к нему физического насилия [6, с.31]. 

По мнению Л.Д. Гаухмана, для признания угрозы психическим насилием необходимо наличие ряда признаков: 

− угроза применения именно физического насилия, а не какого-либо иного воздействия; − действительность угрозы (потерпевший должен воспринимать угрозу как реально осуществимую, равнозначную физическому насилию, а виновный должен это осознавать); 

− наличность (т.е. момент предполагаемой осуществимости угрозы); − интенсивность [6, с.31-33]. 

Психическое насилие как квалифицирующее обстоятельство встречается в УК Республики Беларусь в 11 случаях: ч. 2 ст. 169; ч. 2 ст. 1711 ; ч. 2 ст. 172; ч. ст. 173; п. 10 ч. 2 ст. 181; ч. 2 ст. 206; ч. 3 ст. 214; ч. 2 ст. 247; ч. 2 ст. 311; ч. 2 ст. 363; ч. 2 ст. 413 [1].

Во всех указанных составах законодателем используется общая формулировка − "угроза применения насилия", без указания на ее интенсивность. Исключением является лишь ч. 2 ст. 208 (вымогательство под угрозой убийства или причинения тяжкого телесного повреждения). 

Такой законодательный подход объясним спецификой преступления "Угроза убийством, причинением тяжких телесных повреждений или уничтожением имущества" (ст. 186), которое относится к категории не представляющих большой общественной опасности и поэтому всегда менее опасно, чем квалифицированный состав указанных преступлений.

Основным видом предупредительной деятельности является профилактика. Профилактика является сложной, многоуровневой деятельностью органов, организаций и учреждений?оказывает воздействие на социальные объекты в целях предупреждения возможных нарушений уголовно-правовых запретов и устранение факторов, их детерминирующих. 

Профилактика психического насилия обеспечивается всем развитием нашего общества, его экономики, идеологии, культуры и различных социальных отношений между людьми. Важной частью процесса предупреждения психического насилия являются специализированные мероприятия, направленные на устранение прямых криминальных факторов и обеспечение антикриминальных условий с точки зрения формирования личности, мотивации к деятельности и обстоятельств, которые могут привести к преступлению или способствовать ему [8, с.32]. 

Одним из признаков предотвращения в соответствии с приведенным выше определением является последовательность. Системные характеристики предупреждения преступности также обусловливают сложность, взаимодействие и координацию всех методов профилактики, что может быть достигнуто путем планирования профилактических мероприятий и интеграции криминологических планов в национальную систему комплексного планирования, а также путем разработки организационных мер по координации профилактической деятельности [4, с.6].

Профилактическое значение имеет и проводимая участковыми уполномоченными милиции пропаганда правовых знаний, консультации граждан в трудовых коллективах, учебных заведениях и по месту жительства населения, в средствах массовой информации по вопросам противодействия преступному насилию, защиты от него населения. 

Выступая перед гражданами, участковые уполномоченные дают анализ состояния преступлений, вскрывают их причины, недоработки должностных лиц общественности в профилактике пьянства и связанных с ним преступлений, разъясняют положения законодательства об ответственности за эти преступления, порядок обращения в правоохранительные органы в связи с нарушениями общественного порядка [15, с.15]. 

Насилие - это умышленное противоправное воздействие на телесную неприкосновенность, физическую свободу, половую свободу или неприкосновенность другого человека, осуществляемое против или помимо воли потерпевшего и являющееся способом посягательства на иные объекты уголовно-правовой охраны. 

Под насильственным психическим вредом предлагается понимать вызываемые общественно опасным насильственным психическим воздействием негативные изменения в явлениях психики физического лица (группы лиц), возникающие и существующие помимо его (их) желания или подсознательно для него (них).

Только путем систематического применения экономических, социальных, правовых, образовательных, психологических, педагогических, социологических мер, а также совместной работы многих национальных учреждений, общественных объединений и движений можно усилить борьбу с преступлениями, совершенных с применением психического насилия.

Также важен информационный обмен между правоохранительными органами разных районов или различной подведомственности, что поможет при профилактике преступлений, совершенных с использованием психического насилия, их выявлении, пресечении и раскрытии. Особенно это необходимо при серийных преступлениях со схожими приемами их совершения.

Необходимо создать концепцию профилактических мер совершения преступления, совершенного с применением психического насилия, включающую разнообразные меры, осуществляемые различными субъектами предупредительной деятельности, исходя из сложившихся обстоятельств и имеющихся у них возможностей.

Выработка единой концепции мер профилактики совершения преступления, совершенного с применением психического насилия в обществе значительно упростит задачу правоохранительных органов по общей и индивидуальной превенции.

Необходимо совершенствовать уголовное законодательство в части обособления уголовной ответственности за семейное насилие, установления особого порядка привлечения к уголовной ответственности и расследования соответствующих преступных деяний; создать семейные и ювенальные суды (или семейные суды, включающие ювенальные); перевести дела о преступлениях в семейно-бытовой сфере из категории дел частного обвинения в категорию дел частно-публичного обвинения.