2 Психологическое исследование коррупционного преступления и личности преступника
2.1 Психологический анализ преступления
2.2 Психологическая характеристика личности преступника коррупционера, ее криминогенеза и криминального потенциала
2 психологическое исследование коррупционного преступления и личности преступника
2.1 Психологический анализ преступления
Исследованию подверглись двое осужденных, отбывающих наказание за получение взятки, являющиеся бывшими сотрудниками МВД.
Далее следует поочередный анализ совершения ими противоправных деяний.
Исследуемый Кович Сергей Борисович в период времени с 18 по 19 мая 2013 года получил взятку от Чевича Е.А.
В ходе беседы с осужденным Ковичем С.Б. по изучению генезиса, совершённого им преступления, последний пояснил, что с потерпевшим Чевичем Е.А. он был знаком очень давно, еще с молодости. Обладал обширными связями и способностью очень легко входить в доверие, мог «уговорить кого угодно», отказать Чевичу Е.А. было очень сложно, так как последний обладал удивительной способностью убеждения. Кович С.Б. еще с молодости и до момента совершения преступления время от времени помогал Чевичу Е.А. в различных делах. Жил Чевич Е.А. один в большом двухэтажном доме (Кович С.Б. поясняет, что на самом деле в доме еще имелось два этажа под землей, однако все в доме не было доведено до ума, не доведены до окончания отделочные работы).
Кович С.Б. поясняет, что отказать он не мог, так как Чевич Е.А. очень искусно умел уговаривать, мог много чего пообещать и т.д., и приезжал, отвозил больного в больницу, покупал необходимые лекарства, договаривался в больницах на лучшие места, просил, чтобы уделяли больному особый уход и внимание.
В процессе беседы, исследуя внешние условия и воздействия и их восприятие субъектом было установлено, что в момент совершения преступления, Кович С.Б. не имел какой-то особой нужды в деньгах, так как они у него имелись, однако определенная жажда наживы всё-таки имелась.
1. Волконская Е.К. Типология личности преступника-коррупционера // Российский следователь. - 2013. - № 14.
2. Жажина Ю.А., Петрушина Н.В. Анализ личности коррупционного преступника
// IX Державинские чтения в Республике Мордовия. – Саранск, 2013.
3. Закирова Я.М. Личностные особенности лиц с коррупционным поведением // Актуальные проблемы экономики и права. - 2012. - № 4 (24).
4. Овчинников И.В. Характеристика личности коррупционера // Вопросы юридической науки: взгляд молодых ученых: сборник статей. – Барнаул: Изд-во ААЭП, 2012.
5. Рамазанов Р.А. Об особенностях характеристики личности преступника по коррупционным преступлениям // Закон и право. - 2013. - № 10.
6. Бородин С. В. Преступления против жизни. — М. : Юристъ, 1999. — 356 с.
7. Волков Б. С. Мотивы преступлений : уголовно-правовое и социологическое исследование. — Казань : Изд-во Казанского университета, 1982. 151 с.
8. Дагель П. С., Котов Д. П. Субъективная сторона преступления и ее установление. — Воронеж : Изд. Воронежского университета, 1974. — 243 с.
9. Загородников Н. И. Преступления против жизни. — М. : Госюриздат, 1961. — 276 с.
10. Мариновская И. Д., Тихомиров С. Н. Юридическая психология : учеб. пособие. — М. : Дело, 2005. — 384 с.
11. Наумов А. В. Мотивы убийств : учеб. пособие. — Волгоград, 1969. — 136 с.
12. Подольный Н. А. Понятие «аффект» в уголовном праве // Государство и право. — 2003. — № 4. — С. 62—67.
13. Пырьев Е. А. Эмоции в системе психического отражения и мотивации поведения человека // Вестник ОГУ. — 2012. —№ 2 (138). — С. 232—236.
14. Пырьев Е. А. Оценка мотивационных возможностей эмоций // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. — 2013. — Т. 15. — № 2 (4). —С. 972—976.