Наименования лиц в современном русском языке Курсовая работа (проект)
Курсовая работа (проект)
Работа защищена на оценку "8" без доработок.
Уникальность свыше 40%.
Количество страниц – 25.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
ВВЕДЕНИЕ
1. НАИМЕНОВАНИЯ ЛИЦ КАК ОБЪЕКТ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
2 ЛИЧНЫЕ НОМИНАЦИИ В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ: ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
2.1 Семантические группы наименований лиц
2.2 Личные номинации с точки зрения происхождения
2.3 Функции личных номинаций в произведениях
3 СПОСОБЫ ПОПОЛНЕНИЯ НАИМЕНОВАНИЙ ЛИЦ
3.1. Словообразовательная структура наименований лиц
3.2. Семантическая деривация
3.3. Заимствование
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Наименования лица, номинации человека представляют собой «языковые средства выражения понятийной сферы, связанной с характеристикой и деятельностью человека» [2, с. 135]. Они составляют значительный лексический пласт и занимают важное место в системе языка, обозначая человека – «центральное и универсальное понятие как концептуальной, так и языковой модели мира, носителя общественных отношений и существа биологического, центра всей вселенной» [13, с. 212].
Категория лица представляет одну из основных категорий называния, а понятие «человек» принадлежит к базовым культурным концептам. В широком смысле номинация связана с описанием и обозначением психических состояний, качеств, отношений, чувств, эмоций – всего, что соотносится с квалификационной сферой познавательной деятельности человека. Таким образом, наименование лица представляет одно из наиболее информативных языковых средств, обеспечивающих доступ к концептуальной и лингвокультурной картине мира [6, с. 3].
Становление ономасиологии (науки о способах и средствах называния предметов и явлений действительности), как самостоятельной лингвистической дисциплины, было связано с работами Л. Вейсгербера, Ф. Дорнзейфа, В. Краузе, Б. Кводри и др. [6, с. 3]. Большое влияние на развитие данной области языкознания оказала разработка функциональной ономатологии и функционального синтаксиса в рамках Пражской лингвистической школы. Учение об ономасиологических категориях (мутации, модификации и транспозиции) было впервые разработано чешским лингвистом М. Докулилом [6, с. 3]. Также следует отметить двухтомную коллективную монографию «Языковая номинация: Общие вопросы и виды наименований» под редакцией Б.А. Серебреникова и А.А. Уфимцевой (1977 г.).
Актуальность исследования. Существительные со значением лица изучались в разных аспектах в работах О. Есперсена, А.А. Шахматова, В.В. Виноградова, Н.Д. Арутюновой, Ю.Д. Апресяна, А.И. Моисеева, Л.Г. Лыкова, Ю.С. Степанова, Р.И. Розиной, Е.Н. Шмелевой и мн. др., однако роль наименований лица в порождении художественного текста изучена недостаточно.
Объект исследования – личные номинации русского языка.
Предмет исследования – лексико-семантические и словообразовательные особенности наименования лиц в современном русском языке (на примере романа А.Марининой «За всё надо платить»).
КАК ОБЪЕКТ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
Понятие номинации является ведущим понятием ономасиологии.
Порождение художественного текста как целостной символической структуры связано с реализацией замысла автора через систему всех языковых уровней, в том числе лексического и синтаксического. Как подчеркивает Р.И. Розина, существительные со значением лица – отражение концепта «человек», ключевого концепта любой культуры [21, с. 52] – представлены на разных уровнях языковой структуры. На грамматическом уровне это подразряд одушевленных существительных, на лексическом – это отдельный лексико-семантический разряд, на словообразовательном – ряд словообразовательных категорий, на синтаксическом – база составных номинаций со значением лица [21, с. 53].
Как отмечает М. П. Палванова, существительные со значением лица представляют собой уникальную в системе номинаций ономасиологическую категорию, для которой характерно:
1) множество мотивов номинации, отражающих в основном не биологическую, а социальную составляющую семантического поля «человек»;
2) применение множества номинаций к одному и тому же человеку;
3) изменчивость многих номинаций в течение жизни человека. [19, с. 85].
По наблюдениям лингвистов сочетаемость личных существительных по продуктивности и разнообразию далеко превосходит потенциал синтаксической валентности других ЛГР имен существительных (конкретно-предметных, зоонимов, фитонимов, абстрактных, вещественных) и может служить еще одним их дифференциальным признаком [19, с. 85].
Семантическую структуру имен лиц можно представить как «предметно-предицирующую, для которой характерно совмещение онтологической реальности предметов и событийности. Если у артефактов и натурфактов в фокусе – реальность предмета, у отвлеченных существительных – событийность, то имена лиц промежуточны в этом смысле. В семантике имени лица осуществляется в первую очередь не отражение, а интерпретация предмета, представление предмета, во внеязыковой онтологии существующего как качественное единство признаков, носителем одного свойства, признака» [23, с. 180]. В то же время некоторые группы наименований лиц приближаются к предметно-идентифицирующим (многопризнаковым), например, термины родства.
2 ЛИЧНЫЕ НОМИНАЦИИ В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ: ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
2.1 Семантические группы наименований лиц
В русском языке имеется довольно значительный пласт слов, обозначающих лицо. По данным И.Ф. Протченко, в «Толковом словаре русского языка» под ред. Д.Н. Ушакова их – 7740 [3, с. 291].
Н.М. Шанский отметил, что имена существительные являются одной из групп, «наиболее богатой (как по количеству, так и по семантическому многообразию)» [24, с. 75].
В наименованиях лиц в романе А. Марининой "За всё надо платить" нами на основе изученной научной литературы и фактического материала выделены следующие семантические группы:
- номинации лица со значением родства, семейного положения, возраста;
- номинации, называющие временные состояния лица, связанные с определенной ситуацией;
- номинации лиц по их социальному статусу,положению, к которым примыкают номинации со значением обладателя какой-либо собственности, поскольку наличие у лица собственности чаще всего предполагает и достаточно высокий социальный статус этого лица;
- номинации лиц по роду занятий и профессии;
- номинации лиц по расово-этническому признаку;
- номинации лиц по внешнему признаку;
- оценочные номинации лица.
В процентном соотношении семантические группы номинацтй лиц в романе представлены на рисунке 2.1.
3 СПОСОБЫ ПОПОЛНЕНИЯ НАИМЕНОВАНИЙ ЛИЦ
Словообразовательная структура – это формально-семантическое отношение производного слова к производящему, выражаемое формантом. При анализе словообразовательной структуры производных слов значимым является характеристика мотиватора, производящей базы, словообразовательного форманта и реализуемых им словообразовательных значений [14, с. 28].
3.1. Словообразовательная структура наименований лиц
Преобладающим среди способов образования новых номинаций лица в романе А. Марининой «За все надо платить» является суффиксация.
Структурно-словообразовательный анализ наименований лиц в романе А. Марининой «За всё надо платить» показал, что анализируемые словообразовательные типы, модели являются достаточно продуктивными. Частотность употребления суффиксов представим в виде диаграммы (рис. 3.1).
По итогам данного исследования можно сделать следующие выводы.
В данном исследовании были проанализированы наименования лиц в романе А. Марининой «За все надо платить».
Результаты исследования показали, что больше всего среди наименований лиц наименований по роду занятий и профессии (42%), со значением родства, семейного положения, возраста (21%) от общего числа проанализированных наименований. Также довольно распространенными являются оценочные наименования (14 %), а также наименования по социальному статусу (10 %). Реже всего в наименованиях лиц встречаются временные состояния (6%), наименования по расово-этническому признаку (5%), по внешнему признаку (2%). На наш взгляд, такое соотношение наименований лиц определяется, во-первых, сюжетной структурой романа, а во-вторых, отражает особенности наименований лиц в современном русском языке.
Разные разряды личных существительных, по наблюдениям лингвистов, имеют разную продуктивность как «производящие основы», причем максимальной продуктивностью характеризуются общие имена, наименования лиц по полу и возрасту, термины родства и имена релятивной семантики.
В соответствии с коммуникативными задачами изложения выделяют различные функции личных наименований: информативную, экспрессивно-образную, экспрессивно-эмоциональную, экспрессивно-оценочную.
Преобладающим среди морфемных способов образования новых номинаций лица является суффиксация. Суффиксы, участвующие в образовании наименований лиц, достаточно разнообразны. Они характеризуются разной степенью продуктивности. В качестве словообразовательных формантов наиболее продуктивными являются суффиксы -к- и -ик-. Особенно продуктивен в разговорной речи тип имен существительных женского рода с суффиксом -к(а), образуемых от основ прилагательных на базе сочетаний «прилагательное + существительное. Также продуктивными из них оказываются суффиксы –к-, -ник, щик.
Наименования женщин почти всегда выступают как производные по отношению к соответствующим номинациям мужского пола. Образование же происходит, как правило, путем прибавления соответствующих суффиксов, наиболее продуктивными из которых являются суффиксы -к(а), -ин(я), -их(а), -к(а), -иц(а), -ниц(а), -ш(а).
В романе А. Марининой "За всё надо платить"выделяются также примеры семантической деривации, заимствований.
1. Арутюнова, Н.Д. Язык и мир человека / Н.Д. Арутюнова. – М.: Языки русской культуры, 1999. – 895 с.
2. Ахманова, О.С. Номинация / О.С. Ахманова // Словарь лингвистических терминов. – М. : Сов.энциклопедия, 1969. – С. 288.
3. Белова, А. Ю. Проблема мотивированности терминов (на материале русских и немецких ботанических терминологий) :дис. ... канд. филол. наук / А.Ю. Белова.– Саратов, 1993. – 223 с.
4. Блинова, О.И. Лексическая мотивированность и некоторые проблемы региональной лексикологии / О.И. Блинова // Вопросы изучения лексики русских народных говоров. Диалектная лексика / ред. Ф.П. Филин, Ф.П. Сорокалетов. – Ленинград : Нева, 1971. – 208 с.
5. Большой толковый словарь русских существительных: Идеографическое описание. Синонимы. Антонимы / под.ред. проф. Л.Г. Бабенко. – М. : АСТ – ПРЕСС КНИГА, 2005. – 864 с.
6. Варламова, М.Ю. Семантическая деривация на базе наименований лица в современном русском языке :дис. ... канд. филол. наук / М.Ю. Варламова. – Казань, 2008.
7. Виноградов, В.В. История слов / В.В. Виноградов / Российская академия наук, Отделение литературы и языка ; отв. ред. чл.-корр. РАН Н. Ю. Шведова. – М. : Толк, 1994. – 1138 с.
8. Геляева, А.И. Человек в языковой картине мира. – Нальчик : Кабардино- Балк. гос. ун-т им. Х. М. Бербекова, 2002. – 177 с.
9. Ефремова, Т.Ф. Толковый словарь словообразовательных единиц русского языка / Т.Ф. Ефремова. – М.: АСТ: Астрель, 2005. – 636 с.
10. Земская, Е.А. Активные процессы в русском языке последнего десятилетия ХХ в. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: //www.Грамота/mag-new.html? id=49/05.11/2016. – Дата доступа: 02.03.2016.
11. Карпович, М.П. Сопоставительно-стилистический аспект русского и белорусского словообразования (на материале личных номинаций) : автореф. дис. … канд. филол. наук. – Минск, 1990. – 17 с.
12. Кашпур, Е.В. Сопоставительное исследование наименований лица по профессии и социальному статусу во французском и русском языках : дис. … канд. филол. наук. – М., 2004. – 194 с.
13. Костомаров, В.Г. Активные процессы в словообразовании / В.Г. Костомаров // Языковой вкус эпохи. Из наблюдений над речевой практикой масс-медиа. – СПб: Златоуст, 1999. – С. 208–245.
14. Кубрякова, Е.С. Номинативный аспект речевой деятельности / Е.С. Кубрякова. – М.: Высшая школа, 1986. – 280 с.
15. Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. – М. : Сов.энциклопедия, 1990. – 683 с.
16. Маринина, А. За все надо платить / А. Маринина. – М. :Эксмо, 2008. –416 с.
17. Никитевич, В. М. Основы номинативной деривации / В.М. Никитевич. – Минск : Вышэйш. шк., 1985. – 157 с.
18. Ожегов, С.И. Словарь русского языка. Около 57000 слов / С.И.Ожегов ; под ред. проф. Н.Ю.Шведовой. – 16-е изд., испр. – М. : Русский язык, 1984. – 797 с.
19. Палванова, М.П. Составные номинации на базе существительных со значением лица в произведениях Н. С. Лескова / М.П. Палванова // Вестник Челябинского государственного университета. – 2012. – № 13. – С. 85–89.
20. Пархоменко, Т.Н. К вопросу о семантической деривации / Т.Н. Пархоменко // Вестник КемГУ. – 2012. – № 4. – С. 87-90.
21. Розина, Р.И. Человек и личность в языке / Р.И. Розина // Логический анализ языка. Культурные концепты. – М. : РАН, 1991. – С. 51–55.
22. Русская грамматика / Н.Ю. Шведова. – М. : Наука, 1980. – 564 с.
23. Семантические вопросы словообразования. Производящее слово / под ред. М. Н. Янценецкой. – Томск : ТГУ, 1991. – 273 с.
24. Уфимцева, А.А. Лексическая номинация (первичная нейтральная) / А.А. Уфимцева // Языковая номинация. Виды наименований. – М. : Знание, 1977. – С. 19.
Работа защищена на оценку "8" без доработок.
Уникальность свыше 40%.
Количество страниц – 25.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
готовую работу?