Имена собственный в оригинале и в переводе

В изучении языка до сих пор нет единой точки зрения на то, что следует считать именем собственным, как имя собственное отличается от нарицательного имени, имеет ли оно значение, что понимается под этим значением и многое другое. Дискуссия о проблемах, связанных со значением имен собственных, продолжается и по сей день.

Имена собственные впервые привлекли внимание древнеегипетских, древнегреческих и древнеримских ученых. В качестве особого класса слов они были выделены стоиками (в частности, Хрисиппом, который подчеркнул разницу между собственными и нарицательными существительными). Аристотель полагал, что имена являются семантическими только «по договору». В его работе «Об истолковании» ряд глав посвящен проблемам языка. Итак, одна из глав такова: «По природе нет имен; они становятся значимыми, когда они становятся символом». Однако даже позже – в эпоху Возрождения, в новое время (Т. Гоббс, Дж. Локк, Г. Лейбниц) на протяжении всего девятнадцатого века шла дискуссия о них, в ходе которой многие выражались как однозначные (принятые многими учеными), так и совершенно противоположные мнения [6, c. 71].

Лингвистический энциклопедический словарь дает следующее определение имени собственного: «Имя собственное – это слово, фраза или предложение, которое служит для различения названного им объекта от нескольких похожих имен, индивидуализируя и идентифицируя этот объект» [5].

В современной лингвистике имена собственные часто определяются как называющие лексические единицы, в отличие от обычных слов, которые считаются обозначающими единицы. Другими словами, основная функция имени собственного – номинативная, которая предназначена для различения объектов одного типа [8, с. 153].

Перевод художественного текста является особой областью функционирования языка. Он предполагает наличие речевого творчества переводчика, обладание литературным талантом. Из-за этих функций переводчик может столкнуться со многими трудностями. В художественных текстах используются бесчисленные тропы и фигуры речи. особые трудности вызывает перевод имен собственных [10, c. 62].

Автор придает названию богатство и различные ассоциативные отношения, которые раскрываются в контексте работы. Имя собственное, наряду с другими элементами языка, нестабильно: при использовании в различных грамматических конструкциях, в разных функциях, с разными целевыми конфигурациями оно почти всегда подвергается трансформации. Эта трансформация также зависит от контекстных условий. Как отмечает А. В. Суперанская, «вплетая в одну художественную ткань произведения», собственные имена «добавляют дополнительную информацию, иногда недоступную при первом чтении произведения» [8]. Переводчик должен принять во внимание эти моменты, чтобы передать образы произведения, надежную основу для представленного действия и обеспечить достоверность повествования.

При переводе имен собственных в художественном произведении каждый переводчик имеет право использовать метод перевода, который кажется ему наиболее подходящим и наиболее уместным в данном конкретном случае.