Скачать готовую работу по теме
Преимущества и недостатки арбитражного рассмотрения споров
Преимущества и недостатки арбитражного рассмотрения споров
от
23,00
28,75
BYN
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Выдержка из работы
ВВЕДЕНИЕ
История международных отношений характеризуется как сотрудничеством, так и конфликтами. Государства, осознавая всю тяжесть насильственного преодоления конфликтов с древнейших времен ведут поиски альтернативных, мирных способов их урегулирования. Усилия государств в этой области получили отражение в международном праве, высшей целью которого всегда считалось поддержание международного мира и безопасности. В результате в современном международном праве в качестве императивного сложился принцип мирного разрешения международных споров, согласно которому международные споры должны разрешаться исключительно мирными средствами. Этот принцип закреплен в Уставе ООН, а также в ряде других универсальных международно-правовых документов, разработанных в соответствии с ним. Среди таких документов можно выделить Декларацию о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН от 24 октября 1970 г., Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе от 1 августа 1975 г., Манильскую декларацию о мирном разрешении международных споров 1982 г.
В современных условиях закономерность возникновения споров объясняется усилением экономической, политической, экологической и других взаимозависимостей государств. Дальнейшее успешное развитие мировой цивилизации невозможно без учета интересов всех членов международного сообщества.
Широкое развитие международных хозяйственных связей, в том числе сотрудничества в области производства, науки и техники между организациями различных государств, делает проблемы арбитражного рассмотрения споров весьма актуальными.
Международный арбитраж – это добровольное согласие сторон на передачу своих споров на обсуждение третьей стороны (арбитраж). Признание и обязательность исполнения решения является основанием, отличающим арбитражную процедуру от других средств мирного разрешения споров.
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
Арбитражный суд – это организация, не входящая в судебную систему Республики Беларусь, создаваемая для разрешения споров в виде постоянно действующего арбитражного суда или арбитражного суда, образуемого по соглашению сторон для разрешения конкретного спора.
Основной задачей международного арбитражного суда выступает правильное и своевременное разрешение споров, отнесенных к его компетенции.
Международный арбитражный суд также способствует развитию и повышению эффективности внешнеэкономической деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Деятельность международного арбитражного суда регламентируется Законом Республики Беларусь «О международном арбитражном (третейском) суде», иным законодательством Республики Беларусь, международными договорами Республики Беларусь, а также арбитражным регламентом.
В случае, когда международным договором Республики Беларусь установлены иные правила, чем те, которые содержатся в Законе Республики Беларусь «О международном арбитражном (третейском) суде», то применяются правила международного договора (ст. 5) [1].
Постоянно действующий международный арбитражный суд выступает негосударственной, некоммерческой организацией, действующей на платной основе.
Постоянно действующий международный арбитражный суд является юридическим лицом.
Вмешательство государственных судов в деятельность постоянно действующего международного арбитражного суда не допускается, за исключением случаев, установленных Законом Республики Беларусь «О международном арбитражном (третейском) суде» и другими актами законодательства (ст. 6) [1].
Арбитражное судопроизводство по сравнению с государственным обладает как преимуществами, так и недостатками.
В качестве преимуществ арбитражного разбирательства выступают:
- оперативность разрешения спора по сравнению со сроками рассмотрения дел в государственных судах (с учетом всех этапов судопроизводства);
- низкие расходы спорящих сторон (ставки арбитражных сборов, как правило, ниже, чем ставки государственных сборов, доступные при подаче заявления в государственный суд);
- возможность выбора арбитражных судей сторонами (договорной характер арбитражного суда дает сторонам возможность выбирать лиц, желающих направить дело в суд в ходе рассмотрения их спора, с учетом профессиональных навыков и независимости суда, что, несомненно, повышает доверие к суду);
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, в данной работе были проанализированы основные преимущества и недостатки арбитражного рассмотрения споров.
Было установлено, что арбитражное разбирательство по сравнению с государственными судами имеет как свои преимущества, так и недостатки. Тем не менее институт арбитражного суда содержит в себе позитивного больше, чем порождает проблем. Причем данные проблемы являются вполне разрешимыми.
Особенность международного арбитража состоит в том, что он относится одновременно к разрешению споров мирным и судебным путем, но вместе с тем не охвачен этими понятиями, имеет присущие ему отличительные особенности, т. В отличие от других мирных средств разрешения споров арбитражный процесс завершается принятием сторонами обязательного для сторон решения по спору, более чувствительного к влиянию сторон, в отличие от судебного рассмотрения.
Сущность механизма рассмотрения споров в международном арбитражном суде заключается в возможности широкого влияния сторон на ход судебного разбирательства. Отсюда вытекают следующие преимущества международного арбитража: возможность влиять на формирование состава суда; скорость рассмотрения; стороны имеют большую возможность для продления срока для вынесения решения, если это целесообразно.
Список литературы
1 О международном арбитражном (третейском) суде: Закон Республики Беларусь от 9 июля 1999 г., №279-З [Электронный ресурс]: в ред. от 1 июля 2017 г. // Режим доступа: https://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=1884.
2 Ермоленко, Е.В. Компетенция международного арбитражного (третейского) суда в Республике Беларусь / Е.В. Ермоленко // Актуальные проблемы науки XXI века – 2012. – № 1. – С. 50-58.
3 Функ, Я.И. Обеспечительные меры в арбитражном (третейском) судопроизводстве / Я. Функ, И. Перерва // Юрист – 2014. – № 11. – С. 62-65.
4 Хозяйственный процессуальный кодексе Республики Беларусь от 15 декабря 1998 г., № 219-З [Электронный ресурс]: с изм. по сост. на 06.01.2021 г. // Режим доступа: https://etalonline.by/document/?regnum=hk9800219.
5 Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11 января 1999 г., № 238-З [Электронный ресурс]: с изм. по сост. на 10.12.2020 г. // Режим доступа: https://etalonline.by/document/?regnum=hk9900238.
ВВЕДЕНИЕ
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Информация о работе
Работа защищена на оценку "8" без доработок.
Уникальность свыше 40%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 6.
Процесс покупки готовой работы
01
1. Заказ готовой
Оставьте заявку по кнопке "купить ". Обязательно укажите правильный e-mail, на него вышлют инструкции по оплате и ваши материалы.
02
2. Оплата
На вашу электронную почту придет подробная инструкция по оплате через ЕРИП.
03
3. Получение
Сразу после оплаты, менеджер вышлет все материалы, которые относятся к заказу, на электронную почту.
Особенности отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительных колониях общего, усиленного и строгого режимов
23,00
28,75
BYN
Партнерство педагогов, родителей, специалистов в инклюзивном образовании
23,00
28,75
BYN
Информационно - просветительская работа с педагогами в условиях интегрированного и инклюзивного образования
23,00
28,75
BYN
Аповесць“Любіць ноч – права пацукоў” Юры Станкевіча
23,00
28,75
BYN
Эффективность международного бизнеса
23,00
28,75
BYN
Глобальные проблемы мировой экономики
23,00
28,75
BYN
Прогнозирование по скользящей средней
23,00
28,75
BYN
Применение формулы Вильсона для определения рекомендуемого объема закупки товара
23,00
28,75
BYN
Общая анестезия
23,00
28,75
BYN
Управление различными группами
23,00
28,75
BYN