Общее учение об обязательствах

Римское частное право заслуживало бы изучения, если бы оно даже и не пережило Римскую империю. Оригинальные черты римского частного права рельефно выделяют его из числа древних правовых общностей. В этой работе речь пойдёт об одном из разделов римского частного права «Обязательственное право». 

В источниках римского права обязательство, obligatio, определяется следующим образом: 

1). «Обязательство представляет собой правовые оковы, в силу которых мы принуждаемся что-нибудь исполнить согласно заслонам нашего государства». 

2). «Сущность обязательства состоит не в том, чтобы сделать нашим какой-нибудь предмет или какой-нибудь сервитут, но чтобы связать перед нами другого в том отношении, чтобы он нам что-нибудь дал, сделал или предоставил».

 В этом определении проводится размежевание права на вещь и права требовать действия. Определение Институций Юстиниана. В Институциях Юстиниана обязательство определяется следующим образом: «Обязательство - это правовые узы, в силу которых мы связаны необходимостью что-либо исполнить в согласии с правом нашего государства». В этом определении бросается в глаза обилие синонимов, имеющих целью выразить скованность, связанность, даже сжатие (adstringere). Мало того, слову "исполнить" соответствует в подлиннике "solvere" - развязать. Это обстоятельство, в связи со ссылкой данного определения на nostrae civitas iura, дает возможность сделать вывод, что сохранившееся в Институциях Юстиниана определение является отголоском старого национально-римского цивильного права. И если на ранних стадиях римского права, по законам XII таблиц, кредитор связывал неоплатного должника реальной веревкой или путами определенного веса (vincit aut nervis aut compedibus XV pondo), то по закону Петелия 326 г. до н.э. заточение должника в кандалы было отменено. Реальные оковы подверглись эволюции и в классическом Риме превратились в правовые узы - iuris vinculum. Уточенный ум юриста-классика найдет другие, менее архаические и более соответствующие интересы богачей способы обеспечить интересы кредитора.

Цель данной работы исследовать один из разделов римского частного права «Обязательственное право».

 

В истоках римского права определение обязательства выглядит следующим образом:

1. Обязательство - это юридическое ярмо, которое заставляет нас выполнять определенные действия в соответствии с законами нашей страны - обязательство est juris vinculum, которое требует соблюдения правил alicujus colvendae rei secundum nostrae civitatisjura (ум.1.3.13).

2. Суть обязательства состоит не в том, чтобы сделать определенные физические объекты или определенные порабощения нашими, а в том, чтобы сдерживать другого человека перед нами, потому что он что-то дал нам, что-то сделал или что-то предложил - in eo consistit, ut aliquid corpus nostrum aut servitutem nostram faciat, sed ut alium nobis obstrigat ad dandum aliquid vel faciendon vel praestandum (ум.44.7.3), obligationum substantia non in eo consistitit, ut aliquident nostrum nostrum aut servitutem nostram faciat, sed ut alium nobis obstrigat ad dandum аликвидный вель faciendon вель praestandum (ум.44.7.3).

Следовательно, обязательства представляют собой сложную правовую конструкцию, в которой сторонами являются правоотношения между кредиторами и доджнмк, а содержанием являются права и обязанности сторон. Сторона, имеющая право на право кредитора, называется кредитором, а сторона, обязанная исполнить право кредитора, является должником. Содержанием требования кредитора является его право на определенное поведение должника, которое может быть выражено в любом положительном или отрицательном действии. Следовательно, предметом обязательства всегда является действие, имеющее юридическое значение и имеющее юридические последствия. Если действие не носит юридического характера, то никаких обязательств юридического значения не возникнет. Римляне разделили различные экономические и хозяйственные действия на три группы: "дерзай давать", "претерпевай" и "лицом к лицу". Эта триада определяет содержание обязательств (сравнение: содержание прав собственности также определяется триадой - владение, пользование и распоряжение). Любое действие должника включается в просьбу кредитора: дать, предоставить или сделать (1, стр.256).

На практике преобладают обязательства, и каждая сторона имеет определенные права и принимает на себя соответствующие обязательства. Они называются двусторонними. Примером одностороннего обязательства может быть договор денежного займа: кредитор имеет право требовать возврата только без каких-либо обязательств, а должник (заемщик) обязан только погасить долг. У него нет никаких прав перед кредиторами. Примерами двусторонних обязательств могут быть договоры купли-продажи, трудовые договоры, договоры уступки и т.д. В договоре купли-продажи продавец имеет право потребовать оплаты цены, но он также обязан передать проданные товары покупателю.