Формы правления и принятие политических решений

Процесс принятия любых политических решений связан с типом политического режима, который существует в государстве и непосредственно с ним связан. В работе будет рассмотрена связь между политическим режимом и субъектным составом принятия политических решений, виды и типология политических решений, политическое лидерство. Сам процесс исследование порядка и зависимости принятия политических решений в государстве имеет целью изучение глобального, государственного и субгосударственного уровней анализа с соответствующими детерминантами, который бы определял специфику каждого из них.

Актуальность исследуемой темы заключается в том, что вопросы принятие политических решений и непосредственного участия в них граждан, либо через органы и учреждаемые организации и партии вовлекает в себя большое количество людей. Принятие таких решений влияет на жизнь каждого человека в отдельности и на общую жизнь в обществе и существования государства. 

Предметом исследования являются процессы принятия политических решений, зависимость формы правления и субъектного состава в принятии политических решений, их виды, формы политических стилей.

С самого начала понятно, что форма правления напрямую связана и с формой принятия политических решений и превалирующее значение президента, парламента, народа, монарха. Как формы правления различаются между собой влиянием того либо иного субъекта политического процесса, в такой же степени этот субъект влияет и на принятие политических решений.

Для абсолютных монархий свойственным в принятиях решений будет то, что власть монарха не ограничена и принятие решений зависит в целом от одного монарха. Для парламентских монархий будет свойственно то, что в принятие политических решений будет принимать парламент, а монарх участвует в принятии политических решений в объеме, которые ему предписывает парламент.

На принятие политических решений в смешанных системах в равной либо в определенной мере влияют различные субъекты политической жизни: от монарха и президента с парламентом и правительством до политических партий и народа в целом. 

В республиках объем участие в принятии политических решений президента и иных субъектов политической жизни будет зависеть от того к какому виду республик относится та либо иная республика. В суперпрезидентской республике влияние президента на принятие политических решений велико, предусмотрена возможность издания индивидуальных нормативных правовых актов президентом по широкому ряду вопросов, президенту подконтрольны все ветви власти, в том числе и правоохранительная система путем назначения руководителей либо лиц, свершающих правосудия президентом. Но как и в любой республике народу предоставлена законодательная инициатива и также существует вес политических партий и иных объединении. 

В различных формах правления различное вовлеченность граждан в принятие политических решений и даже возможность критиковать или быть не согласным с тем либо иным политическим решением. В демократическом обществе создаются реальные возможности активного участия всех субъектов политики в рассматривании и приятии политических решений. При тоталитарном и авторитарном политических режимах основным субъектом принимающим политические решения является правящая верхушка. Граждане и их объединения (если таковые имеют место быт) здесь не имеют за собой права на участие в принятии политических решений. Главными субъектами принятия политических решений в таком случае являются законодательные, исполнительные и местные органы государственной власти. 

Процесс принятия политического решения под собой предполагает:

 – определение и обсуждение проблемы, сбор информации; 

– рассмотрение альтернативных вариантов решения проблемы, а также прогнозирование развития события при сохранении существующих тенденций без активного вмешательства; 

– определение ресурсов, этапов и ответственных исполнителей; 

– принятие решения; 

– реализацию (имплементацию) решения; 

– анализ реакции на решения, оценку эффективности и продуктивности принятого решения. 

Решение, каким бы субъектом политики не было принято, должно иметь эффективность по всем направлениям: экономическому, социальному, экологическому, отраслевую и т.д.