Агрегации для растительноядных организмов. Стабилизирующее влияние частичного убежища на популяции потребителей и их жертв. Взаимная интерференция потребителей и ее стабилизирующее значение

Убежище – укрытие, позволяющее животным избежать неблагоприятных воздействий других животных (хищников) или факторов экологических [7]. 

Убежище, такое, как нора, пещера, гнездо или хижина, сулит разнообразные выгоды, если в него войти. Это место, где можно согреться, укрыться от дождя и ветра, место, где можно поспать. Зачастую таким местом является дом, то есть место, где обитает самка с детенышами. Убежищем может служить любое безопасное место, где можно спрятаться, то есть место, представляющее возможность укрыться от врагов и препятствующее их передвижению. Убежище обязательно должно иметь проход, который позволяет в него войти, и его нужно уметь идентифицировать.

Существование частичных убежищ при взаимодействии хищник – жертва ведет к стабилизации динамики численности популяций. Даже при высокой плотности популяции хищника некоторое число жертв остается нетронутым, что защищает популяцию пострадавшего от наиболее сильных воздействий врага. Это приводит к тому, что хищник всегда имеет в своем распоряжении популяцию жертвы, которой он питается. 

Попытки анализа причин, определяющих динамику систем хищник –жертва, привели к появлению двух групп математических моделей. В моделях одной из этих групп, созданных на основе работ Николсона и Бейли для моделирования взаимодействий между хозяином и паразитоидом с дискретным размножением, применяются конечно-разностные уравнения. 

Нет консументов, которые живут изолированно: все они испытывают на себе влияние других организмов. Например, конкуренция. многие консументы сталкиваются с эксплуатационной конкуренцией за ограниченные пищевые ресурсы, когда плотность потребителей высока, а количество пищи мало. В таком случае по мере увеличения плотности консументов происходит снижение скорости потребления пищи каждой особью. Однако, даже если запасы пищи не ограничены, скорость ее потребления в расчете на одну особь при увеличении плотности консументов может снижаться за счет ряда взаимодействий, которые имеют общее название взаимная интерференция. Например, многие консументы взаимодействуют с другими особями популяции на поведенческой основе. На потребление пищи при этом остается меньше времени и скорость ее потребления в целом снижается [1].

Взаимная интерференция может также возникать в тех случаях, когда увеличение плотности организмов ведет к повышенной скорости эмиграции или когда консументы крадут друг у друга пищу, или когда жертвы реагируют на присутствие хищника и становятся менее уязвимыми. Однако во всех этих случаях эффект по сути один и тот же: в присутствии других консументов средняя скорость потребления пищи каждой особью понижается и с увеличением плотности популяции хищников этот эффект растет.

Агрегация – это процесс объединения элементов в одну систему. Что касается растительноядных организмов, то: 

Агрегация усиливает конкуренцию, но даёт и многочисленные преимущества. Разобщение особей в популяции уменьшает конкуренцию, однако приводит к утрате преимуществ, обеспечиваемых групповым образом жизни. В ходе эволюции дольше всего будет сохраняться структура, сохраняющая устойчивое преимущество для жизни вида. В популяциях некоторых видов изоляцию и агрегацию можно наблюдать попеременно. Кроме того, особи разного возраста и пола могут вести себя по-разному в один и тот же сезон.

Пассивная внутривидовая конкуренция из-за влаги и питательных веществ способствует разобщению деревьев в лесу и кустарников в пустыне. У высших животных имеются механизмы разобщения, основанные на активном антагонизме. У многих животных жизнедеятельность ограничена некоторым домовым участком, размеры которого способны составлять от нескольких квадратных сантиметров до многих квадратных километров, как у пумы или тигра. 

Что касается взаимодействия типа хищник – жертва, то могут порождаться регулярные колебания численности обеих взаимодействующих популяций, и они способны усиливаться, если существуют вследствие других причин. Но их обнаружение представляет собой, как правило, трудную задачу.

По третьей главе можно сделать вывод, что в популяции консументов осуществляется зависимый от плотности контроль и, следовательно, взаимная интерференция стабилизирует динамику численности популяций хищников и динамику взаимодействующих популяций хищника и жертвы.