Классификация и общая характеристика источников европейского права
БГУ (Белорусский государственный университет)
Реферат
на тему: «Классификация и общая характеристика источников европейского права»
по дисциплине: «Европейское право»
2022
15.00 BYN
Классификация и общая характеристика источников европейского права
Тип работы: Реферат
Дисциплина: Европейское право
Работа защищена на оценку "9" без доработок.
Уникальность свыше 60%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 14.
Поделиться
Введение
1. Общая характеристика источников европейского права
2. Первичное и вторичное право Европейского Союза
3. Прецедентное и договорное право в системе источников европейского права
Заключение
Список использованных источников
Введение
Европейское право является одновременно продуктом и инструментом интеграции, которая развернулась в Западной Европе. Сегодня интеграция в целом и экономическая интеграция в частности называются императивом времени, опять-таки открытым законом истории. Интеграция стала почти основной идеей, ядром программных политических партий и социальных движений, привлекательным лозунгом, вокруг которого современные лидеры собирают своих сторонников.
Отношение к интеграции часто предопределяет изменения внешней и внутренней политики государств, существенно влияет на судьбы народов. Понятно поэтому, что не только эксперты, теоретики и практики рассуждают о проблемах интеграции, но и утверждают миллионы простых граждан. И, что очень характерно, интерес к проблемам интеграции не ослабевает, а, наоборот, растет.
Актуальность работы состоит в необходимости рассмотрения положения европейского сообщества в плане специфики его правовой системы. Так, являясь наднациональным законодательством, оно вызывает определенные проблемы в процессе выделения его места в системе источников права и оттого требует рассмотрения и уяснения некоторых моментов, таких как, например, «первичное право», «вторичное право».
Цель работы – проанализировать нормы права и научную литературу, характеризующие общие положения и классификации источников европейского права.
Цель образует задачи, необходимые к выполнению в ходе проводимого исследования:
– привести общую характеристику источников европейского права;
– рассмотреть первичное и вторичное право Европейского Союза;
– исследовать прецедентное и договорное право в системе источников европейского права.
1. Общая характеристика источников европейского права
Европейское право обладает оригинальной системой источников. Формы (источники) права ЕС образуют целостную систему источников с присущей для такой системы иерархией актов. Существуют различные классификации источников европейского права.
Так, некоторые авторы считают, что «с определенной долей условности можно выделить четыре главные группы источников европейского права. Во-первых, нормативно-правовые акты, во-вторых, общие принципы права, в-третьих, решения Суда ЕС и, в-четвертых, международные договоры». Среди источников европейского права различают акты первичного, вторичного и третичного европейского права. Критерием такой классификации является соотношение источников по юридической силе [1 с. 67].
Первичное европейское право, фактически являющееся конституционным правом ЕС, включает писаное право (учредительные договоры ЕС, Хартия ЕС об основных правах от 7 декабря 2000 г., адаптированная 12 декабря 2007 г., протоколы, поправки и договоры о присоединении) и неписаное право (общие принципы права).
Вторичное европейское право является производным правом, которое создается уже на основе учредительных договоров ЕС и является результатом правотворчества институтов ЕС. К нему относятся регламенты, директивы, решения, рекомендации и заключения. В определении источников вторичного права просматривается столкновение подходов к пониманию источников в континентальной и англосаксонской правовых семьях (признание в качестве источников юрисдикционных актов), а также влияние концепции источников в международном праве [1, с. 69].
2. Первичное и вторичное право Европейского Союза
Концепция «первичного права» охватывает в первую очередь три учредительных договора, на основе которых были созданы сообщества: Парижский договор 1951 года и два Римских соглашения 1957 года по ЕЭС и Евратому. Учредительные соглашения определяют общественные институты, их компетенцию, формы и методы деятельности. Таким образом, они легли в основу как материальных, так и процессуальных прав сообществ. Не случайно, что вскоре после принятия этих учредительных договоров они все чаще сравнивались с конституциями и даже прямо называли конституционное право сообществ. И чем дальше развивались сообщества, тем заметнее становилась фундаментальная роль учредительных договоров. Кроме того, они не избегали развития, но постоянно обновлялись и дополнялись новыми факторами интеграции.
Наряду с учредительными договорами все последующие соглашения, которые вносили в них поправки и дополнения, были включены в первичный закон. 1 августа 1987 года вступил в силу Единый европейский закон, который внес существенные изменения и дополнения в соглашения, но в принципе сохранил прежнюю правовую основу. «Европейские сообщества, говорится в статье 1, основаны на договорах, которые устанавливают Европейское сообщество угля и стали, Европейское экономическое сообщество, Европейское сообщество по атомной энергии и последующие договоры и документы, которые изменяют или дополняют их». Актом первичного права был Маастрихтский договор 1992 года, в котором Европейский Союз был основан «на основе Европейского сообщества, дополненной сферами политики и форм сотрудничества в соответствии с этим договором» (статья «А»).
3. Прецедентное и договорное право в системе источников европейского права
Определение места прецедентного права в системе источников европейского права является дискуссионным. Ряд зарубежных авторов включают прецедентное право ЕС в первичное право.
В доктрине европейского права принято прецедентное право выделять как отдельный источник европейского права. Суд ЕС выступает последней инстанцией рассмотрения соответствия актов вторичного права первичному праву и проверки законодательства государств-членов ЕС на соответствие европейскому праву. Решения Суда ЕС носят окончательный характер и обязательны для всех субъектов права. Неисполнение решений Суда ЕС влечет за собой применение санкций, предусмотренных учредительными договорами [9, с. 45].
Установленные Судом ЕС правила являются источниками, которые используются при разрешении дел судами всех государств-членов. Суд ЕС руководствуется принципами и нормами, установленными им ранее, поэтому в новых решениях Суда ЕС постоянно встречаются ссылки на «сложившееся прецедентное право», «установившуюся судебную практику».
Однако Суд ЕС формально не связан своими правовыми позициями и может изменять их. Действительность нормативных правовых актов ЕС в решающей степени определяется соответствием их содержания учредительным договорам и общим принципам права. Несоответствие в случае возбуждения в Суде ЕС дела об аннулировании будет служить бесспорным основанием для отмены нормативных правовых актов институтов ЕС [10, с. 28].
Заключение
Таким образом, особое значение имеет изучение права Европейских сообществ, верховенства права всего Европейского Союза. С одной стороны, это предопределено той ролью, которую играет Европейский Союз, как в жизни нашей страны, так и во всем мире.
Европейское право является уникальной интеграционной правовой системой, которая была сформирована под влиянием концептуальных конструкций и практик, присущих национальным правовым системам государств-членов и международного права. Они были преобразованы и использовались в свете целей и задач, стоящих перед Европейскими сообществами и Союзом, и необходимости достижения наиболее эффективного решения проблем в пределах их юрисдикции.
Система источников ЕС многообразна и иерархична, каждый из приведенных элементов занимает свое особое место в ней. Дифференцированный порядок принятия и вступления в силу различных источников европейского права обусловлен тем, что у них разные юридическая природа, характер, роль и назначение.
Рассматривая вопросы корреляции между первичным и вторичным правом, нельзя не обратить внимание на определенные различия, существующие в учредительных договорах. Хотя Договор о ЕЦБ и Договор Евратома в значительной степени четко определяет рамки законодательной деятельности учреждений и других общественных организаций, Договор ЕЭС дает им гораздо более широкую свободу действий.
1. Топорнин, Б. Н. Европейское право: учебник / Б. Н. Топорнин. – М. : Юристъ, 2018. – 456 с.
2. Капустин, А. Я. Европейский Союз: интеграция и право / А. Я. Капустин. – М. : Изд-во Рос. ун-та дружбы народов, 2015. – 434 с.
3. Леже, Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход / Р. Леже: пер. с фр. – М. : Волтерс Клувер, 2019. – 584 с.
4. Ландо, Д. Д. Европейское частное право : учеб. пособие / Д. Д. Ландо, Е. Б. Леанович. – Минск : Зорны Верасок, 2017. – 146 с.
5. Мещанова, М. В. Правовое регулирование внутреннего рынка Европейского Союза : учеб. пособие / М. В. Мещанова, 2018. – 134 с.
6. Национальная государственность и европейские интеграционные процессы: сб. науч. тр.: в 2 т. – Минск: Изд. центр БГУ, 2018. – 294 с.
7. Постовалова, Т. А. Трудовое и социальное право Европейского Союза – учебное пособие / Т. А. Постовалова. – Минск : Зорны Верасок, 2017. – 220 с.
8. Лиссабонский договор, изменяющий Договор о Европейском Союзе и Договор об учреждении Европейского Сообщества (Лиссабон, 13 декабря 2007 г.) [Электронный ресурс] // Право Европейского Союза. – Режим доступа: http://eulaw.ru/treaties/lisbon.
9. Калашников, Г. О. Слияние и поглощение компаний по праву Европейского Союза / Г. О. Калашников. – М. : Международные отношения, 2017. – 264 с.
10. Корпоративная реформа и гармонизация корпоративного законодательства России и ЕС / А. Астапович, О. Бестужева, Д. Вайнштейн, М. Гутброд, В. Дезер, К. Левушкина, В. Пыльцов. – 2-е изд., испр. – М. : Волтерс Клувер, 2017. – 168 с.
11. Дэйвис, К. Право Европейского Союза: пер. со 2-го англ. изд. / К. Дэйвис. – К. : Знания, 2015. – 406 с.
Работа защищена на оценку "9" без доработок.
Уникальность свыше 60%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 14.
Не нашли нужную
готовую работу?
готовую работу?
Оставьте заявку, мы выполним индивидуальный заказ на лучших условиях
Заказ готовой работы
Заполните форму, и мы вышлем вам на e-mail инструкцию для оплаты