Проблемы и перспективы использования генетически-модифицированных организмов Реферат

Одной из наиболее актуальных проблем современного мира является проблема продовольственная. Особенно остро этот вопрос стоит в странах развивающихся, где происходит резкий скачок уровня прироста населения, и где уровень развития сельского хозяйства достаточно низок. Несмотря на то, что такие страны постоянно получают гуманитарную помощь со стороны более развитых государств, этого недостаточно для решения проблемы. Поэтому цифры, описывающие количество недостатка продуктов, а также количество голодающего населения, достаточно печальны: дефицит пищевых продуктов в мире превышает 60 млн. тонн, а число людей приближается к 1 млрд. человек. Таким образом, современная стратегия производства пищевых продуктов должна быть направлена на поиск выхода из продовольственного кризиса в кратчайшие сроки. Именно по этой причине проводятся многочисленные исследования по поиску новых подходов для создания высокопродуктивных агросистем. Это может способствовать повышению урожайности, а следовательно, может частично или полностью решить проблему недостатка продуктов. И этот выход был найден – в виде использования трансгенных продуктов.

Генно-модифицированные организмы – это живые организмы, имеющие преднамеренно измененные последовательности нуклеиновых кислот. Указанные изменения могут сводиться к введению или удалению генетических фрагментов. При этом может вводиться как чужеродная нуклеиновая кислота (например, бактерии, содержащие ген инсулина человека), так и нуклеиновая кислота данного вида (например, для повышения содержания крахмала в картофеле гены, связанные с синтезом крахмала, могут быть «продублированы» несколько раз).

Генно-модифицированные организмы на сегодняшний день делятся на

Сторонники использования ГМО используют множество аргументов в защиту своей позиции. Они состоят в следующем:

• рост численности населения Земли и увеличение потребности в продовольствии;

12 октября 2009 года в Риме на заседании ООН было отмечено, что результатом увеличения производства продовольствия станет резкий рост инвестиций в развитие сельского хозяйства, которые должны быть направлены на исследование, разработку и внедрение новых технологий.

• рост цен на энергоносители, а как следствие – увлечение расходов на производство биотоплива [1, c.38];

• отсутствие иных возможностей для увеличения продовольственного потенциала;

• возможность создания новых трансгенных растений с заданными полезными свойствами гораздо быстрее, чем при традиционной селекции;

• обеспечение устойчивости сх-растений к болезням, вредителям, пестицидам, сложным климатическим условиям;

• увеличение урожайности культур;

• замедленное старение культур;

• увеличение пищевой ценности культур;

• большая целенаправленность и точность при создании новых растений (в сравнении с традиционной гибридизацией) [1, c.87].

Американские ученые Б. Глик и Дж. Пастернак выделяют три основных аргумента в пользу распространения ГМ-растений:

• повышение схценности и декоративных качеств культур;

Ситуация, сложившаяся в сфере разработки, исследования и внедрения ГМО, носит уже знакомый человечеству характер. Любое внедрение незнакомых продуктов всегда вызывало недоверие людей, однако в большинстве случаев риски носят скорее гипотетический характер, чем реальный.

Для обеспечения биологической безопасности необходимо соблюдать комплекс мер, сокращающих риск возникновения негативных последствий.

При всей очевидной выгоде использования и внедрения ГМО в различные сферы деятельности человека, а именно: медицина, сельское хозяйство, химическое производство, нельзя сказать, что продукция генной инженерии является абсолютно безопасной. Такое негативное явление часто случается в тех случаях, когда человек спешит пользоваться не до конца изученными законами. Недостаточная изученность и разработанность внедряемого организма может нести не только локальных характер, но также может и привести к глобальным катастрофам.

Из реальных опасностей можно выделить две:

• неконтролируемые эксперименты с генетикой могут нарушить биологическое разнообразие и даже изменить до неузнаваемости фауну и флору;

• недобросовестный исследователь или дилетант создает генную конструкцию с непредсказуемыми побочными эффектами. Учитывая помешанность человечества на прибыли и деньгах, существует большая вероятность того, что новый вид безо всяких испытаний попадет в широкое использование.

Поэтому, человечеству, конечно же, нужно быть аккуратными и основательными, но в тоже время не поддаваться на провокации о генных мутациях, которые не имеют под собой научных оснований.