Уголовное право
БИП (Белорусский институт правоведения)
Шпаргалка
на тему: «Уголовное право»
по дисциплине: «Уголовное право»
2021
15.00 BYN
Уголовное право
Тип работы: Шпаргалка
Дисциплина: Уголовное право
Работа выполнена без доработок.
Уникальность свыше 40%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 38.
Поделиться
1. Понятие и виды стадий совершения умышленного преступления.
2. Покушение на преступление, его виды и отличие от приготовления.
3. Добровольный отказ от доведения преступления до конца, его правовые последствия и отличие от деятельного раскаяния.
4. Понятие соучастия в преступлении. Объективные и субъективные признаки соучастия.
5. Исполнитель (соисполнитель) преступления.
6. Объективные и субъективные признаки пособничества, его виды и отличие от подстрекательства.
7. Организатор и подстрекатель как соучастники преступлений.
8. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников. Квалификация действий соучастников.
9. Понятие формы соучастия. Простое соучастие (соисполнительство). Сложное соучастие.
10. Организованная группа и преступная организация как формы соучастия.
11. Специальные вопросы ответственности соучастников (эксцесс исполнителя, неудавшееся соучастие, добровольный отказ соучастников, особенности соучастия в преступлениях со специальным субъектом).
12. Прикосновенность к преступлению и ее виды. Отграничение прикосновенности к преступлению от соучастия в преступлении.
13. Ошибка в наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния (ст.37 УК).
14. Понятие и значение необходимой обороны. Условия правомерности необходимой обороны.
15. Превышение пределов необходимой обороны.
16. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Условия правомерности действий при задержании.
17. Крайняя необходимость, условия ее правомерности. Отличие от необходимой обороны.
18. Пребывание среди соучастников преступления по специальному заданию как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
19. Обоснованный риск. Условия правомерности.
20. Исполнение приказа или распоряжения, согласие потерпевшего.
21. Формы реализации уголовной ответственности.
22. Понятие и значение системы наказаний. Основные, дополнительные и смешанные наказания. Виды наказаний, применяемых к лицам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет.
23. Лишение свободы: понятие, сроки и виды мест лишения свободы. Особенности применения лишения свободы к несовершеннолетним.
24. Общие начала назначения (ст.62 УК). Особенности назначения наказания несовершеннолетним (ч.1 ст.116 УК).
25. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств (ст.69 УК).
26. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом (ст.70 УК).
27. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Условия применения сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
28. Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора. Условия применения сроков давности исполнения обвинительного приговора.
29. Неприменение сроков давности (ч.5 ст.83 ч.4 ст.84; ст.85 УК).
30. Условно-досрочное освобождение от наказания (ст.90, ст.119 УК): условия и порядок его применения.
31. Замена неотбытой части наказания более мягким (ст.91, ст.120 УК).
32. Освобождение от наказания или замена наказания более мягким по болезни: условия и порядок его применения (ст.92 УК).
33. Амнистия и помилование.
34. Правовая сущность судимости. Условия погашения судимости (ст.97, 121 УК). Условия и порядок снятия судимости (ст.98 УК). Правовое значение погашения и снятия судимости.
35. Англосаксонская (англо-американская) система права.
36. Романо-германская (континентальная) система права.
37. Мусульманская система права.
38. Понятие уголовно-правовой семьи.
1. Понятие и виды стадий совершения умышленного преступления.
Преступная деятельность, как и любая другая целенаправленная деятельность, может быть разделена на этапы в зависимости от степени достижения результата. Неосторожное преступление, в силу отсутствия как желания, так и стремления лица к достижению преступных последствий, стадий не имеет. Невозможны стадии и при косвенном умысле, так как лицо в этом случае также не желает наступления последствий.
В умышленном преступлении выделяют такие этапы, как формирование умысла, обнаружение умысла, приготовление к преступлению, окончание преступления (достижение цели), посткриминальное поведение.
Поскольку уголовная ответственность за мысли и идеи исключается, то формирование и обнаружение умысла, как чисто психический процесс,не наказуемы. Например, не подпадает под уголовную ответственность высказывание мысли общего порядка о том, что хорошо бы ограбить банк, ведение личного дневника, в котором высказываются подобные мысли и т.д.
Вместе с тем, изложение намерений может выступать как самостоятельное преступление, например, вербовка участников при создании банды (ст. 286 УК), демонстрация оружия с целью угрозы жизни при разбойном нападении (ст. 207 УК). В данном случае намерения рассматриваются уже как непосредственное посягательство на конкретные объекты. Так, высказывание суждений в неприличной форме – это состав оскорбления (ст.189 УК), а распространение заведомо ложных измышлений – это клевета (ст.188 УК), поскольку реально унижают честь и достоинство потерпевшего.
Посткриминальное поведение, т.е. деятельность лица после совершения преступления, никак не влияет на его квалификацию, ибо преступление уже совершено (окончено) в прошлом. Посткриминальное поведение может учитываться при определении меры ответственности.
В соответствии со ст.10 УК уголовная ответственность наступает за приготовление к преступлению, за покушение на его совершение и за оконченное деяние. Таким образом, стадии совершения преступления – это этапы совершения умышленного преступления в виде приготовления, покушения и окончания общественно опасного деяния.
5. Исполнитель (соисполнитель) преступления.
Исполнитель - это лицо, непосредственно совершившее преступление, либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами, либо совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих в силу закона уголовной ответственности или совершивших преступление по неосторожности (ч. 3 ст. 16 УК РБ).
Исполнитель должен соответствовать всем признакам субъекта задуманного сообщниками преступления, то есть наряду с общими признаками (возраст, вменяемость) должен обладать и признаками специального субъекта, если таковые оговорены в качестве конститутивного признака состава преступления.
Исполнитель должен достичь возраста, предусмотренного законодательством, и быть вменяемым. В тех преступлениях, которые могут быть совершены только специальным субъектом, исполнитель должен обладать признаками такого субъекта. Так, например, исполнителем преступления, предусмотренного ст. 427 УК РБ (служебный подлог), может быть признано должностное либо иное уполномоченное лицо.
Исполнение преступления может быть непосредственным или опосредованным (в юридической литературе употребляются термины «посредственное исполнение» или «посредственное причинение»).
Посредственные (опосредованные) исполнители присутствуют тогда, когда они не сами выполняют объективную сторону состава преступления, а используют малолетних или невменяемых. Возможны и другие ситуации, например, опосредованный исполнитель неожиданно и резко толкает человека в сторону своей жертвы. Человек, ища опоры, толкает жертву, и тот падает под колеса транспорта. Как опосредованное исполнение могут расцениваться и действия, совершенные под влиянием психического насилия, под влиянием приказа, в силу извинительной ошибки и др.
Исполнение преступления признается непосредственным, когда соучастник лично один либо совместно с другими соучастниками выполняет деяние, являющееся признаком объективной стороны состава преступления. Следовательно, исполнителем является только тот участник преступления, который совершил описанные в диспозиции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса деяния. В случае, если же лицо выполняет только часть деяния, а другую часть выполняет действующее совместно с ним лицо, то каждый из них признается исполнителем преступления, но в таком случае.
Опосредованное исполнение (исполнение через посредство иных лиц) присутствует, когда кто-либо умышленно использует для выполнения объективной стороны преступления другое лицо, действующее невиновно либо по неосторожности: лицо, не достигшее возраста уголовной ответственности; невменяемое лицо; лицо, действующее при обстоятельствах, исключающих уголовную ответственность (например, при исполнении обязательного приказа).
10. Организованная группа и преступная организация как формы соучастия.
Соучастие признается совершенным организованной группой, если оно совершено двумя или более лицами, предварительно объединившимися в управляемую устойчивую группу для совместной преступной деятельности.
Устойчивость преступной группы означает постоянство ее членов, наличие тесной сплоченности между всеми членами преступной группы, твердой внутренней дисциплины и соблюдения необходимых правил конспирации.
Управляемость преступной группы означает, что в ее составе имеется организатор, который и осуществляет руководство всеми членами преступной группы.
Участники организованной группы несут ответственность за все преступления, в подготовке или совершении которых они непосредственно участвовали. Организатор организованной группы несет ответственность за все совершенные группой преступления, если эти преступления охватывались его умыслом.
Нередко преступные организованные группы объединяются, создавая более сложные преступные структуры – преступные организации.
Преступная организация – это “объединение организованных групп либо их организаторов или иных участников для разработки или реализации мер по осуществлению преступной деятельности либо созданию условий для ее поддержания и развития”.
Объединение организованных групп в преступную организацию означает слияние их в более мощную преступную структуру со строгой подчиненностью лидерам, организаторам такого объединения. Практически ранее созданные организованные группы теряют свою самостоятельность с момента объединения их в преступную организацию и действуют по ее плану преступной деятельности.
Участники преступной организации несут ответственность за все преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали, независимо от выполняемой роли в ходе совершения преступления.
Руководитель преступной организации несет ответственность за все преступления, совершенные данной группы, если эти преступления охватывались его умыслом.
15. Превышение пределов необходимой обороны.
Превышение пределов необходимой обороны - это явное для обороняющегося лица несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно причиняется смерть или тяжкое телесное повреждение. Не освобождает от ответственности, но является обстоятельством, смягчающим ее (учитывается состояние аффекта, возможная при этом неосторожность). Превышение пределов необходимой обороны могут образовать только умышленные действия, которые явно не соответствовали характеру и степени общественной опасности посягательства. В статьях Особенной части УК законодатель предусмотрел специальные составы преступлений при смягчающих обстоятельствах: убийство при превышении пределов необходимой обороны; умышленное причинение тяжкого телесного повреждения при превышении пределов необходимой обороны. Причинение легких, менее тяжких телесных повреждений или имущественного вреда при отражении посягательства любой степени опасности превышением пределов защиты не является и уголовной ответственности не влечет. Превышение пределов необходимой обороны может быть двух видов. Во-первых, как несоразмерность между произведенной защитой и интенсивностью происходившего нападения. Во-вторых, как несвоевременность обороны - учинение оборонительных действий еще до момента начала нападения или учинение оборонительных действий после окончания нападения или отказа от нападения, если они не подходят под понятие правомерного самоуправства. Превышение пределов необходимой обороны обусловливается не только характером и опасностью оборонительных действий, оцениваемых соответственно с характером посягательства, но и учетом как степени и характера преступного посягательства, так и сил, и возможностей по его отражению (пол, возраст, физическое состояние, наличие оружия, место и время посягательства, обстановка посягательства и т.п.).
20. Исполнение приказа или распоряжения, согласие потерпевшего.
В процессе функционирования управленческого и хозяйственного механизма физические лица должны исполнять не только правовые нормы (закон), но и приказы и распоряжения уполномоченных на то лиц (руководителей, начальников и т.д.).
Юридической практике известны факты, когда должностные лица, руководители, начальники, злоупотребляя, отдают преступные приказы или распоряжения. Если в установленном порядке отдается приказ или распоряжение, выполнение которого повлекло причинение вреда правоохраняемым интересам, то в этом случае исполнитель не несет ответственность за причиненный вред. Ответственность за все последствия несет лицо, отдавшее незаконный приказ.
Если же лицо сознавало, что отданный по форме приказ является преступным, то оно несет ответственность в равной мере с лицом, отдавшим незаконный приказ. При этом надо учитывать то, что лицо, исполнившее приказ, обязано было по службе (в силу подчиненности) исполнить приказ. Если же лицо исполняет заведомо преступный приказ (распоряжение), т.е. совершает умышленное преступление, то в этом случае исполнитель несет за содеянное ответственность. Ответственность несет также и лицо, отдавшее явно преступный приказ (распоряжение).
В случае неисполнения подчиненным явно незаконного приказа или распоряжения он не привлекается к уголовной ответственности за его неисполнение.
Лицо же, отдавшее преступный приказ, который подчиненный не исполнил (отказался), несет ответственность за подстрекательство к совершению преступления. В действующем УК содержится ст. 137, предусматривающая ответственность за бездействие или отдание преступного приказа во время вооруженного конфликта.
Исполнение приказа имеет особую актуальность в условиях воинской службы. Поэтому в главу 37 УК (Воинские преступления) включена ст. 439 УК, в которой предусматривается ответственность за неисполнение приказа.
25. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств (ст.69 УК).
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, признаются: явка с повинной; чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении; активное способствование выявлению преступления, изобличению других участников преступления, розыску имущества, приобретенного преступным путем; оказание медицинской или иной помощи потерпевшему непосредственно после преступления; добровольные возмещение ущерба, уплата дохода, полученного преступным путем, устранение вреда, причиненного преступлением; иные действия, направленные на заглаживание такого вреда; и др. Суд может признать смягчающими ответственность и иные обстоятельства, не указанные в статье 63 УК РБ. Обстоятельствами, отягчающими ответственность, признаются: совершение преступления лицом, ранее совершившим какое-либо преступление, если не истекли сроки давности либо не погашена или не снята судимость за предшествующее преступление. Суд вправе в зависимости от характера преступлений не признать это обстоятельство отягчающим; совершение преступления в отношении заведомо малолетнего, престарелого или лица, находящегося в беспомощном состоянии; совершение преступления в отношении заведомо для виновного беременной женщины; совершение преступления общеопасным способом; совершение преступления с особой жестокостью или издевательством; и др. Суд не может признать отягчающими обстоятельства, не указанные в настоящей статье. При наличии хотя бы одного из смягчающих обстоятельств, указанных в пунктах 1, 3 и 4 части 1 статьи 63 УК РБ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, названных в статье 64 УК РБ, срок или размер наказания не может превышать половины максимального срока или размера избранного судом вида основного наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РБ. Данные правила, не применяются в отношении лица, совершившего особо тяжкое преступление, сопряженное с умышленным лишением жизни человека при отягчающих обстоятельствах.
30. Условно-досрочное освобождение от наказания (ст.90, ст.119 УК): условия и порядок его применения.
К лицам, отбывающим наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы или лишения свободы, может быть применено условно-досрочное освобождение от наказания. При этом лицо может быть освобождено и от дополнительного наказания. УДО от наказания может быть применено к осужденному лишь при его примерном поведении, доказывающем исправление лица. УДО может быть применено лицу, за преступление, совершенное в возрасте до восемнадцати лет. УДО от наказания может быть применено после фактического отбытия осужденным определенного срока, предусмотренного статьей 90 УК РБ. УДО от наказания может быть применено к инвалидам, женщинам и одиноким мужчинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, а также лицам, достигшим общеустановленного пенсионного возраста, после фактического отбытия ими определенного срока, предусмотренного статьей 90 УК РБ. Срок фактически отбытого лицом наказания в виде лишения свободы не может быть менее шести месяцев. Применяя УДО суд может возложить на осужденного выполнение определенные обязанности. Если в течение оставшегося неотбытого срока наказания осужденный, несмотря на официальное предупреждение, не выполняет возложенные на него обязанности либо неоднократно нарушил общественный порядок, то суд может отменить УДО; осужденный совершает умышленное преступление, а равно преступление по неосторожности, за которое он осуждается к лишению свободы, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 73 УК РБ. Лица, обязанные возмещать расходы, затраченные государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, осужденные за преступления, предусмотренные статьей 174 УК РБ, и за иные преступления, совершенные в период работы в организациях на основании судебного постановления, не подлежат условно-досрочному освобождению от наказания.
35. Англосаксонская (англо-американская) система права.
Англосаксонская правовая семья включает право Англии и стран, последовавших образцу английского права.
Для англосаксонской правовой системы не характерно классическое деление права на публичное и частное.
Английская правовая система включает «общее право», «статутное право» (законодательство) и «право справедливости». Каждое из них имеет свою историю становления и развития.
Так называемое в Англии (общее право) складывалось как единая система прецедентов (вырабатываемые судьями решения брались за основу другими судебными инстанциями при рассмотрении аналогичных дел). Общее право Англии первоначально сложилось в виде судебных обычаев. Дело в том, что в решении судебных споров принимали участие присяжные заседатели (свободные граждане), которые зачастую, в отличие от судьи, не обладали профессиональными знаниями о нормах ранее принятых судебных решений, которые необходимы для правильной юридической квалификации поступков. Свою позицию присяжные определяли, основываясь на сложившейся системе традиций и обычаев.
С XV в. начался качественно новый этап в развитии английской правовой системы, связанный с появлением «права справедливости», суть которого заключалась в том, что постепенно стал складываться особый порядок апелляции к монарху — рассмотреть дело «по совести», «по справедливости».
Разбирательство дел осуществлял лорд- канцлер, который по существу выполнял функции самостоятельного судьи. Впоследствии, в результате проведенной судебной реформы (1873-1875), нормы общего права и права справедливости составили основу единой системы прецедентного права Англии.
На современном этапе развития в англосаксонской правовой системе возросло значение закона среди других источников права. Повышение роли законодательной деятельности связано с теми интеграционными процессами, которые идут в объединенной Европе. При этом учитывается опыт других государств, в том числе национально-правовых систем, относящихся к романо-германской семье права.
Работа выполнена без доработок.
Уникальность свыше 40%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 38.
Не нашли нужную
готовую работу?
готовую работу?
Оставьте заявку, мы выполним индивидуальный заказ на лучших условиях
Заказ готовой работы
Заполните форму, и мы вышлем вам на e-mail инструкцию для оплаты