Римское частное право

В Риме в др. времена различались две отрасли права – публ. (jus publicum) и ч. право (jus privatum). 

Деление было основано на том, какие интересы защищ. правовыми нормами: · интересы, носителем кот. считало себя древне-римское гос-во в целом, регулировались нормами, кот. образовывали публ. право (jus publicum). Нормы публ.права определяли порядок устройства и управления древнеримском гос-вом; · интересы, носителями кот. явл. Ч.лица, регулир. прав. нормами, кот. образовали ч. право. Нормы ч. права регулир. имущественные и семейные отношения. Римский юрист-классик Ульпиан писал: публ.право есть то, кот. относится к положению рим. Гос-ва; ч. – кот. (относ.) к пользе отдельных лиц. 

Для публ. права характерен прин-цип: нормы публ.о права не могут измен.соглашениями отдел.лиц. Сейчас такие юр.нормы назыв. императивными, безусловно обязательными. РЧП не было единой правовой системой. Оно состояло из цивильного права (jus civile), право (народов (jus gentium) и преторского права (jus praetorium или jus honorarium). 

В РЧП преобладали нормы, кот. предоставляли ч. лицам право самим определ. содержание соответствующих отношений, самим решать, защищать или не защищать свою собственность, предъявлять иск или не предъявлять его. Сейчас такие юр. нормы наз. диспозитивными. Императивные нормы встречаются и в области ч. права, напр., хотя институт опеки в Др. Риме являлся институтом частного права, однако некоторые вопросы этого института регулировались императивными нормами, например, отчуждение опекуном имущества подопечного. 

Осн. черты, присущие РЧП, состоят в след.:

1, РЧП явл.предельным выражением индивидуализма и наибольшей свободы правового самоопределения имущих слоев свободного населения. Индивидуализм в РЧП– это индивидуализм домохозяина, рабовладельца, ведущего хозяйство и сталкивающегося на рынке с другими такими же хозяевами; 

2, отличительным признаком РЧП явл. точность формулировок, ясность построения и аргумента-ции и глубокая жизненность, конкретность и практичность права, полное соответствие всех юр. выводов интересам господ. класса;

3, развитие РЧП на почве осуществления суд. защиты права. РЧП м.б. охарактериз. как сист. исков;

4, непрерывность развития РЧП путем освобождения от всего устаревшего, не выдержавшего проверки жизни, благодаря неустанному труду рим. юристов.

Самой большой и значительной кодификацией римского права была кодификация императора Юстиниана. Издав специальный указ 13 февраля 528 г., Юстиниан назначил комиссию из 10 членов, во главе которой стоял министр Трибониан. 7 апреля 529 г. было опубликовано собрание конституций под названием «Кодекс Юстиниана». 16 декабря 533 г. была проведена новая кодификация, опубликованная под названием «Дигесты» (от лат. digesta – «приведение в порядок»), или «Пандекты» (от гр. pandektes – «полное собрание»). Комиссия не только занималась извлечением цитат, но и редактировала текст. Многие положения классического права были устаревшими, и кодификаторы от них избавлялись. Дигесты делились на семь частей: «Общие вопросы права»; «Правосудие», «Двусторонние обязательства», «Середина Пандект», «Завещания», «Часть шестая» и «Часть седьмая». Все указанные книги делятся на титулы. Дигесты служили источником права, которое действовало в некоторых европейских странах до XX в. В связи с тем, что были созданы новые Дигесты, возникла необходимость в уточнении ранее изданного Кодекса. Вновь изданный кодекс включил в себя императорские конституции от Адриана до Юстиниана. Кодификация Юстиниана состояла из четырех частей: Институции – 4 книги; Дигесты – 50 книг, 432 титула, 9123 фрагмента; Кодекс – 12 книг; Новеллы. В XII в. кодификация Юстиниана была названа «Сводом гражданского права».

Кодификация Юст.. Уже в ІІІ в. н.э. им-пер.конституции были многочисленны и разнообразны. Возникла необход. в кодификации их. Сначала кодификация была осущ. рим.юристами. В 295 г. н.э. был издан кодекс Грегориана. В нем были собраны императорские конституции, принятые во ІІ и ІІІ в.в. н.э. Кодекс Грегориана был дополнен кодексом Гермогениана, в котором были собраны последующие конституции. Первым офиц. Собр. конституций был Феодосиев кодекс. Но самой значит. Кодиф. р. п. была кодиф. вост.-рим. императора Юст.. Законод. политика Юст.ставила задачей из двух потоков памятников прошлого – императорских законов и работ классических юр.– создать свод законов, пригодных для прим. в новых полит. и эконом. условиях. 13 февраля 528 г. Юст. спец. указом назначил комиссию из 10 членов во главе с министром Трибонианом, а 7 апреля 529 г. – уже было опубликовано собрание конституций под назв. «Кодекс Юст.». Кодификац. работы этим не завершились. 

15 декабря 530 г. была создано комиссия из 17 членов под председательством Трибониана для кодиф. произведений юристов-классиков. 16 декабря 533 г. новая кодификация была опубликована под названием «Дигесты» или «Пан-декты» Юст.. За Дигестами была признана обязательная юр. сила, т.е. сила закона. В том же 533 г. был опубликован учебник р.п.– Институции. Институциям также была придана сила закона. Содерж. Инст. Юст. в осн. соответств. содерж. Институций Гая. 

Осущ. Кодиф., Юст. разрешил в законодате. порядке ряд спорных вопросов ч. права. Эти законы известны под назв.«50 решений». Они были использ. в целях пересмотра Кодекса первого издания. В р-те пересмотра в 534 г. появился Кодекс нового издания. Кодиф. Юст. не остановила дальнейший процесс право-творчества. Ряд законов издал Юст.. Они изв. под назв. Новеллы. Нов.были объед. в сборник, но уже после Юст.. В ср. века н.э. Институции, Дигесты, Кодекс и Новеллы получили в своей совокупности назв. Corpus juris civilis (Свод гражданского права). 

Процесс от начала до конца вел один чиновник, без деления на две стадии, в присутствии лишь участников (сторон). При неявке истца дело прекращалось, при неявке ответчика — рассматривалось заочно. Судебные решения были разнообразны по содержанию. Судебное решение приводилось в исполнение по просьбе истца органами государства. В отличие от ранее существовавшего порядка допускалось обжалование судебного решения в выше-стоящую судебную инстанцию. Подача жалобы на судебное решение обязывала апелляционную инстанцию рассмотреть дело в полном объеме. Жалобы, направляемые императору, рассматривались в Совете императора. Решения Совета по жалобам были окончательными.

Экстраординарный (extra ordinem), или когниционный, процесс (cognitio extra ordinem) – чрезвычайный порядок рассмотрения судебного спора, который вытекал из непосредственной деятельности претора по осуществлению правовой защиты. Был установлен Конституцией 294 г. как единственная форма процесса.

Экстраординарный процесс воспринял принципы прежних форм гражданского процесса: диспозитивности и состязательности. В экстраординарном процессе судебные функции осуществлялись административными органами. Экстраординарный процесс осуществлялся в письменной форме. Экстраординарное производство предусматривало обязательные судебные пошлины – на покрытие канцелярских расходов, на досудебную подготовку дела и т.п. Впервые было допущено апелляционное обжалование вынесенного решения в следующую, вышестоящую инстанцию. Участвуют представ. – адвокаты.

 

Римское гражданство приобреталось:

1) путем рождения от римских граждан;

2) путем освобождения из рабства;

3) путем усыновления римским гражданином иностранца;

4) предоставлением римского гражданства отдельным лицам или общинам (главным образом в период империи). Римское гражданство прекращалось:

а) естественной смертью; б) в случае захвата в плен;

в) в случае присуждения к тяжелому уголовному наказанию (изгнание, а в период империи — высыпка и присуждение к бессрочным каторжным работам).

Ребенок, кот.был рожден римлянкой, не состоявшей в браке, признав. Рим. гражданином. Ребенок же, кот. был рожден вне брака не римлянкой, не признавался римским гражданином, хотя бы отцом его был римский гражданин. 

Прекращение р. г. влекла смерть гражданина. При жизни р. г. утрачивалось чаще всего с утратой свободы, кот. имела место при захвате неприятелем р. гр. в плен, при продаже его в рабство за границу, с обращением его в рабство в связи с наказаниями, налагавшимися за некоторые тяжкие преступления. По своему правовому положе-нию р.гр. делились на свободнорожденных и освобожденных из рабства р.гр., вольноотпущенников. Свободнорож-денные р.гр.обладали правоспособностью в полном объеме. Правоспособность р. гр. в области ч.пр. состояла из jus conubii и jus commercii. Jus conubii – это право вступать в регулируемый римским правом брак, создавать римскую семью. Jus commercii – это право быть субъектом всех имущественных правоотношений и участником соответствующих сделок. В составе jus commercii с нек. времени стали особо выделять testameni factio, право составлять и быть свидетелем при составлении завещания и право быть назначенным наследником по завещанию.