Гражданский процесс
БИП (Белорусский институт правоведения)
Шпаргалка
на тему: «Гражданский процесс»
по дисциплине: «Гражданский процесс»
2021
15.00 BYN
Гражданский процесс
Тип работы: Шпаргалка
Дисциплина: Гражданский процесс
Работа выполнена без доработок.
Уникальность свыше 40%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 52.
Поделиться
1. Понятие, предмет, метод и система гражданского процессуального права.
2. Понятие гражданского процесса и его стадии.
3. Виды гражданского судопроизводства (общая характеристика).
4. Источники гражданского процессуального права.
5. Понятие и система принципов гражданского процессуального права.
6. Конституционные принципы гражданского процессуального права.
7. Отраслевые принципы гражданского процесса.
8. Понятие гражданских процессуальных отношений.
9. Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений. Основания для отвода судей.
10. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений, их классификация.
11. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
12. Понятие сторон в гражданском процессе, их процессуальные права и обязанности.
13. Процессуальное соучастие (цель, основания и виды соучастия).
14. Условия и порядок замены ненадлежащей стороны в гражданском процессе.
15. Процессуальное правопреемство.
16. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора.
17. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора.
18. Задачи прокуратуры в гражданском процессе.
19. Формы участия прокурора в суде первой инстанции.
20. Формы участия прокурора в апелляционной инстанции и в рассмотрении дела в порядке надзора.
21. Участие в гражданском процессе государственных органов, юридических лиц и граждан, от собственного имени защищающих права других лиц.
22. Понятие и виды подведомственности.
23. Общие правила подведомственности суду гражданских дел.
24. Понятие и виды подсудности.
25. Родовая подсудность. Общие правила территориальной подсудности.
26. Подсудность по выбору истца. Подсудность по связи дел.
27. Исключительная подсудность. Договорная подсудность.
28. Понятие представительства в суде.
29. Основания и виды представительства.
30. Полномочия представителя в суде и их оформление.
31. Понятие и виды исков.
32. Элементы иска и их значение.
33. Соединение и разъединение исков. Обеспечение иска.
34. Изменение иска.
35. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.
36. Защита интересов ответчика (возражение против иска, встречный иск).
37. Возбуждение гражданского дела в суде.
38. Понятие судебного доказывания. Судебные доказательства в гражданском процессе.
39. Свидетельские показания в гражданском процессе.
40. Относимость и допустимость доказательств.
41. Письменные и вещественные доказательства в гражданском процессе.
42. Объяснения сторон и третьих лиц.
43. Заключения эксперта. Процессуальные права и обязанности эксперта.
44. Оценка доказательств (понятие, принципы).
45. Обеспечение доказательств.
46. Предмет доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию.
47. Понятие и виды судебных расходов.
48. Распределение обязанностей между сторонами. Доказательственные презумпции.
49. Освобождение от уплаты судебных расходов.
50. Судебные штрафы. Ответственность за неуважение к суду.
51. Судебные повестки и извещения. Действия суда при неизвестности места пребывания ответчика.
52. Подготовка дела к судебному разбирательству.
1. Понятие, предмет, метод и система гражданского процессуального права.
Предметом гражданского процессуального права является гражданское судопроизводство (гражданский процесс), т. е. регулируемая процессуальным законодательством деятельность суда общей юрисдикции, юридически заинтересованных в исходе дела лиц и других участников процесса по рассмотрению и разрешению гражданских дел, а также по принудительному исполнению судебных постановлений и иных юрисдикционных актов.
Гражданский процессуальный метод правового регулирования характеризуется рядом существенных особенностей.
Содержание гражданского процессуального метода правового регулирования определяется и специфическими санкциями, предусмотренными законом. Эти санкции в гражданском судопроизводстве являются способом принуждения участников процесса к осуществлению своих процессуальных обязанностей.
Гражданское процессуальное право как отрасль права нельзя смешивать с гражданским процессуальным правом как отраслью процессуальной науки.
Наука гражданского процессуального права – это систематизированный свод научных знаний по проблемам гражданского процесса и гражданского процессуального права. Здесь большую роль играют доктринальные концепции, научные комментарии, методические рекомендации и т. п.
Предметом науки гражданского процессуального права (предметом её изучения) является, прежде всего, гражданское процессуальное право. Процессуальная наука изучает действующие нормы гражданского процессуального права.
Наука гражданского процессуального права призвана исследовать и обобщать практику разрешения судами гражданских дел и на основе изучения судебной практики подготавливать научно обоснованные рекомендации по совершенствованию законодательства. Она призвана также анализировать причины, порождающие гражданско-правовые споры, разрабатывать меры по предупреждению гражданских и иных правонарушений.
Наука гражданского процессуального права имеет свою систему, которая состоит из двух частей:
а) обшей части, в которой рассматриваются учения о предмете и методе процессуальной науки, задачи правосудия по гражданским делам, принципы гражданского судопроизводства, гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты, юридически заинтересованные в исходе дела лица, подведомственность и подсудность гражданских дел, доказательства, доказывание, исковая форма защиты права и др.;
б) особенной части, в которую входят: производство в суде первой инстанции (исковое производство; производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений; особое производство; приказное производство), производство в суде апелляционной инстанции, производство в суде надзорной инстанции, производство по пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам, исполнительное производство, особенности судопроизводства по отдельным категориям гражданских дел, международный гражданский процесс.
10. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений, их классификация.
Всех субъектов гражданских процессуальных правоотношений можно разделить на три основные группы:
От имени суда в гражданском процессе могут выступать: судья единолично и суд в коллегиальном составе.
Ко второй группе субъектов относятся те участники гражданского судопроизводства, которых закон именует юридически заинтересованными в исходе дела лицами:
— имеющие непосредственный интерес в исходе дела стороны, третьи лица, заявитель, государственные органы, юридические лица и иные организации, должностные лица, действия (бездействие) которых обжалуются; заинтересованные граждане и юридические лица;
— имеющие государственный, общественный или иной интерес в исходе дела прокурор, государственные органы, юридические лица и граждане, от собственного имени защищающие права других лиц; государственные органы, вступившие в процесс с целью дачи заключения по делу; представители юридически заинтересованных в исходе дела лиц (кроме прокурора).
Третью группу субъектов гражданских процессуальных правоотношений составляют лица, не имеющие юридической заинтересованности в исходе дела. Сюда входят свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые, хранители арестованного или спорного имущества.
20. Формы участия прокурора в апелляционной инстанции и в рассмотрении дела в порядке надзора.
Участие прокурора в суде апелляционной инстанции реализуется в двух формах:
а) возбуждение производства по делу в суде апелляционной инстанции;
б) вступление в дело, рассматриваемое по жалобе сторон или других участников гражданского судопроизводства.
Производство в суде апелляционной инстанции возбуждается прокурором путем принесения апелляционного или частного протеста.
Прокурор вправе принести апелляционный (частный) протест на судебное решение (определение) по делу в 15-дневный срок со дня его объявления. Прокурор и его заместители вправе приносить протесты в апелляционном порядке независимо от их участия в данном деле. Помощники прокуроров, прокуроры структурных подразделений органов прокуратуры могут приносить апелляционные и частные протесты только по делам, в рассмотрении которых они лично участвовали в суде первой инстанции (часть третья ст. 399 ГПК).
Второй формой участия прокурора в суде апелляционной инстанции является вступление прокурора в дело, рассматриваемое по жалобе сторон или других участников гражданского судопроизводства. При этой форме участия в процессе прокурор, не принося апелляционного или частного протеста после рассмотрения жалобы излагает суду апелляционной инстанции мнение о законности и обоснованности судебного постановления, которое обжалуется участниками гражданского судопроизводства.
30. Полномочия представителя в суде и их оформление.
Для осуществления своих функций в гражданском процессе представитель наделяется процессуальными правами юридически заинтересованного в исходе дела лица. В частности, представитель вправе знакомиться с материалами дела, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим участникам гражданского судопроизводства, заявлять ходатайства, давать объяснения суду представлять свои доводы и соображения, обжаловать судебные постановления, а также совершать иные процессуальные действия, предусмотренные ст. 56 ГПК.
В соответствии со ст. 75 ГПК полномочия представителя в суде должны быть оформлены доверенностью. Представитель не допускается к участию в деле, если не имеет доверенности, подтверждающей его полномочия. Отсутствие у представителя полномочий лишает процессуальные действия, совершенные им, юридической силы.
Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо в ином (указанном в ст. 76 ГПК) порядке.
Представителями в суде не могут быть:
1) лица, не достигшие совершеннолетия, кроме несовершеннолетних родителей – по делам своих детей;
2) лица, признанные в установленном законом порядке недееспособными или ограниченно дееспособными;
3) судьи, следователи и прокуроры, кроме тех случаев, когда они участвуют в деле в качестве законных представителей недееспособных лиц, либо представителей суда, прокуратуры, либо другого органа расследования.
40. Относимость и допустимость доказательств.
Предмет доказывания по гражданскому делу – это совокупность юридических фактов, относящихся к делу, установление которых с помощью доказательств необходимо для того, чтобы данное дело могло быть правильно разрешено.
Можно выделить три группы юридических фактов, входящих в предмет доказывания.
1) Юридические факты материально-правового характера, т. е. указанными фактами обосновываются требования и возражения сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц.
2) Юридические факты процессуально-правового характера, т. е. юридические факты, с которыми связаны возникновение права на предъявление иска, право на приостановление или прекращение производства по делу, а также право на совершение иных процессуальных действий.
3) Юридические факты, имеющие значение для правильного разрешения дела (например, факты, установление которых необходимо суду для осуществления своих профилактических и воспитательных функций; доказательственные факты и т. д.).
Согласно ст. 182 ГПК не подлежат доказыванию и не входят в предмет доказывания две категории фактов – общеизвестные факты и преюдициально установленные факты.
Общеизвестные факты – это факты, которые известны достаточно широкому кругу лиц, в том числе суду, рассматривающему дело, сторонам и другим участникам процесса.
Преюдициально установленные факты – это факты, установленные ранее вынесенным и вступившим в законную силу решением или приговором суда по другому делу.
Доказательствами в гражданском процессе могут быть любые фактические данные. Однако суд в соответствии с частью первой ст. 180 ГПК принимает к рассмотрению только те из представленных доказательств, которые имеют значение для дела. В этом суть правила относимости доказательств.
Следуя правилу относимости доказательств, суды не должны вызывать в судебное заседание лиц, участие которых в деле не вызывается необходимостью, а также необоснованно отказывать в вызове свидетелей, показания которых могут иметь значение для дела. Относимость того или иного доказательства определяется судом в каждом конкретном случае.
В процессе собирания доказательств суд (наряду с правилом относимости доказательств) должен руководствоваться также правилом допустимости средств доказывания. Смысл данного правила в том, что факты, которые по закону должны быть подтверждены с помощью определенных средств доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания (ст. 181 ГПК).
50. Судебные штрафы. Ответственность за неуважение к суду.
Лицу, нарушающему порядок во время судебного заседания, председательствующий от имени суда делает предупреждение.
При повторном нарушении порядка в судебном заседании участники гражданского судопроизводства (кроме прокурора) могут быть удалены из зала судебного заседания по определению суда, а граждане, присутствующие при разбирательстве дела, – по распоряжению председательствующего.
При нарушении порядка в судебном заседании юридически заинтересованными в исходе дела лицами суд может также отложить разбирательство дела.
В случае удаления из зала заседания юридически заинтересованных в исходе дела лиц не на все время судебного разбирательства председательствующий знакомит лицо, вновь допущенное в зал судебного заседания, с процессуальными действиями, совершенными в его отсутствие.
При нарушении порядка в судебном заседании прокурором или адвокатом суд также вправе отложить дело и сообщить об этом соответственно вышестоящему прокурору, дисциплинарной комиссии территориальной коллегии адвокатов.
Кроме того, проявление неуважения к суду участниками гражданского судопроизводства (кроме прокурора и адвоката) и гражданами, присутствующими в судебном заседании, выразившееся в неподчинении распоряжению председательствующего, нарушение ими порядка во время судебного заседания, а равно совершение кем бы то ни было действий, свидетельствующих о явном пренебрежении к суду или установленным в суде правилам, влекут применение мер, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях Республики Беларусь.
Работа выполнена без доработок.
Уникальность свыше 40%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 52.
Не нашли нужную
готовую работу?
готовую работу?
Оставьте заявку, мы выполним индивидуальный заказ на лучших условиях
Заказ готовой работы
Заполните форму, и мы вышлем вам на e-mail инструкцию для оплаты