Работа защищена на оценку "9" без доработок.
Уникальность свыше 40%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 4.
Заказать работу
Купить работу
.svg){kind=icon}
Скачать готовую работу по теме
Уголовный процесс
Купить эту готовую работу
со скидкой за 23,00 BYN
Уголовный процесс
Стоимость
от
23,00
28,75
BYN
Содержание
Задача №1Задача №2
Задача №3
Задача №4
Список использованных источников
Выдержка из работы
Задача №1
Ученики одной из школ Завгородний, 14 лет, и Зотов, 15 лет, по предварительному сговору совершили в школе ряд краж. Они похитили видеомагнитофон, DVD-проигрыватель и компьютерный монитор. По ходатайству стороны защиты суд рассмотрел уголовное дело в закрытом судебном заседании.
Законно ли был проведен судебный процесс по данному делу? В чем выражается принцип гласности судебного разбирательства и какие изъятия из него установлены законом?
Ответ
В данном случае судебный процесс был проведён не законно, так как согласно ст. 23 УПК разбирательство уголовных дел во всех судах открытое.
В данном случае судебный процесс был проведён не законно, так как согласно ст. 23 УПК разбирательство уголовных дел во всех судах открытое.
Задача №2
Решая вопрос о применении меры пресечения в отношении обвиняемого в даче взятки в крупном размере, следователь предложил обвиняемому Сергееву С.К. освободить его из ИВС под залог в качестве меры пресечения.
Сергеев, получив консультацию своего защитника, заявил, что предложение следователя для него неприемлемо, так как ст. 124 УПК Республики Беларусь сформулирована таким образом, что залог может быть обращен в пользу государства даже в случае, если будут выполнены все условия, указанные в постановлении о применении этой меры пресечения.
Дайте правовую оценку заявлению Сергеева С.К.
Какие положения ст. 124 УПК вызвали заявления обвиняемого.
Ответ
Согласно ст.124 УПК Залог заключается во внесении или передаче подозреваемым, обвиняемым либо другим физическим лицом в орган уголовного преследования, в производстве которого находится уголовное дело, а на стадии судебного производства – в суд денежных средств, ценных бумаг, ценностей, ничем не обремененных и не исключенных из гражданского оборота, иного движимого и недвижимого имущества, принадлежащих залогодателю на праве частной собственности, в целях обеспечения явки подозреваемого или обвиняемого по вызову органа уголовного преследования и суда.
Задача № 3
Свидетель Сидоров, будучи предупрежденным следователем о том, что согласно п. 1 ч. 3 ст. 60 УПК он имеет право не свидетельствовать против своего брата – обвиняемого в убийстве своей жены, заявил, что его право ему понятно, и что он добровольно согласен дать показания против своего родственника.
Следователь сделал об этом отметку в протоколе допроса, предупредил свидетеля об ответственности за дачу ложных показаний, допросил его и составил протокол. Свидетель подписал свои показания.
В судебном заседании Сидоров заявил, что он отказывается давать показания против своего брата. Он не подтверждает показания, данные им в процессе предварительного расследования. Такое право не давать показания против брата гарантировано ему Конституцией Республики Беларусь.
В связи с этим потерпевший заявил ходатайство об оглашении в судебном заседании показаний Сидорова, данных им на предварительном следствии.
Как должен реагировать суд на заявление потерпевшего и свидетеля?
Должен ли Сидоров нести ответственность за дачу ложных показаний, данных им на предварительном следствии и за отказ от дачи показаний на суде?
Допустимо ли в судебном заседании огласить показания Сидорова, данные им на предварительном следствии?
Ответ
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 60 УПК он имеет право не свидетельствовать против себя самого, членов своей семьи и близких родственников.
Согласно ст. 330 УПК при допросе председательствующий устанавливает личность свидетеля, выясняет его отношение к обвиняемому и потерпевшему, разъясняет гражданский долг и обязанность давать правдивые показания по уголовному делу, а также ответственность за отказ либо уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
Задача №4
Для участия в допросе несовершеннолетнего подозреваемого Сычевского его защитник Нефедова пригласила в качестве специалиста психолога Мартыненко, с которым прибыла на допрос к следователю. Перед началом допроса Нефедова заявила, что поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 435 УПК участие педагога или психолога при допросе несовершеннолетнего подозреваемого является обязательным, она с этой целью пригласила Мартыненко поприсутствовать при допросе ее клиента в качестве специалиста.
Является ли Мартыненко специалистом в соответствии со ст. 62 УПК и как должен поступить следователь?
Ответ
Согласно ст. 62 УПК специалистом является не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, обладающее специальными знаниями в науке, технике, искусстве, ремесле и иных сферах деятельности, вызванное органом, ведущим уголовный процесс, для участия и оказания содействия в производстве следственных и других процессуальных действий. Педагог или психолог, участвующие в допросе несовершеннолетних подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, также являются специалистами.
Список литературы
1 Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь, 16 июля 1999 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. Цент правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
2 Уголовный кодекс Республики Беларусь, 9 июля 1999 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
3 Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Республики Беларусь / Н.И. Андрейчик и др. ; под науч. ред. М.А. Шостак. – Минск : Акад. МВД, 2014. – 1118-1214 с.
4 Борико, С. В. Уголовный процесс : учебник / С. В. Борико. – 3-е изд., испр. и доп. – Минск : Адукацыя i выхаванне, 2020. – 407 с.
5 Уголовный процесс. Особенная часть : учебное пособие : в 2 т. / учреждение образования «Акад. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь». – Минск : Академия МВД, 2017. Т.1 : Досудебное производство / И.В.Данько [и др.] – 265 с.
6 Лагойский, В.П. Применение залога как меры пресечения в Российской Федерации и в Республике Беларусь: (Сравнительный анализ) / В.П. Лагойский // Российская юстиция. – 2006. – № 4. – С. 64–65.
Купить эту работуЗадача №2
Задача №3
Задача №4
Список использованных источников
Информация о работе
Вуз: БГУ (Белорусский государственный университет)
Дисциплина: Уголовный процесс
Тип работы: Контрольная 2Процесс покупки готовой работы
01
1. Заказ готовой
Оставьте заявку по кнопке "купить ". Обязательно укажите правильный e-mail, на него вышлют инструкции по оплате и ваши материалы.
02
2. Оплата
На вашу электронную почту придет подробная инструкция по оплате через ЕРИП.
03
3. Получение
Сразу после оплаты, менеджер вышлет все материалы, которые относятся к заказу, на электронную почту.
Контрольная работа Профессиональные союзы, общественные объединения патриотической направленности и их роль в усвоении гражданами содержания идеологии белорусского государства, формировании гражданственности.
Вуз: Могилёвский филиал БИП-Институт правоведения
Дисциплина: Основы идеологии белорусского государства
Тип работы: Контрольная
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа Международно-правовое обеспечение прав человека и конституционные права личности
Вуз: Могилёвский филиал БИП-Институт правоведения
Дисциплина: Международно-правовое обеспечение прав человека и конституционные права личности
Тип работы: Контрольная
23,00
28,75
BYN
Источники права. Понятие и структура правоотношения. Юридическая ответственность
Вуз: Могилёвский филиал БИП-Институт правоведения
Дисциплина: Теория государства и права
Тип работы: Контрольная
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа История органов внутренних дел
Вуз: Могилёвский филиал БИП-Институт правоведения
Дисциплина: История органов внутренних дел
Тип работы: Контрольная
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа Финансовое право
Вуз: БарГУ (Барановичский государственный университет)
Дисциплина: Финансовое право
Тип работы: Контрольная
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа Финансовое право
Вуз: БарГУ (Барановичский государственный университет)
Дисциплина: Финансовое право
Тип работы: Контрольная
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа Моральный выбор в профессиональной деятельности сотрудников ОВД
Вуз: Могилёвский филиал БИП-Институт правоведения
Дисциплина: Служебная культура и этика
Тип работы: Контрольная
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа Административная деятельность органов внутренних дел
Вуз: Могилёвский филиал БИП-Институт правоведения
Дисциплина: Административная деятельность органов внутренних дел
Тип работы: Контрольная
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа Основы охраны труда
Вуз: Могилёвский филиал БИП-Институт правоведения
Дисциплина: Основы охраны труда
Тип работы: Контрольная
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа Профессиональная психология
Вуз: Могилёвский филиал БИП-Институт правоведения
Дисциплина: Профессиональная психология
Тип работы: Контрольная
23,00
28,75
BYN