Определение факультативных признаков субъективной стороны преступления – мотив и цели
Амнистия и помилования. Их краткая характеристика
Задача 1. Районным судом Пырх осужден по ч. 1 ст. 214 к пяти годам лишения свободы в колонии усиленного режима, по ч. 1 ст. 317 - к двум годам лишения свободы в колонии общего режима. Окончательное наказание по совокупности преступлений было определено в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима с лишением права управлять автотранспортными средствами на срок пять лет.
Правильно ли назначено наказание?
Задача 2. Кулаков снял со спящего Батевского, находившегося в состоянии сильного опьянения, куртку-аляску, джинсовые брюки, кроссовки, часы марки «Сейко», после чего в ответ на бормотание Батевского нанес ему несколько ударов по лицу.
Кулаков был осужден по ч. 1 ст. 207 УК.
Сравните содержание ст.ст. 205, 206, 207 УК.
Правильно ли квалифицированы действия Кулакова?
Охарактеризуйте объективную сторону состава совершенного преступления.
Список использованных источников
Определение факультативных признаков субъективной стороны преступления – мотив и цели
Под субъективной стороной преступления в науке уголовного права принято понимать психическую деятельность лица, связанную с совершением преступления. В учебной литературе по уголовному праву чаще всего субъективная сторона преступления определяется как совокупность признаков, характеризующих внутреннее, психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию и его последствиям [5, с. 133]. Как определяет Н. А. Бабий, субъективная сторона состава преступления – это совокупность признаков, характеризующих психическое отношение лица к совершаемому им преступлению [2, с. 170].
Субъективная сторона преступления отражает внутренний мир человека и не может восприниматься посредством органов чувств. Она определяется только путем анализа и оценки объективных признаков совершенного действия или бездействия, способа их совершения, используемых при этом орудий и средств и т.д.
Н. А. Бабий к признакам субъективной стороны преступления относит вину, мотив, цель и эмоциональное состояние субъекта [2, с. 170]. Вместе с тем он отмечает, что из числа эмоциональных состояний в Уголовном кодексе Республики Беларусь учтено только состояние аффекта в статье 31 [1].
Отметим, что вина является обязательным признаком субъективной стороны состава любого преступления. Мотив, цель и эмоциональное состояние – признаки факультативные.
Признаки субъективной стороны характеризуют внутренние процессы, происходящие в психике лица при совершении преступления. Из всего многообразия психических процессов законодатель выделяет лишь те, которые непосредственно выражаются в совершаемом преступлении и отражают отношение лица к объектам уголовно-правовой охраны. Решающее значение придается сознанию и воле действующего субъекта, различное сочетание которых определяет вину.
Сознание и воля лица должны быть выражены в совершаемом деянии свободно, то есть они не должны быть ущербны. Это означает, что лицо должно достичь установленного возраста, быть вменяемым и действовать без принуждения извне, то есть действовать самостоятельно и осознанно и выразить свою волю деянии.
Признаки субъективной стороны не поддаются чувственному восприятию, поэтому установление этих признаков осуществляется на основании тщательного анализа объективных признаков совершенного преступления.
Мотив – это внутреннее побуждение, которым руководствовалось лицо, совершая преступление. В основе всякого мотива лежит стремление человека к удовлетворению той или иной потребности, того или иного желания. Мотив объясняет, почему лицо совершает преступление [2, с. 209].
[...]
Амнистия и помилования. Их краткая характеристика
Амнистия – применяемое на основании закона Республики Беларусь освобождение от наказания индивидуально-неопределенного круга лиц [4, с. 42].
Амнистия не ставит под сомнение ни законность, ни обоснованность приговора суда. Она лишь смягчает участь осужденных и означает проявление к ним гуманности и милосердия со стороны государственной законодательной власти.
На основании акта амнистии освобождение от наказания может быть применено в следующих разновидностях:
– полное освобождение от наказания, как основного, так и дополнительного;
– частичное освобождение от основного и дополнительного наказаний; освобождение от наказания условно;
– замена неотбытой части наказания более мягким наказанием; снятие судимости.
Амнистия принимается не в отношении конкретного лиц персонально, а в отношении определенных категорий преступников. Как акт гуманизма, амнистия, как правило, освобождает от наказания в виде общественных работ, штрафа, лишения права занимать определённые должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения по военной службе, ареста, ограничения свободы, направления в дисциплинарную воинскую часть, лишения свободы, а также от иных мер уголовной ответственности в виде осуждения с отсрочкой исполнения наказания, осуждения с условным неприменением наказания, осуждения без назначения наказания:
– несовершеннолетних;
– беременных женщин;
– женщин и одиноких мужчин, имеющих детей в возрасте до 18 лет;
– мужчин старше 60 лет и женщин старше 55 лет;
– инвалидов I или II группы, а также больных активной формой туберкулеза, онкологическими и некоторыми иными заболеваниями;
– ветеранов боевых действий на территории других государств;
– участников ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, других радиационных аварий и лиц, пострадавших (потерпевших) от этих аварий;
– лиц, получивших ранения (контузии), увечья, заболевания при исполнении обязанностей в период военной службы в Вооруженных Силах СССР, Комитете государственной безопасности СССР, Вооружённых Силах Республики Беларусь, других войсках и воинских формированиях, созданных в соответствии с законодательством Республики Беларусь, а также лиц, получивших ранения (контузии), увечья, заболевания в связи с осуществлением служебной деятельности в период прохождения службы в органах внутренних дел, государственной безопасности, финансовых расследований Комитета государственного контроля Республики Беларусь, прокуратуры, органах и подразделениях по чрезвычайным ситуациям [2, с. 539].
[...]
Задача 1
Районным судом Пырх осужден по ч. 1 ст. 214 к пяти годам лишения свободы в колонии усиленного режима, по ч. 1 ст. 317 - к двум годам лишения свободы в колонии общего режима. Окончательное наказание по совокупности преступлений было определено в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима с лишением права управлять автотранспортными средствами на срок пять лет.
Правильно ли назначено наказание?
В соответствии со статьей 42 Уголовного кодекса Республики Беларусь, совокупностью преступлений признаются совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями Особенной части настоящего Кодекса либо разными частями одной и той же статьи, а равно совершение преступлений, предусмотренных одной и той же статьей Особенной части настоящего Кодекса, из которых одни квалифицируются как оконченное преступление, а другие - как приготовление, покушение или соучастие в преступлении, ни за одно из которых лицо не было осуждено. При этом лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье настоящего Кодекса [1].
В соответствии со статьей 72, при совокупности преступлений суд, назначив основное и дополнительное наказания отдельно за каждое преступление, окончательно определяет наказание по их совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем полного или частичного сложения назначенных наказаний [1].
[...]
Задача 2
Кулаков снял со спящего Батевского, находившегося в состоянии сильного опьянения, куртку-аляску, джинсовые брюки, кроссовки, часы марки «Сейко», после чего в ответ на бормотание Батевского нанес ему несколько ударов по лицу.
Кулаков был осужден по ч. 1 ст. 207 УК.
Сравните содержание ст.ст. 205, 206, 207 УК.
Правильно ли квалифицированы действия Кулакова?
Охарактеризуйте объективную сторону состава совершенного преступления.
Решение:
Статья 205. Кража
1. Тайное похищение имущества (кража) - наказывается общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок.
2. Кража, совершенная повторно, либо группой лиц, либо с проникновением в жилище, - наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом, или ограничением свободы на срок до четырех лет, или лишением свободы на тот же срок.
3. Кража, совершенная в крупном размере, - наказывается ограничением свободы на срок от двух до пяти лет или лишением свободы на срок от двух до семи лет со штрафом или без штрафа.
4. Кража, совершенная организованной группой либо в особо крупном размере, - наказывается лишением свободы на срок от трех до двенадцати лет со штрафом.
[...]
1. Уголовный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : Кодекс Респ. Беларусь от 9 июля 1999 г. No 275-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 09 мая 2023 г. № 256-З // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2024.
2. Бабий, Н. А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть : учебник / Н. А. Бабий. – Минск : ГИУСТ БГУ, 2010. – 663 с.
3. Маслова, Е. В. Уголовно-правовой аспект факультативных признаков субъективной стороны состава преступления / Е. В. Маслова // Юридическая наука и практика. – 2012. – № 3. – С. 8-12.
4. Савенок, А. Л. Новое уголовное право Республики Беларусь : Общая часть: (В определениях и схемах) / А. Л. Савенок; Молодеж. науч. о-во. – Минск : ПолиБиг, 2001. - 175с.
5. Уголовное право. Общая часть : учебное пособие / С.В. Ананич [и др.] ; под общ. ред. А.Л. Савенка, В.С. Яловика ; учреждение образования «Акад. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь». – Минск : Академия МВД, 2020. – 387 с.
