Задача № 1
Сотрудник уголовного розыска Андреев принял прохожего Бойко за находящегося в розыске убийцу (по составленному фотороботу и словесному описанию). Андреев, проследив за Бойко, дождался, когда тот зашел в подъезд дома, и решил «брать» его там. Неожиданно сзади он набросился на Бойко, однако тот, сумев стряхнуть Андреева, бросился по лестнице наверх. Андреев при падении сильно ударился и понял, что догнать Бойко он уже не сможет. Выхватив табельный пистолет, Андреев открыл огонь по мелькавшему в проеме лестницы беглецу. Два выстрела попалив цель – Бойко был тяжело ранен. Его задержал подоспевший постовой милиционер.
Оказалось, что Бойко не был разыскиваемым преступником. Свое сопротивление он объяснил тем, что представления не имел, что нападавший на него является сотрудником милиции. Повреждения, нанесенные Бойко, судебно-медицинская экспертиза определила как тяжкие телесные повреждения. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Андреева.
Решение
Действия Андреева необходимо квалифицировать по ст. 151 Уголовного кодекса Республики Беларусь от 9 июля 1999 года № 275-З (далее – УК РБ).
Задача № 2
Работая на отделении связи и имея доступ к телеграфной аппаратуре, Литвинова составила 2 фиктивных извещения о денежных переводах, якобы поступивших на имя ее соседки Шиманской. Изготовив фиктивную доверенность от имени Шиманской на свое имя, Литвинова изъяла по этим переводам из кассы (в которую она принимала денежные средства) вначале 110 000 руб., затем 100 000 руб.
Решите вопрос об ответственности Литвиновой.
Решение
Деяние, совершенное Шиманской, необходимо квалифицировать как хищение путем злоупотребления служебными полномочиями (ст. 210 УК РБ).
Задача № 3
Евланов, Жигадло и Кошелев, объединившись в преступную группу, захватили жену предпринимателя Исаченкова и увезли ее на квартиру к Жигадло. В процессе захвата сопротивлявшейся женщине наносились побои (но впоследствии в связи со значительным промежутком времени судмедэкспертиза не смогла установить, возникало ли от побоев расстройство здоровья). От мужа по телефону был затребован выкуп за освобождение жены. В процессе удержания виновные узнали, что жена Исаченкова беременна.
В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий захваченная была освобождена.
Вариант: от мужа потребовали выкуп в качестве условия оставления потерпевшей в живых (отпустить не обещали). Поскольку муж обратился в милицию, а виновные об этом узнали – жена Исаченкова была ими убита.
Решение
Деяния, совершенные Евлановым, Жигадло и Кошелевым, содержат в себе признаки состава преступления, предусмотренного ст. 182 УК РБ «Похищение человека».
Задача № 4
По случаю дня рождения хозяйки в доме Жуковых было организовано застолье. После принятия значительного количества спиртного между Жуковым и соседом Бобром возникла ссора, переросшая в драку. Жукова, разнимая дерущихся, запачкалась кровью. Увидев жену в крови, Жуков взял топор и пошел вслед за ушедшим Бобром. Во дворе дома Бобра на Жукова набросилась собака, которую он ударил топором. Видя, что Жуков с топором идет в его дом, Бобр вышел во двор и выхватил у него топор. Несмотря на это Жуков продолжал двигаться в сторону Бобра. Последний ударил Жукова топором по голове. От полученного повреждения Жуков, не приходя в сознание, скончался в больнице. Квалифицируйте деяния.
Решение
В действиях Бобра усматривается состав преступления, предусмотренный ст. 143 УК РБ «Убийство при превышении пределов необходимой обороны».
Задача № 5
После распития спиртных напитков несовершеннолетние Карпуть и Зарубин поссорились между собой. Карпуть сквернословил и нецензурно выражался в адрес Зарубина. Последний потребовал прекратить хулиганить. В ответ Карпуть вытащил из кармана нож и стал размахивать им перед лицом Зарубина. Пытаясь выбить нож, Зарубин ударил Карпутя в грудь, а тот в свою очередь нанес Зарубину удар ножом в плечо. Зарубин находился на излечении в больнице полтора месяца. Квалифицируйте деяния.
Решение
В действиях Карпуть усматривается состав преступления, предусмотренный ст. 149 УК РБ «Умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения».
