5. Периодизация государственности в Древнем Риме. Реформы Сервия Туллия. Государственный строй Древнего Рима в царский период. Правовой статус различных социальных групп в Древнем Риме. Государственный строй Древнего Рима в республиканский период. Характерные черты государственного строя Рима в период империи
34. Местные органы государственной власти в Беларуси в XIII-XIV вв. Органы управления в городах Беларуси в XV-XVII вв. Магдебургское право
61. Каковы главные особенности возникновения Древнеримского государства?
76. Дайте общую характеристику гражданского права, брачно-семейного права Великого княжества Литовского по Статутам ВКЛ
Список использованных источников
5 Периодизация государственности в Древнем Риме. Реформы Сервия Туллия. Государственный строй Древнего Рима в царский период. Правовой статус различных социальных групп в Древнем Риме. Государственный строй Древнего Рима в республиканский период. Характерные черты государственного строя Рима в период империи
Историю Древнего Рима принято подразделять на три основных периода:
1. Царский период» (753-509 гг. до н. э.) – правление семи рексов – «царей», становление государственности, слияние племен латин, сабин и этрусков в «populus romanus».
2. Период республики (509-27 гг. до н. э.)
3. Период империи (27 г. до н. э. – 476 г. н. э.), разделяемый в свою очередь на два этапа:
а) принципат (I в. до н. э. – середина III в. н. э.) – «монархия в республиканских одеждах», время, когда императоры-принцепсы вынуждены были маскировать свою монархическую власть;
б) доминат (III-V вв. н. э.) – неограниченная, абсолютная монархия императоров-доминусов (dominium – господство).
В «царский период» общественный строй Рима представлял собой следующее:
а) патриции (от лат. «pater» – отец) – верхушка общества, аристократия, владельцы крупных земельных наделов, монополисты в политической сфере;
б) плебеи-чужаки, пришельцы, позже патрициев пришедшие в Рим, ограничены в политических, социально-экономических и личных правах;
в) клиенты – обедневшие члены рода, либо чужаки, принятые в родовую организацию, находившиеся в экономической и личной зависимости от патрициев;
г) рабы (servi) – рабство носило патриархальный характер, рабов было немного, труд их использовался в домашнем хозяйстве знати.
Государственный строй:
а) рекс (в «царский» период семи рексов) – военный вождь, аналогичный по функциям греческому басилевсу, власть его ограничивалась сенатом и народным собранием, и лишь при последних рексах – Сервии Туллии и Тарквинии Гордом приближается к подлинно монархической, царской;
б) Сенат (от лат. «senex» – старец) – совет старейшин, наиболее родовитых, богатых, уважаемых членов патрицианских родов, фактически высший орган государственной власти (олигархическое правление);
[...]
34 Местные органы государственной власти в Беларуси в XIII-XIV вв. Органы управления в городах Беларуси в XV-XVII вв. Магдебургское право
Местные органы власти в своей деятельности руководствовались общегосударственными нормативными актами, местным обычным правом, актами местной администрации.
Во главе воеводства стоял воевода, который пожизненно назначался из числа крупных феодалов, непременно уроженцев ВКЛ. В Полоцком и Витебском воеводствах воевода назначался с согласия местных феодалов. Воеводы заседали в великокняжеской раде; они исполняли административные, финансовые (контроль поступления налогов и доходов великокняжеского домена), военные, судебные (председательствовал в замковом суде) функции.
Каштелян – помощник воеводы, также входивший в состав рады. Он командовал гарнизоном главного города воеводства, в отсутствие воеводы созывал сеймик главного повета воеводства и председательствовал на нем.
Подвоевода руководил двором воеводы, надзирал за торговыми делами, контролировал наличие и исправность эталонов мер и веса.
Должностные лица в повете: староста (глава администрации, руководил замковым судом); подкоморий (руководил подкоморским судом); подстароста (комендант главного города повета, фактически руководил замковым судом); хоружий (ведал мобилизацией войска); поветовый маршалок (руководил шляхетским ополчением, созывал сеймик и руководил его деятельностью).
Шляхта каждого повета представляла собой слой военнообязанных служилых людей, которые собирались в ополчение под командованием хоружего и составляли отдельную хоругвь.
Сословно-представительными органами местного самоуправления выступали поветовые сеймики, на которых могли присутствовать все шляхтичи данного повета. Они собирались по нескольку раз в год по разным поводам. Поветовые сеймики были учреждены на Виленском сейме 1565 г. Сеймик созывался по «листу» великого князя в установленное законом время; на него должны были быть приглашены все шляхтичи данного повета.
[...]
61 Каковы главные особенности возникновения Древнеримского государства?
Предпосылками возникновения государства в древнем Риме служат, как общие элементы, которые применимы ко многим странам, так и предпосылки, и причины, относящиеся именно к древнему Риму. К числу общих причин можно отнести:
- Управление земледелием.
- Выполнение общественных работ.
- Защита от военных нападений и организация военных походов против других политических образований.
- Рассмотрение и разрешение споров и т.д.
Если говорить об особенных предпосылках возникновения государства в Риме, то стоит отметить географических фактор. Рим находился на пересечении важнейших сухопутных путей: через него проходили дорога из Кампании в Этрурию и так называемая соляная дорога, которая шла вдоль берегов Тибра от моря, где добывали соль, во внутренние районы, где ее не хватало. Кроме того, рядом с городом проходили морские пути из Восточного Средиземного моря в Западное и из Африки в Европу. А небольшие корабли могли подниматься вверх по Тибру и разгружаться на пристани в самом центре Рима.
[...]
76 Дайте общую характеристику гражданского права, брачно-семейного права Великого княжества Литовского по Статутам ВКЛ
Большинство институтов гражданского права (лица, собственность, вещи, обязательства, давность, правоспособность, дееспособность и др.) нашли довольно полное отражение во всех трех Статутах.
Как и во всех других феодальных государствах, правоспособность людей в Великом княжестве Литовском в XVI в. не была одинаковой. Она зависела не только от гражданства и сословной принадлежности, но и от национальной, религиозной принадлежности. Более того, правоспособность не была одинаковой даже у представителей одного и того же сословия, например, простых людей, мещан. В последнем из них большей правоспособностью обладали мещане городов с магдебургским правом, чем мещане городов, не имевших на него привилея. Что же касается правоспособности сословия простых людей, то она была столь разнообразной, сколь разнообразно это сословие по своим социальным группам.
Наибольшей правоспособностью обладала шляхта, а наименьшей – челядь дворовая. Полностью лишались гражданских прав лица, осужденные к изгнанию из страны (выволанцы).
Дееспособность по Статуту 1529 г. наступала для девушки с 15, а для юноши с 18 лет.
В Статутах нет определения понятия «право собственности», но из анализа его норм можно заключить, что законодатель понимает под ним право пользования, владения и распоряжения имуществом, хотя объем распоряжения различен в силу существования различных видов собственности: отчины (детины), выслуженные земли. Распоряжение отчинами и выслуженными имениями по Статутам 1529 и 1566 гг. было ограгн1чениым, в то время как имениями купленными можно было распоряжаться свободно. И только Статутом 1588 г. закреплялась свобода распоряжения собственностью независимо от ее вида.
Вещное право в Статутах было разработано довольно обстоятельно.
[...]
1. Абарович, Т. В. Формирование института брака в законодательстве Великого Княжества Литовского / Т. В. Абарович // Правовое обеспечение инновационного развития общества и государства: материалы междунар. науч. конф. студентов, магистрантов и аспирантов. Минск, 29-30 окт. 2010 г. – Минск, 2011. – С. 20-21
2. История государства и права Беларуси: учеб.-метод. комплекс / сост. и общ. ред. И.Ф. Буракова. – 3-е изд. – Новополоцк: ПГУ, 2009. – 128 с.
3. Кузищин, В.И. История Древнего Рима: учебное пособие / В.И. Ку-зищин, И.А. Гвоздева. – Москва: Академия, 2012. – 446 с.
4. Моммзен, Т. История Рима / Т. Моммзен. – Москва: Вече, 2017. – 383 с.
5. Решецкая, Т.Н. История государства и права Беларуси: курс лекций / Т.Н. Решецкая. – Горки: БГСХА, 2020. – 120 с.
