58 Проверка и оценка доказательств
4 Задачи административно-деликтного права
Задача 30 Определением районного суда от 18.07. Сидоров за неявку на судебное разбирательство был привлечен к административной ответственности в виде ареста на 10 суток. Согласно справке почтового отделения, судебные повестки на имя Сидорова 04.07.с.г.. и 18.07.с.г. не доставлялись. Какое значение в данном случае имеют признаки субъективной стороны правонарушения?
Список используемой литературы
58 Проверка и оценка доказательств
Оценка доказательств – это умственная деятельность судей, органов, должностных лиц, расследующих или рассматривающих дело об административном правонарушении, определяющая их качество и важность для надлежащего принятия решений по делу об административном правонарушении. Судья, орган, должностное лицо, оценивает доказательства на основе своих глубоких убеждений и тщательного изучения всех обстоятельств дела, согласно статье 6.14 ПИКоАП [1].
Проверка доказательств состоит в том, чтобы установить их источники и сравнить полученные доказательства с другими фактическими данными по делу об административном правонарушении.
Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения достоверности, допустимости, и все собранные доказательства оцениваются с точки зрения их достаточности [2, c. 96].
Допустимыми являются доказательства, полученные в порядке, установленном ПИКоАП, и из источников, предоставленных законом. Доказательство считается недопустимы, если оно получено в нарушение конституционных прав и свобод гражданина или требований ПИКоАП, что приводит к лишению или ограничению прав участников административного процесса или нарушению других правил административного процесса.
[...]
4 Задачи административно-деликтного права
Административно-деликтное право – это подотрасль административного права, представляющая собой совокупность правовых норм, которыми регламентируются общественные отношения, возникающие при совершении административного правонарушения.
Задачами административного процесса являются:
защита личности, ее прав, свобод и законных интересов;
[...]
Задача 30
Участников процесса можно привлечь к административной ответственности и по ст.24.1 КоАП за неуважение к суду, выразившееся в уклонении от явки в суд, то есть за неявку по вызову без уважительной причины, влекущей предупреждение, или наложение штрафа в размере до двадцати базовых величин, или административный арест.
[...]
1 Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях от 6 января 2021 г. № 92-З// Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2024.
2 Круглов, В. А. Административно-деликтное право / В.А. Круглов. – Минск: Амалфея, 2010. – 396 с.
