1 Добровольный отказ, его содержание, особенности и правовые последствия. Отличие от деятельного раскаяния
2 Определить виды составов преступлений
3 Анализ ч.1 ст. 166 УК
Задача 1
Задача 2
Задача 3
Список использованных источников
1 Добровольный отказ, его содержание, особенности и правовые последствия. Отличие от деятельного раскаяния
Со стадиями совершения преступления непосредственно связан такой институт уголовного права, как добровольный отказ от преступления. В соответствии с Уголовным кодексом Республики Беларусь (далее – УК) добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовительных действий либо прекращение действия или бездействия, непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо сознавало возможность доведения преступления до конца [1, ч.1 ст. 15].
Ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление наступает тогда, когда преступление не было доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам. В тех же случаях, когда преступление не доведено до конца по доброй воле лица в процессе совершения им приготовительных действий или покушения на совершение преступления, вопрос решается иначе. Добровольный отказ от совершения преступления исключает уголовную ответственность.
2 Определить вид состава преступления, предусмотренного: ч. 1 ст.139, ч.2 ст.139, ст.ст. 140, 141, 142, 143 УК; ч. 1 ст.205, ч.1-2 ст. 265 УК; ч. 1 ст. 147, ч. 1 ст. 188, ч.1 ст. 218, ч.1 ст. 339 УК; ч. 1 ст.351, ст. 359, ч. 1 ст.377 УК; ч.3 ст. 147, ч.3 ст. 272, ч.1 ст.317, ч.1 ст.319 УК.
По характеру и степени общественной опасности преступлений их составы подразделяются на основные, составы с отягчающими признаками (квалифицированные составы), составы со смягчающими признаками (привилегированные составы).
По объему охватываемых составом форм преступного поведения в качестве одного (единичного) преступления составы подразделяются на простые и сложные.
По особенностям конструкции объективной стороны составы преступлений подразделяются на материальные, формальные и усеченные.
3 Анализ ч.1 ст. 166 УК
1)зачитать диспозицию и определить ее вид.
Половое сношение вопреки воле потерпевшей с применением насилия или с угрозой его применения к женщине или ее близким либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей (изнасилование).
В данном случае диспозиция является описательной, т.к. содержит развернутое определение признаков преступления.
2)зачитать санкцию и определить ее вид.
Наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет или лишением свободы на срок от трех до семи лет.
В данном случае санкция является альтернативной, т.е. предусматривает два вида наказаний, предоставляя суду право выбора одного из них.
Задача 1.
Борзов сделал К. брачное предложение и в период подготовки к свадьбе склонил невесту к сожительству, а затем отказался вступить с нею в брак. Считая себя опозоренной, К. пыталась отравиться, но своевременно оказанная ей медицинская помощь предотвратила смерть. Борзов был привлечен к уголовной ответственности за доведение до самоубийства (ст. 145 УК).
Законно ли данное решение? Аргументируете свой ответ.
РЕШЕНИЕ
Условие задачи указывает на то, что Борзов был привлечен к уголовной ответственности за доведение до самоубийства (ст. 145 УК). Ответственность за данное преступление предусмотрена главой 19 УК «Преступления против жизни и здоровья».
Задача 2.
Асадулина после употребления спиртных напитков пришла к соседке в комнату и легла спать. Вечером ее разыскал муж, стащил с кровати и стал избивать руками и ногами, потом привел домой и оставил спать в коридоре. Утром он попытался разбудить жену, но она была мертва.
При вскрытии установлено, что Асадулиной причинены множественные ушибы, контузия головного мозга и сломано шесть ребер, но смерть наступила от попадания в дыхательные пути рвотных масс.
Имеет ли место объективная сторона преступления в действиях Асадулина?
РЕШЕНИЕ
Условие задачи позволяет предположить, что Асадулину будет вменяться в вину умышленное противоправное лишение жизни другого человека. Поскольку в данной ситуации речь идет о жизни и здоровье другого человека, то норму, распространяющуюся на данный случай, следует искать в главе 19 «Преступления против человека». Устанавливаем, что ответственность за умышленное противоправное лишение жизни другого человека (убийство) предусмотрена в статье 139 УК.
Задача 3.
Группа молодых людей, в том числе несколько девушек, находясь на пешеходном мосту через реку, баловались. В ходе баловства Хитров столкнул одну из девушек - Иванову в реку. Не умея плавать, Иванова стала тонуть и звать на помощь. Хитров, умеющий хорошо плавать и понимая, что Иванова тонет, ничего не предпринял для ее спасения. На следствии Хитров показал, что смерти Ивановой не хотел, помощь ей не оказал, так как считал, что она как-нибудь выберется из воды, ибо до берега было несколько метров.
Подлежит ли Хитров ответственности за убийство Ивановой? Каково содержание вины в данном случае?
РЕШЕНИЕ
Условие задачи указывает на то, что Хитров обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 УК «Убийство». При ознакомлении с содержанием ст. 139 УК, с учетом полученных знаний о структуре уголовно-правовой нормы констатируем ряд признаков данного преступления: «умышленное», «противоправное».
1) Уголовный кодекс Республики Беларусь: с изменениями и дополнениями. – Минск: Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, 2013. – 304 с.
2) Комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Н.Ф.Ахраменко, Н.А.Бабий, А.В.Барков и др.; Под общ. ред. А.В.Баркова. – Минск: Тесей, 2003. – 1200 с.
3) Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: Учебник / под общей редакцией д.ю.н. проф. В.М.Хомича. – Минск: Министерство образования Республики Беларусь, 2001. – 447 с.
4) Уголовное право. Общая часть: Конспект лекций / Э.Ф.Мичулис, В.В.Горбач, Е.Н.Горбач и др.; под общей ред. Э.Ф.Мичулиса. – Минск: Изд-во МИУ, 2008. – 272 с.
5) О практике применения судами статей 86, 88, 89 Уголовного кодекса Республики Беларусь, предусматривающих возможность освобождения лица от уголовной ответственности: постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь № 1 от 29 марта 2012 г. (с изменениями и дополнениями) / Бизнес-инфо: аналитическая правовая система [Электронный ресурс] // ООО «Профессиональные правовые системы». – Минск, 2004-2017.
6) О судебной практике по делам об убийстве (ст. 139 УК): постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь № 9 от 17 декабря 2002 г. (с изменениями и дополнениями) / Бизнес-инфо: аналитическая правовая система [Электронный ресурс] // ООО «Профессиональные правовые системы». – Минск, 2004-2017.
