Вопрос 1
Вопрос 2
Задача
Список литературы
1. Раскройте понятие процессуального правопреемства. Изложите его виды. Назовите отличия замены ненадлежащей стороны от правопреемства.
Вопрос процессуального правопреемства определен в с ст. 64 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь от 11 января 1999 г. N 238-З ( далее – ГПК) [2]. Так, в случае выбытия стороны из дела (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка права требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в материальном правоотношении) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии процесса. С наступлением правопреемства процесс возобновляется с того процессуального действия, на котором он был приостановлен.
2 Прокомментируйте порядок устранения недостатков судебного решения вынесшим его судом, порядок принятия дополнительного решения, разъяснения решения.
В ГПК решениям указанных вопросов посвящен § 5. «Дополнительное решение. Разъяснение и исправление решения суда первой инстанции» [2].
Так, согласно ст. 326. Вопрос о вынесении дополнительного решения может быть поставлен до вступления решения в законную силу по инициативе суда, вынесшего решение, или по заявлению юридически заинтересованного в исходе дела лица. Дополнительное решение выносится по требованию, рассмотренному в судебном заседании, но не разрешенному судом или разрешенному не полностью, а также в отношении судебных расходов [2].
Дополнительное решение выносится тем же судом, который вынес решение с соблюдением требований, предусмотренных ст. 298 - 312 ГПК. Дополнительное решение может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке [2].
3. Решите и обоснуйте решение практической ситуации. Ткаченко обратилась в суд с жалобой на отказ органов ЗАГС внести изменения в актовую запись о рождении. В заявлении, поданном в орган ЗАГС, она указала, что родилась в 1945 году. В актовой записи о рождении, восстановленной в 1952 году указано, что она родилась 15 июня 1948 года. Судья отказал в принятии жалобы ввиду не подведомственности дела суду. Правильно ли поступил суд.
В гл. 4 ГПК «Подведомственность гражданских дел судам» в ст. 37 определены общие правила о подведомственности. Так, судам подведомственны дела [2]:
1) по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных отношений, отношений по использованию природных ресурсов, а также окружающей среды, если хотя бы одной из сторон в споре выступает гражданин, за исключением случаев, когда актами законодательства разрешение таких споров отнесено к компетенции других судов или к ведению иных государственных органов, а также иных организаций.
1. Гражданский кодекс Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь[Электронный ресурс]: 11 янв. 1999 г., № 218-3: // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск 2017.
2. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь[Электронный ресурс]: 11 янв. 1999 г., № 238-3: // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск 2017.
3. О решении суда первой инстанции[Электронный ресурс]:Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, 28 сентября 2001 г. N 10: в ред. постановления Пленума Верховного Суда от 30.03.2017 N 3 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск 2017.
4. Гражданское право: учебник. В 3 т. / Под ред. А.П. Сергеева. – М.: РГ-Пресс, 2012. – (1008 с., 880 с., 800 с.).
