Контрольная работа Уголовный процесс Контрольная

В процессуальном праве исторически сложились две формы обжалования и проверки решений суда первой инстанции: кассация и апелляция. Каждая из этих форм имеет свое предназначение и характерные черты, которые необходимо учитывать при реформировании законодательства в данной сфере.

Классическое кассационное производство (от фран. сasser – сломать, уничтожить) – это пересмотр вышестоящей судебной инстанцией решений нижестоящего суда путем проверки по письменным материалам дела правильности применения норм материального права к установленным фактам и соблюдения требований процессуального закона. Кассационная инстанция в классическом виде не связана с оценкой доказательств по делу, не вдается в рассмотрение правильности установления его фактической стороны, а занимается лишь выявлением юридических оснований – нарушений закона в деятельности суда первой инстанции. При их обнаружении приговор отменяется с передачей дела на новое рассмотрение в нижестоящий суд, в противном случае жалоба остается без удовлетворения [5, с. 37]

Собрав достаточные доказательства для привлечения лица в качестве обвиняемого, дознаватель вынес постановление и по факсу вызвал обвиняемого и его защитника в РОВД. Однако в назначенное время обвиняемый не прибыл, в связи с чем дознаватель вынес постановление о его принудительном приводе, выполнение которого поручил участковому инспектору. Последний не смог выполнить данное ему поручение, так как обвиняемый еще до получения факса выбыл на постоянное место жительства к своему брату в г. Тамбов Российской Федерации.

Соответствуют ли требованиям УПК действия дознавателя, и как он должен поступить в данном конкретном случае? Каким образом обвиняемый и подозреваемый вызываются для проведения процессуальных действий?

Решение

Согласно статье 240 УПК, при наличии достаточных доказательств, дающих основания для предъявления лицу обвинения в совершении преступления, следователь выносит мотивированное постановление о привлечении его в качестве обвиняемого.