Контрольная работа Юридические дисциплины Контрольная

Предприятие «Н» обратилось в экономический суд с иском, в котором просило признать право собственности на три автомобиля, которые находятся у предприятия «О». При рассмотрении дела по существу хозяйственный суд вынес решение, которым обязал предприятие «О» возвратить истцу три автомобиля. Предприятие «О» решение суда не исполнило, ссылаясь на отсутствие у него данных автомобилей. Определением хозяйственного суда, исполнявшего решение, в порядке изменения способа исполнения решения с предприятия «О» в пользу предприятия «Н» была взыскана стоимость невозвращенных автомобилей. В жалобе предприятие «Н» просило отменить данное определение ,настаивая на возвращении автомобилей, а также на том, что оно с заявлением о взыскании с ответчика стоимости автомобилей не обращалось.

Исходя из изложенного, определите:

1. Имеются ли основания для отмены определе¬ния?

2. Что такое определение суда первой инстанции?

3. Что такое частное определение, их содержание и назначение?

РЕШЕНИЕ

1. Не имеется оснований. Так как автомобили у предприятия «О» отсутствуют. В соответствии со ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь (далее - ГПК), в случае необходимости суд, вынесший решение, имеет право изменить способ и порядок исполнения решения.