1 Макет дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 24.3 КоАП Республики Беларусь в отношении Аксютич Евгении Сергеевны
2 Макет дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 24.4 КоАП Республики Беларусь в отношении Денисова Павла Аркадьевича
3 Макет дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 24.6 КоАП Республики Беларусь в отношении Колеснёвой Екатерины Сергеевны
1 Макет дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 24.3 КоАП Республики Беларусь в отношении Аксютич Евгении Сергеевны
Задача (вводная): 7 сентября в отделении Альфа Банка, «Каменная горка», расположенное по адресу г. Минск, ул. Притыцкого 97, было совершено уголовное преступление. В отношении заведующей отделения банка, следователем было вынесено представление об устранении причин и условий, способствующих совершению преступления. Однако по прошествии установленного срока, никаких меры предпринято не было.
Решение вводной: деяние заведующей отделения Альфа Банка- «Каменная Горка», Аксютич Евгении Сергеевны , квалифицируются по ст.24.3 КоАП Республики Беларусь. Объектом является порядок правосудия и деятельности органов уголовной и административной юрисдикции. Объективная сторона выражается в:
- оставлении должностным лицом без рассмотрения частного определения (постановления) суда или представления об устранении нарушений законодательства, причин и условий, способствующих совершению правонарушений, внесенного Следственным комитетом Республики Беларусь, органами внутренних дел, прокуратуры, государственной безопасности, пограничной службы, таможенными органами, органом государственной охраны, органами финансовых расследований Комитета государственного контроля Республики Беларусь, органами и подразделениями по чрезвычайным ситуациям, лицом, производящим дознание, следователем.
2 Макет дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 24.4 КоАП Республики Беларусь в отношении Денисова Павла Аркадьевича
Задача (вводная): 14 сентября возле клуба «Олимп», расположенному по адресу г. Минск, ул. Хмельницкого 115, была задержана гражданка Республики Беларусь Сысоева Ангелина Сергеевна по ст.17.5 КоАП. При получении объяснений от свидетеля Денисова Павла Аркадьевича по факту совершения Сысоевой предложения вступить половую связь за денежное вознаграждение с посетителем клуба, выяснилось, что Сысоева А. С. не находилась в данном клубе, что подтверждается осмотром камер видеонаблюдения и свидетельскими показаниями сотрудников охранной службы клуба «Олимп».
Решение вводной: Действия Денисова П. А. квалифицируются по ст.24.4 КоАП Республики Беларусь. Данная статья предусматривает административное правонарушение:
- заведомо ложное объяснение свидетеля или потерпевшего,
- заведомо ложное заявление о совершении административного правонарушения,
- заведомо ложное заключение эксперта,
- сделанный переводчиком заведомо неправильный перевод по делу об административном правонарушении,
- заведомо ложное показание свидетеля, либо заведомо ложное заключение эксперта, либо сделанный переводчиком заведомо неправильный перевод при осуществлении конституционного судопроизводства.
Таким образом, объективная сторона характеризуется действием – дачей заведомо ложных сведений. Объект – порядок правосудия и деятельности органов уголовной и административной юрисдикции. Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. Субъект – специальный – свидетель, потерпевший, переводчик, эксперт.
Согласно ПИКоАП, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.24.4, имеют право составлять:
- секретарь судебного заседания (секретарь судебного заседания – помощник судьи);
- следователь, лицо, производящее дознание;
- должностные лица, перечисленные в частях 1 и 2 ст.3.30 ПИкоАП.
Рассматривать материал по данной статье имеет право только суд.
3 Макет дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 24.6 КоАП Республики Беларусь в отношении Колеснёвой Екатерины Сергеевны
ЗАДАЧА (вводная): в производстве следователя Фрунзенского районного отдела СК Республики Беларусь находится уголовное дело №16451248795 в отношении Быкова А. А. в совершении преступления, предусмотренного ст.417 УК Республики Беларусь. Следователь неоднократно высылал посредством почты повестки свидетелю Колеснёвой Е. С., однако последняя не явилась.
Решение вводной: действия Колеснёвой Е. С. квалифицируются по ст.24.6 КоАП Республики Беларусь. Объектом является порядок правосудия и деятельности органов уголовной и административной юрисдикции. Объективная сторона выражается в уклонении без уважительных причин от явки в орган, ведущий административный или уголовный процесс, либо в орган дознания или предварительного следствия, либо к судебному исполнителю.
Субъект общий. Субъективная сторона выражается умышленной формой вины.
Согласно ПИКоАП, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.24.6, имеют право составлять должностные лица, перечисленные в частях 1 и 2 ст. 3.30 ПИКоАП.
Рассматривать материал по данной статье имеет право суд.
По делу об административном правонарушении подлежат доказыванию:
1) наличие деяния, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях (время, место, способ и другие обстоятельства совершения административного правонарушения);
2) виновность лица в совершении административного правонарушения.
Началом административного процесса по ст.24.6 КоАП является составление протокола об административном правонарушении.
В данном случае в качестве меры обеспечения административного процесса может быть использовано изъятие вещей и документов.
