1 Макет дела по ст.17.1 КоАП
2 Макет дела по ст.23.4 КоАП
3 Макет дела по ч.2 ст.9.1. КоАП
Список литературы
1 Макет дела по ст.17.1 КоАП
Вводная: 24.07.2017 гр-н Петров С.М наносил на стенку остановки «Червенский рынок», г. Минска аэрозольными баллончиками рисунок, в связи с чем был задержан.
Решение: действия Петрова С.М. квалифицируются по ст.17.1 КоАП Республики Беларусь. Объектом является порядок правосудия и деятельности органов уголовной и административной юрисдикции. Объективная сторона выражается в незаконном нанесении рисунка на остановку общественного транспорта, где оно в соответствии с законодательными актами запрещено.
Субъект общий. Субъективная сторона выражается умышленной формой вины.
Согласно ПИКоАП, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.1, имеют право составлять должностные лица:
- ОВД.
Рассматривать материал по данной статье имеет право ОВД.
По делу об административном правонарушении подлежат доказыванию:
1) наличие деяния, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях (время, место, способ и другие обстоятельства совершения административного правонарушения);
2) виновность лица в совершении административного правонарушения.
Началом административного процесса по ст.17.1 КоАП является составление протокола об административном правонарушении.
В данном случае в качестве меры обеспечения административного процесса может быть использовано изъятие вещей и документов.
Лицу, осуществляющему подготовку дела об административном правонарушении в процессе сбора и закрепления доказательств, необходимо сделать:
- объяснение лица, в отношении которого ведется административный процесс;
- объяснение свидетеля.
- приобщить вещественные доказательства – сопроводительное письмо к представлению, копия самого представления, копии журнала регистрации исходящей/входящей корреспонденции.
2 Макет дела по ст.23.4 КоАП
Вводная: 10 октября при расследовании уголовного дела №16024330035 в отношении Шебутной А.Н., последний отказался от дактилоскопирования для последующей постановки на дактилоскопический учет.
Решение: действия Шебутнова А.Н. квалифицируются по ст.23.4 КоАП Республики Беларусь. Данная статья предусматривает административное правонарушение за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица государственного органа при исполнении им служебных полномочий лицом, не подчиненным ему по службе.
Таким образом, объективная сторона характеризуется действием или бездействием – неповиновением. Объект – порядок правосудия и деятельности органов уголовной и административной юрисдикции. Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. Субъект – общий.
Согласно ПИКоАП, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.23.4, имеют право составлять:
- суд.
Рассматривать материал по данной статье имеет право только суд.
По делу об административном правонарушении подлежат доказыванию:
1) наличие деяния, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях (время, место, способ и другие обстоятельства совершения административного правонарушения);
2) виновность лица в совершении административного правонарушения;
3) характер и размер вреда, причиненного административным правонарушением, а также иные обстоятельства, влияющие на вид и размер административного взыскания, налагаемого на лицо, совершившее административное правонарушение.
Началом административного процесса по ст.23.4 КоАП является составление протокола об административном правонарушении.
В данном случае в качестве меры обеспечения административного процесса может быть использовано удаление из помещения, в котором рассматривается дело об административном правонарушении.
3 Макет дела по ч.2 ст.9.1. КоАП
Вводная: Самарин А.П., находясь по месту своего жительства, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 21.08.2017 около 21.00 часов поссорился со своей женой Самариной В.П.. в процессе ссоры Саманин А. П. сжал руки Самариной В.П., вследствие чего оставил синяки. Согласно заключения эксперта №23-6/2314 от 28.08.2017, у Самариной В.П. не имеет никаких признаков телесных повреждений, повлекшие расстройство здоровья или утрату трудоспособности.
Решение: действия Самарина А.П. квалифицируются по ч.2 ст.9.2. КоАП Республики Беларусь.
Согласно ст.3.30 ПиКоАП РБ, материалы имеют право составлять:
- органы внутренних дел.
Объектом являются здоровье, честь и достоинство человека, права и свободы человека и гражданина. Объективную сторону составляет деяния, выраженные в форме альтернативных действий:
- нанесение побоев;
- умышленное причинение боли;
- умышленное причинение физических страданий;
- умышленное причинение психических страданий.
Административная ответственность за совершение рассматриваемого правонарушения в соответствии со статьей 4.3 КоАП наступает с 14-летнего возраста.
Рассматривать материал по данной статье имеет право:
- суд.
По делу об административном правонарушении подлежат доказыванию:
1) наличие деяния, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях (время, место, способ и другие обстоятельства совершения административного правонарушения);
2) виновность лица в совершении административного правонарушения.
Началом административного процесса по ч.2 ст.9.1 КоАП является составление протокола об административном правонарушении.
В данном случае в качестве меры обеспечения административного процесса может быть использовано изъятие вещей и документов.
1. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях (в ред. закона от 30.11.2010 N 198-З) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017.
2. Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях (в ред. закона от 30.11.2010 N 198-З) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «Юр-Спектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017.
3. Вопросы квалификации административных правонарушений в сфере семейно-бытовых отношений: практическое пособие / И.Л. Федчук, И.В. Козелецкий, С.В. Добриян; Академия МВД Республики Беларусь. – Минск, 2008 – 88 с.
4. Вопросы применения на практике части 2 статьи 9.1 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал Министерства внутренних дел Республики Беларусь [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://mvd.gov.by/main.aspx?guid=175303. – Дата доступа: 28.08.2017.
5. Практика рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с проявлениями насилия в быту (ч. 2 ст. 9.1 КоАП) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал Верховного Суда Республики Беларусь [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.court.gov.by/upload/OBZORY/2_64-71.pdf. – Дата доступа: 28.08.2017.
