1. Макет дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.24.3 КоАП Республики Беларусь в отношении Дубина Татьяны Васильевны
2. Макет дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.23.3 КоАП Республики Беларусь в отношении Петровского Геннадия Петровича
3. Макет дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.24.6 КоАП Республики Беларусь в отношении Корженец Ирины Ивановны
1. Макет дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.24.3 КоАП Республики Беларусь в отношении Дубина Татьяны Васильевны
Задача 1 Вводная: непринятие мер к устранению указанных в представлении следователя нарушений.
Руководитель УП «ЖЭУ №14 г.Минска» Дубина Татьяна Васильевна не приняла меры к устранению указанных в представлении следователя нарушений, а именно не довела до сотрудников УП «ЖЭУ №14 г.Минска» представление, не разъяснила жильцам дома №13 по ул.Жемчужной, что хранение имущества – нарушение противопожарной безопасности, а также не приняла меры к освобождению подъездов от имущества жильцов, что подтверждается актом проверки Фрунзенского РОЧС.
Решение
В условиях задачи усматривается правонарушение, предусмотренное ст.24.3 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее – КоАП). Совершение данного правонарушения влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до десяти базовых величин.
1. Состав правонарушения, предусмотренного условиями задачи.
Объект: установленный законом порядок рассмотрения представлений следователя.
Объективная сторона: непринятие мер к устранению указанных в представлении следователя нарушений.
Субъект: должностное лицо, не принявшее мер к устранению указанных в представлении следователя нарушений.
2. Макет дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.23.3 КоАП Республики Беларусь в отношении Петровского Геннадия Петровича
Задача 2 Вводная: воздействие на следователя, ведущего административный процесс по ст. 24.3 КоАП, с целью добиться вынесения незаконного решения.
Петровский Геннадий Петрович воздействовал на следователя, ведущего административный процесс по ст.24.3 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, с целью добиться вынесения незаконного решения, посредством убеждения его в том, что свидетель, давший заведомо ложное объяснение, находится вне пределов Республики Беларусь.
Решение
В условиях задачи усматривается правонарушение, предусмотренное ст.23.3 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее – КоАП). Совершение данного правонарушения влечет наложение штрафа в размере от двадцати до пятидесяти базовых величин или административный арест.
1. Состав правонарушения, предусмотренного условиями задачи.
Объект: установленный порядок административного процесса.
Объективная сторона: воздействие на следователя, ведущего административный процесс по ст. 24.3 КоАП, с целью добиться вынесения незаконного решения.
Субъект: дееспособное лицо, достигшее возраста 16 лет.
Субъективная сторона: умысел.
3. Макет дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.24.6 КоАП Республики Беларусь в отношении Корженец Ирины Ивановны
Задача 3 Вводная: уклонение свидетеля без уважительных причин от явки в орган предварительного следствия.
Свидетель Корженец Ирина Ивановна отказалась без уважительных причин от явки в орган предварительного следствия, для дачи объяснений по делу об административном правонарушении 20.10.2017 в 10.00, о чем ей была прислана повестка, а после, она была подвергнута приводу.
Решение
В условиях задачи усматривается правонарушение, предусмотренное ст.24.6 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее – КоАП). Совершение данного правонарушения влечет наложение штрафа в размере от восьми до тридцати базовых величин или административный арест.
1. Состав правонарушения, предусмотренного условиями задачи.
Объект: установленный порядок деятельности органа предварительного следствия.
Объективная сторона: уклонение свидетеля без уважительных причин от явки в орган предварительного следствия.
Субъект: свидетель.
