Уголовное право Контрольная

Под укрывательством преступлений следует понимать активные действия, создающие правоприменительным органам препятствия в розыске и установлении лица, уже совершившего тяжкое или особо тяжкое преступление или совершившего покушение на такое преступление, либо в обнаружении орудий и средств совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, выявлении следов этих преступлений или установлении предметов, добытых в результате совершения данных преступлений.

Объектом данного преступления являются интересы правосудия.

Объективная сторона выражается в:

1. В укрывательстве лица, совершившего преступление (может быть выражено в различных формах: предоставлении преступнику помещения, транспортного средства, одежды; изменении его внешнего вида; снабжении поддельными документами и т. д.);

2. В укрывательстве орудий, средств совершения этого преступления (действия, направленные на сокрытие (утаивание) предметов, посредством которых совершалось тяжкое или особо тяжкое преступление, на уничтожение или повреждение этих предметов, на их видоизменение, реализацию и т. д.);

3. В укрывательстве следов преступления (действия, направленные на уничтожение, повреждение, изменение или сокрытие от органов правосудия предметов, которые могут стать вещественными доказательствами).

4. В укрывательстве предметов, добытых преступным путем. (Действия, способствующие хранению или реализации предметов и вещей, изъятых преступниками при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления).

Решите и обоснуйте решение практической ситуации со ссылкой на соответствующие статьи закона: водитель автоколонны Рябченко, желая отомстить ушедшей от него и подавшей на развод жене, утром подкараулил её на автомобиле и сбил, причинив тяжкие телесные повреждения. Пытаясь скрыться, Рябченко превысил скорость и столкнулся с другим автомобилем, водителю которого было причинено менее тяжкое телесное повреждение. Квалифицируйте действия Рябченко.

В данной задаче можно рассмотреть отдельно 2 ситуации. 1-ая – Рябченко, желая отомстить своей жене, подкараулил её на автомобиле, сбил и попытался скрыться с места преступления.  2-ая – Рябченко превысил скорость и столкнулся с другим автомобилем, причинив его водителю менее тяжкое телесное повреждение.

Что касается первой ситуации, то здесь имело место покушение на убийство, т.е. на умышленное противоправное лишение жизни Рябцевым своей супруги. Покушением на преступление признаются умышленное действие или бездействие лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Покушение, а не оконченное преступление здесь будет потому, что жена Рябцева не умерла от наезда на неё, а ей были причинены тяжкие телесные повреждения. Следует отметить, что покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, т.е. когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный сознавал общественную опасность своего действия (бездействия), предвидел наступление смерти другого человека и желал этого, но смертельный исход не наступил по независящим от него обстоятельствам. В данном случае Рябцев желал смерти своей супруги, т.к. совершив наезд, он скрылся с места преступления, тем самым оставляя её умирать, т.е. его умысел был направлен именно на причинение смерти.