Теоретический вопрос 1. Дайте анализ состава преступления «Заражение венерической болезнью и ВИЧ-инфекцией».
Теоретический вопрос 2. Дайте анализ состава преступления «Террористический акт» (ст.359). Определите отличия от терроризма.
Задача. Решите и обоснуйте решение практической ситуации со ссылкой на соответствующие статьи закона:
3. Рыбкиной в целях завершения срочной работы пришлось задержаться на службе. Она, передав ключ от своей квартиры сотруднице Осокиной, попросила ее, чтобы та покормила 6-летнего ребенка. Злоупотребив доверием, Осокина положила себе в сумку антикварную статуэтку из квартиры Рыбкиной. При этом она не обратила внимания на то, что рядом стоял сын Рыбкиной и наблюдал за ней. Когда Рыбкина вернулась домой, сын сказал ей, что чужая тетя забрала статуэтку.
Квалифицируйте действия Осокиной.
Вариант: Изменится ли правовая оценка деяния Осокиной, если она после совершения хищения, раскаявшись в содеянном, явилась с повинной в органы милиции и, извинившись перед Рыбкиной, возвратила ей статуэтку?
Теоретический вопрос 1. Дайте анализ состава преступления «Заражение венерической болезнью и ВИЧ-инфекцией».
Ст. 157 УК устанавливает ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией. Санкция этой статьи предусматривает наказания в зависимости от части указанной статьи. Так в ч. 1 ст. 157 УК указано, что за заведомое поставление другого лица в опасность заражения вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ) наказывается штрафом, или арестом, или лишением свободы на срок до трех лет. Заражение другого лица по легкомыслию или с косвенным умыслом ВИЧ лицом, знавшим о наличии у него этого заболевания, наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет [2].
Если же инфицированный заразил двух и более лиц или несовершеннолетнего и знал, что он является несовершеннолетним, то в отношении этого преступления применяется более жёсткая мера наказания- от пяти до тринадцати лет лишения свободы [2].
При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Говоря об объекте данного преступления, необходимо отметить, что в науке уголовного права нет единого подхода к пониманию сущности объекта преступления. Несомненным является тот факт, что объект преступления является обязательным элементом состава преступления, при его отсутствии нельзя вести речь об уголовной ответственности.
В науке уголовного права наиболее распространенным подходом является признание объектом преступления общественные отношения, которым причиняется вред в результате совершения преступления либо создается угроза причинения такого вреда.
Теоретический вопрос 2. Дайте анализ состава преступления «Террористический акт» (ст.359). Определите отличия от терроризма.
Непосредственный объект состоит в системе внутренней безопасности государства, а также стабильности общественной и политической системы общества и государства, на основе которой обеспечиваются общественное спокойствие, демократические права и свободы граждан на занятие общественной и политической деятельностью в соответствии с интересами и политическими взглядами, нормальное функционирование политической системы и институтов государственной власти [5, c.82].
Потерпевшим при совершении данного преступления являются как государственные, так и общественные деятели, то есть лица, которые активно проявляют себя в политической, общественной жизни посредством выдвижения, отстаивания общественно значимых предложений и решений.
Объективная сторона такого преступления состоит в посягательстве на жизнь государственного или общественного деятеля, то есть в убийстве или в покушении на убийство таких лиц.
Террористический акт квалифицируется как оконченное преступление, когда террористу удалось совершить убийство государственного или общественного деятеля, или когда имела место попытка убийства такого лица (покушение) независимо от фактически причиненного вреда здоровью такого потерпевшего. Реальных последствий при покушении на убийство может и не быть.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, то есть виновный сознает, что посягает на жизнь государственного или общественного деятеля в связи с его государственной или общественной деятельностью, и желает совершить такое посягательство.
Задача
Решите и обоснуйте решение практической ситуации со ссылкой на соответствующие статьи закона:
3. Рыбкиной в целях завершения срочной работы пришлось задержаться на службе. Она, передав ключ от своей квартиры сотруднице Осокиной, попросила ее, чтобы та покормила 6-летнего ребенка. Злоупотребив доверием, Осокина положила себе в сумку антикварную статуэтку из квартиры Рыбкиной. При этом она не обратила внимания на то, что рядом стоял сын Рыбкиной и наблюдал за ней. Когда Рыбкина вернулась домой, сын сказал ей, что чужая тетя забрала статуэтку.
Квалифицируйте действия Осокиной.
Вариант: Изменится ли правовая оценка деяния Осокиной, если она после совершения хищения, раскаявшись в содеянном, явилась с повинной в органы милиции и, извинившись перед Рыбкиной, возвратила ей статуэтку?
Действия Осокиной следует квалифицировать по ч.1 ст.205 УК. Так, на первый взгляд, существует проблема квалификации, так как имеется вероятность квалификации деяния по ч.1 ст.206 УК, однако для квалификации по такому составу следует, соблюсти следующие условия:
- помимо того, что присутствовавшие на месте преступления должны осознавать (или в силу особенностей обстановки реально могут осознавать) противоправный характер действий виновного и имеют негативное отношение к происходящему (очевидно, что ребенок осознавал неправомерность ее действий);
- также само лицо, совершающее преступление должно осознавать то обстоятельство, что он действует открыто, заметно для потерпевшего, так, по словам Осокиной, она «не обратила внимания на то, что рядом стоял сын Рыбкиной и наблюдал за ней».
1. Супотницкий М. В. ВИЧ/СПИД-пандемия — проблема, требующая переосмысления / М. В. Супотницкий // Новости медицины и фармации. — 2014. — № 18(514). — С. 16-18.
2. Уголовный кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 2 июня 1999 г.: одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г.: в ред. от 18 июля 2017 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018.
3. Рытик, П. Г. СПИД: Синдром приобретенного иммунного дефицита / П. Г. Рытик, А. Г. Коломиец, Н. Д. Коломиец. – Минск: «Беларусь», 1988. – 125с.
4. Уголовное право. Общая часть : Учебник / Н.А. Бабий [и др.] ; под ред. В.М. Хомича. – Минск : Тесей, 2002. – 469 с.
5. Борисов, В.И. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации / В.И. Борисов. – Харьков: Науч.-произв. коммерч. фирма «Консум», 1995. – 99 с.
6. Уголовное право. Особенная часть : курс лекций / В.А. Круглов. – Минск :Амалфея, 2012. – 592 с.
7. Курс уголовного права. Особенная часть. Том 3. Учебник для вузов / под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. – М. : ИКД Зерцало-М, 2002. – 468 с.
