1. Понятие обязательства и договора. Исполнение обязательств. Понятие способов обеспечения исполнения обязательств
2. Решение задачи
3. Характеристика последствий признания сделок недействительными. Практические примеры различных видов недействительных сделок
Список использованных источников
1. Понятие обязательства и договора. Исполнение обязательств. Понятие способов обеспечения исполнения обязательств
Согласно статье 288 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК) под обязательством понимается гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.) либо воздержаться от определенного действия, а другое лицо (кредитор) имеет право требовать от должника исполнения его обязанности [1].
Обязательственные правоотношения имеют свои особенности, которые наиболее ярко прослеживаются при сравнении их с вещными правоотношениями.
По своему экономическому содержанию обязательства отражают динамику общественных отношений. Вещные же правоотношения опосредствуют состояние присвоенности, принадлежности материальных благ.
Обязательствам свойственна особая правовая связь между субъектами, которая состоит в следующем:
- управомоченному лицу корреспондирует определенный обязанный субъект (субъекты), известный (известные) уже на момент возникновения обязательства. В вещных правоотношениях управомоченному субъекту противостоит неопределенный круг обязанных лиц;
- в содержании субъективного права в обязательстве первостепенное значение приобретает имеющаяся у управомоченого лица возможность требовать определенного поведения от обязанных лиц, именуемая правом требования, поэтому осуществлять его возможно только с участием обязанного лица. В вещных правоотношениях главное состоит в возможности для управомоченного субъекта действовать определенным образом самому (владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом), вследствие чего он реализует это право без помощи обязанных лиц;
- основное содержание обязанности должника в обязательстве состоит преимущественно в совершении активных действий, причем их содержание конкретизируется в законодательстве или договоре. Воздержание от действия выступает только как дополнительный элемент. Напротив, в вещных правоотношениях на первый план выдвигается воздержание от действий потенциальных нарушителей субъективного права управомоченного лица;
- субъективные права в обязательстве зависят от оснований возникновения последнего, типа и вида обязательства и тому подобное. В вещных же правоотношениях субъективные права опираются только на нормы гражданского законодательства, которое прямо предусматривает виды и содержание этих прав.
2. Решение задачи
Условие задачи: К семнадцатилетнему Петрову, работающему на заводе «Красный маяк», в день получки подошел его знакомый – девятнадцатилетний Иванов, работающий с ним в одном цехе, и в присутствии свидетелей попросил в долг деньги, пообещав вернуть их через месяц с процентами (10 % от суммы). Иванов получил от Петрова 150 рублей, а взамен передал Петрову расписку следующего содержания: «Я, Иванов А.Г., получил от Петрова Г.А, в долг 150 рублей, которые и обязуюсь ему возвратить. 05.01.18г. Подпись (Иванов)». Через месяц Иванов деньги не вернул. Петрову он сказал, что отдаст деньги еще через месяц и без процентов, поскольку на таких условиях он брал в долг. Петров обратился с иском в суд о взыскании с Иванова суммы долга, процентов с нее и процентов за пользование чужими деньгами вследствие их неправомерного удержания более месяца (помимо процентов на сумму займа).
Вопросы:
Подлежит ли иск удовлетворению?
Решение:
Из условий задачи знаем, что заимодавцем является несовершеннолетний Петров. Согласно пункту 2 статьи 25 ГК несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет совершают сделки с письменного согласия своих законных представителей, за исключением распоряжения своим заработком и иных случаев, предусмотренных названной статьей. В данном случае усматривается такое распоряжение со стороны Петрова, выразившееся в предоставлении денежного займа Иванову [1].
Согласно статье 761 ГК договор займа может быть заключен в 2 формах - письменной (простой или нотариальной) и устной. В случае, когда сторонами по договору займа являются граждане, договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законодательством размер базовой величины, который на момент написания данной работы составляет 24,5 белорусских рублей.
При несоблюдении письменной формы договора займа стороны в случае спора согласно пункт 1 статьи 163 ГК и части второй статьи 194 ГПК лишаются права ссылаться в подтверждение заключения договора и ее условий на свидетельские показания, однако не лишаются права приводить письменные и другие доказательства, не являющиеся свидетельскими показаниями [1].
Таким образом, при сумме займа равной или меньше 245 белорусских рублей, договор займа может быть оформлен в устной форме и при этом допускаются в качестве доказательств показания свидетелей.
В соответствии с пунктом 2 статьи 761 ГК в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика [1].
Необходимо отметить, что расписка имеет важное доказательственное значение и от правильного ее заполнения часто зависит в будущем положительное разрешение споров между заемщиком и заимодавцем.
3. Характеристика последствий признания сделок недействительными. Практические примеры различных видов недействительных сделок
Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 154) [1].
Недействительность сделки означает, что действие, совершенное в виде сделки, не порождает юридических последствий, на которые оно было направлено [8].
Сделка является недействительной по основаниям, установленным ГК либо иными законодательными актами, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (п.1 ст.167) [1].
Следовательно, оспоримая сделка при наличии к тому оснований может быть признана судом недействительной полностью или частично, тогда как ничтожная сделка недействительна изначально, без необходимости судебного разбирательства и независимо от признания ее таковой.
В силу статьи 169 ГК сделка, не соответствующая требованиям законодательства, ничтожна, если законодательный акт не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Общие основания признания сделки недействительной предусмотрены в статьях 169-180 ГК [1].
Например, к числу оспоримых сделок ГК отнесены:
- сделки юридического лица, выходящие за пределы его правоспособности (ст.174);
- сделки, совершенные представителем или органом юридического лица с превышением полномочий (ст.175);
- сделки несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет (кроме полностью дееспособного) без согласия его родителей, усыновителей или попечителя (ст.176);
- сделки граждан, не способных понимать значение своих действий и руководить ими (ст.177), сделки по распоряжению имуществом, совершенные без согласия попечителя гражданином, ограниченным судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или психотропными веществами (ст.178);
- все сделки с пороками воли и волеизъявления: совершенные под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или вследствие стечения тяжелых обстоятельств (ст.179, 180) [1].
1. Гражданский кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 28 октября 1998 г.: одобр. Советом Республики 19 ноября 1998 г.: текст по состоянию на 26 января 2016 г. // Национальный Интернет–портал Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018. – Режим доступа: http://www.pravo.by
2. Чигир, В.Ф. Комментарий к Трудовому кодексу Республики Беларусь в 3 томах / ред. коллегия: В.Ф. Чигир (главный редактор) [и др.] – Минск, 2003. – Т.2. – 865 с.
3. Латышев, И. Основы договорной работы / И. Латышев // Бизнес–Инфо. Аналитическая правовая система [Электронный ресурс] / Профессиональные правовые системы. – Минск, 2018. – Режим доступа: http://www.business–info.by
4. Толочко, А. Неустойка / А. Толочко // Бизнес–Инфо. Аналитическая правовая система [Электронный ресурс] / Профессиональные правовые системы. – Минск, 2018. – Режим доступа: http://www.business–info.by
5. Власова, О. Поручительство / О. Власова // Бизнес–Инфо. Аналитическая правовая система [Электронный ресурс] / Профессиональные правовые системы. – Минск, 2018. – Режим доступа: http://www.business–info.by
6. Власова, О. Гарантия / О. Власова // Бизнес–Инфо. Аналитическая правовая система [Электронный ресурс] / Профессиональные правовые системы. – Минск, 2018. – Режим доступа: http://www.business–info.by
7. Кучминская, А. Удержание / А. Кучминская // Бизнес–Инфо. Аналитическая правовая система [Электронный ресурс] / Профессиональные правовые системы. – Минск, 2018. – Режим доступа: http://www.business–info.by
8. Филипповский, В. Недействительность сделок / В. Филипповский // Бизнес–Инфо. Аналитическая правовая система [Электронный ресурс] / Профессиональные правовые системы. – Минск, 2018. – Режим доступа: http://www.business–info.by
9. Шпилевская, Т. Даем и берем деньги в долг / Т. Шпилевская // Бизнес–Инфо. Аналитическая правовая система [Электронный ресурс] / Профессиональные правовые системы. – Минск, 2018. – Режим доступа: http://www.business–info.by