Основы права
Задача 1. Катя Иванова в 16 лет вступила в брак с Игорем Ивашиным, 17 лет. Приобрели ли Катя и Игорь дееспособность в полном объеме? Если да, то с какого момента? Как будет решаться вопрос о дееспособности Кати и Игоря, если они через 6 месяцев расторгнут брак? Если через 6 месяцев их брак будет признан недействительным?
Задача 2. Патрульно-постовой милицией был задержан для составления протокола и доставлен в отделение милиции Орлик, который, находясь в нетрезвом состоянии, приставал на улице к гражданам с просьбами дать закурить, на их отказ отвечал нецензурной бранью и вел себя агрессивно. Дело о данном административном правонарушении было рассмотрено начальником отдела внутренних дел районного исполнительного комитета, который вынес постановление о наложении на Орлика административных взысканий в виде денежного штрафа и исправительных работ по месту работы сроком на один месяц с удержанием в доход государства 25% его заработка. Обоснованно ли Орлик привлечен к административной ответственности? Правильно ли применены к нему меры административного взыскания? Имеются ли в действиях начальника отдела внутренних дел нарушения, а если имеются, то какие? Какие установлены сроки привлечения к административной ответственности?
Список использованной литературы
Основы права
Охарактеризуйте стадии производства по делам об административных правонарушениях.
Решение
Выделяют следующие стадии производства по делам об административных правонарушениях:
1) возбуждение и расследование дела;
2) рассмотрение дела и вынесение постановления;
3) пересмотра дела в порядке обжалования или опротестования постановления (факультативная стадия);
4) исполнение постановления по делу;
Стадия возбуждение и расследование дела является начальной стадией производства. Для возбуждения дела в соотв. со ст.9.1. ПИКоАП необходимо наличие поводов и оснований.
Поводами для возбуждения дела являются:
1) заявление физического лица (анонимное заявление не является поводом к возбуждению дела);
2) сообщение должностного лица государственного органа, материалы, поступившие из гос. органа;
3) жалобы и заявления общественного объединения, иной организации;
4) сообщения средств массовой информации;
5) непосредственное обнаружение признаков административного правонарушения лицом или органом, ведущим административный процесс.
Основаниями для возбуждения дела являются достаточные данные, указывающие на признаки административного правонарушения, предусмотренного КоАП Республики Беларусь, если отсутствуют обстоятельства, исключающие административный процесс.
Задача 1
Катя Иванова в 16 лет вступила в брак с Игорем Ивашиным, 17 лет.
Приобрели ли Катя и Игорь дееспособность в полном объеме?
Решение
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Республики Беларусь при вступлении в брак до достижения восемнадцатилетнего возраста, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособности в полном объеме.
Если да, то с какого момента?
Так же, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Республики Беларусь, полная дееспособность приобретается лицами, не достигшими восемнадцатилетнего возраста со времени вступления в брак, а в соответствии со ст. 20 Кодекса о браке и семье Республики Беларусь временем вступления в брак и возникновением прав и обязанностей супругов считается день регистрации заключения брака органами, регистрирующими акты гражданского состояния.
Задача 2
Патрульно-постовой милицией был задержан для составления протокола и доставлен в отделение милиции Орлик, который, находясь в нетрезвом состоянии, приставал на улице к гражданам с просьбами дать закурить, на их отказ отвечал нецензурной бранью и вел себя агрессивно. Дело о данном административном правонарушении было рассмотрено начальником отдела внутренних дел районного исполнительного комитета, который вынес постановление о наложении на Орлика административных взысканий в виде денежного штрафа и исправительных работ по месту работы сроком на один месяц с удержанием в доход государства 25% его заработка.
Обоснованно ли Орлик привлечен к административной ответственности?
Решение
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Республики Беларусь (далее - КоАП) фактическим основанием привлечения к административной ответственности является совершения административного правонарушения. Административное правонарушение (ст. 2.1 КоАП) – противоправное виновное, а также характеризующееся другими признаками, предусмотренными настоящим Кодексом, деяние, за которое установлена административная ответственность. Также следует учитывать положения статьи 4.3 и 4.4 КоАП (возраст, с которого наступает административная ответственность и вменяемость физического лица, совершившего административное правонарушение).
Действия Орлика можно квалифицировать по ст. 17.1 КоАП, как мелкое хулиганство. Мелкое хулиганство выражается в нецензурной брани в общественном месте, оскорбительном приставании к гражданам и другие умышленными действиями, нарушающими общественный порядок, деятельность организаций или спокойствие граждан и выражающиеся в явном неуважении к обществу. Следовательно, орлик привлечен к административной ответственности обосновано.
1. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях: Кодекс Респ. Беларусь, 21 апр. 2003 г., № 194-З: принят Палатой представителей 17 дек. 2002 г., одобр. Советом Респ. 2 апр. 2003 г.: // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018.
2. Процессуальный исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях, 20 дек. 2006 г., № 194-З: принят Палатой представителей 9 нояб. 2006 г., одобр. Советом Респ. 1 дек. 2006 г.: // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018.
3. Кодекс Республики Беларусь о Браке и Семье 278-З от 9.07.1999 г., № 278-З: принят Палатой представителей 3 июня 1999 г.,
одобр. Советом Республики 24 июня 1999 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018.
4. Административное право: Учебное пособие / Л.М. Рябцев, Г.А. Василевич, А.Г. Тиковенко, Г.Б. Шишко и др. / Под общ. ред. Л.М. Рябцева. – Минск: Книжный Дом, 2007. – 320с.
5. Бахрах, Д.Н. Производство по делам об административных правонарушениях / Д.Н. Бахрах. – М.: Юристъ, 2009. – 214с.
6. Василевич, Г.А. Административно-деликтное право: учеб. пособие / Г.А. Василевич, С.Г. Василевич, С.В. Добриян. – Минск: Адукацыя i выхаванне, 2013. – 648с.
7. Крамник, А.Н. Курс административного права Республики Беларусь / А.Н. Крамник. – Минск: Тесей, 2002. – 608с.
8. Ильяшенко, А.Н. Общая характеристика преступников, совершивших насилие в семье / А.Н. Ильяшенко // Российский следователь. - 2002. - № 9. - С. 26-31.
9. Шкарупа, В.К. Процессуальные средства выявления органами внутренних дел причин и условий совершения административных правонарушений / В.К. Шкарупа // Актуальные проблемы административной деликтологии: сб. науч. трудов. - Киев, 1984. - С. 161-169.
10. Додин, Е.В. Административная деликтология в системе юридической науки / Е.В. Додин // Советское государство и право. - 1991. - № 12. - С. 32-36.
11. Ковалева О.Н., Асташко Р.П. О совершенствовании деятельности органов внутренних дел по профилактике правонарушений в сфере семейно-бытовых отношений // О. Н. Ковалева, Р. П. Асташко - 2007. - С.3
