Вопрос 1. Объясните особенности монтажа и размещения охранных извещателей
Работам по установке охраннопожарной сигнализации (ОПС) обязательно предшествуют несколько организационных этапов.
Это:
- обследование объекта;
- составление технического задания (ТЗ) на проектирование;
- разработка проектной документации.
Цель обследования – определение конструктивных особенностей здания (помещений) для определения типа, мест установки датчиков и приборов ОПС.
Поскольку требования для монтажа охранной (ОС) и пожарной (ПС) сигнализации не совпадают, то акценты при обследовании для каждой из систем различны. Например, высота потолков критична для размещения противопожарного оборудования, а материал и толщина стен учитываются при установке охранной сигнализации.
Монтаж пожарной сигнализации требует лицензии, поэтому своими руками его можно выполнить на даче, в частном доме, гараже, но не в общественных местах, складах, предприятиях.
Результаты обследования отражаются в акте, где описываются особенности конструкции помещений, вплоть до наличия выступающих ниже уровня потолка балок, коробов иных строительных элементов. Повторюсь, здесь своя специфика. Правильно составленный акт обследования – база, которая может облегчить другие этапы: разработка ТЗ, проектирование.
В отдельных случаях работы по монтажу ОПС допускается проводить на основании одного этого документа.
Техническое задание содержит информацию о типах приборов, из-вещателей, способах прокладки шлейфов, кабельных соединений. Если акт обследования составлен подробно, добросовестно, то ТЗ на его основании составляется легко и быстро. По большому счету, оно может оказаться не-нужным, но при проведении тендеров, аукционов, торгов используется часто, особенно для крупных объектов.
Интересно, что утверждается техническое задание заказчиком, который, как правило, ничего в этом не понимает. Но это наши реалии, которые меня уже удивлять перестали.
Что касается проекта – для крупных объектов он необходим. Любой монтажник ОПС должен знать основные нормы и правила установки системы, но для крупных объектов:
- существуют ситуации, требующие нестандартных решений;
- схема соединений сложна и в голове ее удержать сложно;
- при обслуживании сигнализации без технической документации разобраться что к чему бывает невозможно.
МОНТАЖ ОХРАННОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ
При самостоятельной установке сигнализации дома, на даче или в гараже наличие проекта на охранную систему не обязательно. Для тех кто решил сделать это своими руками нужно определить способ охраны:
- автономно;
- с контролем системы по GSM каналу.
Есть еще вариант с выводом сигнализации на ПЦО, но здесь без при-влечения сотрудников охранного предприятия не обойтись. На этом сайте существует целый раздел про установку охранной сигнализации:
- дома;
- на даче;
- в квартире;
- гараже.
Датчики и приборы для всех вариантов, в принципе, применяются одинаковые. Разница в полноте блокировки, а значит в надежности охраны и своевременности обнаружения проникновения.
Конкретный пример: единственный датчик движения, установленный в комнате обнаружит присутствие в ней нарушителя. Но произойдет это после того, как он разобьет окно или взломает дверь. То есть, между началом преступный действий и их обнаружением пройдет некоторое время. Для оперативного реагирования на сигнал тревоги это недопустимо.
Дополнив нашу систему извещателями, реагирующими на разбитие окна, пролом или открывание двери, получим несколько минут, способных предотвратить кражу. Если мы планируем к монтажу простую звуковую сигнализацию, то спугнуть нарушителя лучше пока он не проник в дом.
Кроме того, если снаружи видно, что объект оборудован охранной системой (например, установлены датчики на окнах), то это может оказаться действенным сдерживающим фактором.
Если вы выбрали GSM сигнализацию, то, скорее всего, решили самостоятельно реагировать на тревожные извещения. Будем считать, что вы реально оценили свои силы и степень грозящей опасности. Вернемся к технической стороне.
Вопрос 9. Объясните, по каким признакам классифицируются пожарные извещатели
Для получения информации о тревожной ситуации на объекте в со-став пожарной сигнализации входят извещатели, отличающиеся друг от друга типом контролируемого физического параметра, принципом действия чувствительного элемента, способом передачи информации на цен-тральный пульт управления сигнализацией.
По принципу формирования информационного сигнала о пожаре из-вещатели пожарной сигнализации делятся на активные и пассивные.
Активные извещатели пожарной сигнализации генерируют в зоне сигнал и реагируют на изменение его параметров.
Пассивные извещатели реагируют на изменение параметров окружающей среды, вызванное возгоранием или изменением состояния окружающей среды.
Пожарная сигнализация использует пожарные извещатели, контролирующие различные физические параметры. Широко используются такие типы охранных извещателей, как инфракрасные пассивные, магнитоконтактные, извещатели разбития стекла, периметральные активные извещатели, комбинированные активные извещатели. В системах пожарной сигнализации применяются тепловые, дымовые, световые, ионизационные, комбинированные и ручные извещатели.
Общей классификацией пожарных извещателей (ПИ) является:
• способ приведения в действие;
• способ электропитания; возможность установки адреса в ПИ.
По способу приведения в действие ПИ подразделяют на автоматические и ручные.
По способу электропитания ПИ подразделяют на:
• питаемые по шлейфу;
• питаемые по отдельному проводу;
• автономные.
По возможности установки адреса в ПИ их подразделяют на адресные и безадресные.
Общая классификация автономных ПИ
Автономные ПИ классифицируются по функциональным возможностям и принципу обнаружения пожара. По функциональным возможностям автономные ПИ разделяют на два типа: автономные дымовые пожарные извещатели и автономные комбинированные пожарные извещатели. По принципу обнаружения пожара автономные дымовые пожарные извещатели разделяют на два типа: автономные пожарные извещатели оптико-электронные, автономные пожарные извещатели радиоизотопные.
Общая классификация автоматических ПИ
Отличительной особенностью автоматических ПИ является их классификация по виду контролируемого признака пожара, либо по характеру реакции на контролируемый признак пожара.
По виду контролируемого признака пожара автоматические ПИ подразделяют на:
• тепловые;
• дымовые;
• пламени;
• газовые;
• комбинированные.
По характеру реакции на контролируемый признак пожара автоматические ПИ подразделяют на максимальные, дифференциальные и максимально-дифференциальные.
Особенности классификации дымовых ПИ
Особенностью классификации дымовых ПИ является принцип их действия. По этому показателю они подразделяются на ионизационные и оптические. При этом, дымовые ионизационные ПИ подразделяют по принципу действия на радиоизотопные и электроиндукционные. Дымовые оптические ПИ подразделяют по конфигурации измерительной зоны на точечные и линейные. Оптические ПИ разделяют по виду выходного сигнала на два типа с дискретным выходным сигналом, с аналоговым выходным сигналом. Извещатели пожарные дымовые оптико-электронные линейные (ИПДЛ) разделяют на 2 типа: двухпозиционный, содержащий один приемник и один передатчик (может содержать отражатели), однопозиционный, содержащий один приемопередатчик и отражатели, один или более.
Особенности классификации тепловых ПИ
По характеру реакции на повышение температуры тепловые ПИ подразделяют на :
• максимальные тепловые пожарные извещатели — это извещатели, формирующие извещение о пожаре при превышении температурой окружающей среды установленного порогового значения, т. е. при достижении температуры срабатывания извещателя;
• дифференциальные тепловые пожарные извещатели — это извещате-ли, формирующие извещение о пожаре при превышении скоростью нарастания температуры окружающей Среды установленного порогового значения;
• максимально-дифференциальные тепловые пожарные увещатели — извещатели, совмещающие функции максимального и дифференциального теплового пожарного извещателя;
• тепловые пожарные извещатели с дифференциальной характеристикой — извещатели, температура срабатывания которых зависит от скорости повышения температуры окружающей среды.
Вопрос 39. Объясните особенности тактики оснащения объектов периметральными системами сигнализации
1 Тактика оснащения объектов периметральными системами охранной сигнализации должна тесно увязываться с оснащением объекта ограждением, которое призвано задержать проникновение на объект нарушителя на время, необходимое для реагирования лиц, осуществляющих охрану объекта с помощью периметральной системы сигнализации.
2 Выбор конкретных типов периметральных систем охранной сигнализации производится в зависимости от:
- наличия и вида ограждения (кирпичный забор, сетка рабица и т.п.);
- наличия полосы отчуждения и её ширины;
- протяженности периметра;
- количества и вида разрывов (ворота, калитка) ограждения;
- наличия вблизи периметра железнодорожных, автомобильных магистралей, пешеходных маршрутов;
- рельефа местности, характеристики грунта по всему периметру;
- вероятности сильных ветров, частоты и длительности туманов, их плотности.
3 Для защиты периметров объектов рекомендуется использовать следующие виды периметральных систем охранной сигнализации, выполненные на основе:
3.1 Радиолучевых извещателей, представляющих собой двухблочные технические средства с разнесенными друг относительно друга передатчиком и приемником СВЧ-излучения (типа «Радий-1», «Радий-2», «Радий 2/1», «Радий-2/2», «FMW-3», «Луч-М», «Барьер-500», «РЛД-94», «Грот», «Гефест»);
3.2 Радиоволновых извещателей, представляющих собой специальную систему параллельных проводов, по которым осуществляется приемопередача излучения в определенном диапазоне волн (типа «Уран-М», «Линия-200», «Рельеф», «Импульс-12», «Intelli-FIELD»);
3.3 Радиоволновых доплеровских извещателей (типа «Шторм-2», «Фон-3», «СП3У 10», «СП3У 20», «СП3У 40», «Агат-СП5У», «Глория»).
3.4 Вибрационных извещателей:
3.4.1 Трибоэлектрических извещателей, в которых в качестве чувствительного элемента используется трибоэлектрический кабель (типа «Спрут», «IntelliFlex», «Flexiguard»), телефонный кабель (типа «Арал», «Дельфин-М», «СОС-1»), электромагнитный микрофонный кабель (типа «Guardwire»), полевой кабель П-274М (типа «Дрозд»), экранированный кабель (типа «Гюрза-035»), усовершенствованный сенсорный кабель (типа «Defensor»).
3.5 Вибросейсмических извещателей:
3.5.1 Геофонных извещателей (типа «Psicon», «Barricade-500», «S-103»).
3.5.2 Волоконно-оптических извещателей, в которых в качестве чувствительного элемента используется волоконно-оптический кабель (типа «Ворон», «SabreFonic», «SabreLine», «IntelliFIBER»)
3.5.3 Магнитоскрипционных извещателей, в которых в качестве чувствительного элемента используются магнитометрические кабели (типа «Multigard»)
3.6 Магнитометрических извещателей (типа «Дуплет»).
3.7 Активных оптико-электронных инфракрасных извещателей (типа «Рубеж-3М», «СПЭК-75», «СПЭК-8», «IS 433», «VMX-450», «АХ-100/200»).
3.8 Емкостных извещателей (типа «Радиан-М», «Радиан-14»).
3.9 Системы линии вытекающей волны, представляющие собой си-стему передающих и приемных коаксиальных кабелей со специальной системой отверстий в экранирующей внешней оплетке, установленной в грунте или на ограждении, стене (типа «Бином-М»).
3.10 Проводно-обрывных извещателей (типа «Краб», «Трос-1»),
3.11 Пассивных оптико-электронных инфракрасных извещателей (типа «LX-802 N», «IS 402», «IS 412», «IS 392», «IR-464», «IR-454», «STA-454», «STA-453», «ИД-50», «ИД-80», «ИД-100»).
3.12 Индуктивных извещателей, представляющих собой систему натянутых между опорами ограждения проводов, образующих индуктивную петлю.
4 В зависимости от принципа действия периметральные системы охранной сигнализации, приведенные в п. 3, могут блокировать:
- только периметры, имеющие заграждение (заборы): проводно-обрывные, емкостные, индуктивные, вибрационные ;
- только периметры, не имеющие заграждения (заборов): пассивные и активные инфракрасные, вибросейсмические, радиолучевые;
- периметры, имеющие и не имеющие заграждения (заборов): проводно-обрывные, радиоволновые, магнитометрические, линии вытекающей волны.
1. Барсуков, В.С. Безопасность: технологии, средства, услуги / В.С. Барсуков. – М., 2001 – 496 с.
2. Ярочкин, В.И. Информационная безопасность. Учебник для студентов вузов / 3-е изд. – М.: Академический проект: Трикста, 2005. – 544 с.
3. Барсуков, В.С. Современные технологии безопасности / В.С. Барсуков, В.В. Водолазский. – М.: Нолидж, 2000. – 496 с., ил.
4. Зегжда, Д.П. Основы безопасности информационных систем / Д.П. Зегжда, А.М. Ивашко. - М.: Горячая линия – Телеком, 2000. - 452 с., ил
5. Компьютерная преступность и информационная безопасность / А.П. Леонов [и др.]; под общ. Ред.А.П. Леонова. – Минск: АРИЛ, 2000. – 552 с.
6. ГОСТ 22522-91. Извещатели радиоизотопные пожарные. Общие технические условия.
7. НПБ 71-98. Извещатели пожарные газовые. Общие технические требования. Методы испытаний.
8. НПБ 72-98. Извещатели пожарные пламени. Общие технические требования. Методы испытаний.
9. НПБ 76-98. Извещатели пожарные. Общие технические требования. Методы испытаний
10. Барсуков, В.С. Безопасность: технологии, средства, услуги / В.С. Барсуков. – М., 2001 – 496 с.
11. Ярочкин, В.И. Информационная безопасность. Учебник для студентов вузов / 3-е изд. – М.: Академический проект: Трикста, 2005. – 544 с.
12. Барсуков, В.С. Современные технологии безопасности / В.С. Барсуков, В.В. Водолазский. – М.: Нолидж, 2000. – 496 с., ил.