1. Определите:
- случаи, когда участие защитника является обязательным
- предмет доказывания
- кто не подлежит удалению из зала судебного заседания за нарушение распорядка судебного заседания
- отличие апелляционного производства от надзорного производства
2. Решите практическую ситуацию:
На имя начальника Фрунзенского РУВД г. Минска поступило анонимное письмо, в котором сообщалось, что на чердаке дома 28 по ул. Чигладзе в г. Минске неизвестный мужчина спрятал винтовку с оптическим прицелом. При этом аноним подробно описал место расположения тайника, а также приметы лица, спрятавшего оружие. Выехавший на место происшествия следователь в присутствии понятых обнаружил и изъял указанную винтовку.
Имеется ли в данном случае повод к возбуждению уголовного дела?
Подлежат ли проверке анонимные заявления?
- случаи, когда участие защитника является обязательным.
Согласно ст. 45 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь (далее УПК) участие защитника в производстве по материалам и уголовному делу обязательно, если:
1) об этом ходатайствуют подозреваемый или обвиняемый;
2) подозреваемый или обвиняемый являются несовершеннолетними;
3) подозреваемый или обвиняемый не владеют языком, на котором ведется производство по уголовному делу, либо являются неграмотными;
4) подозреваемый или обвиняемый в силу физических или психических недостатков не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту;
5) лицо подозревается или обвиняется в совершении особо тяжкого преступления;
6) между интересами подозреваемых или обвиняемых имеются противоречия и если хотя бы один из них имеет защитника;
7) подозреваемым или обвиняемым заявлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
- предмет доказывания.
Предмет доказывания – совокупность обстоятельств, подлежащих установлению по делу в целях его правильного разрешения.
Предмет доказывания: 1) Наличие общественно опасного деяния:
1.протокол осмотра трупа;
2.заключение эксперта;
3.протокол осмотра места происшествия;
4.вещественные доказательства, протокол осмотра вещественного доказательства.
2) Вина обвиняемого:
1.протокол опроса свидетелей;
2.протокол допроса обвиняемого (подозреваемого);
4. Решите практическую ситуацию:
На имя начальника Фрунзенского РУВД г. Минска поступило анонимное письмо, в котором сообщалось, что на чердаке дома 28 по ул. Чигладзе в г. Минске неизвестный мужчина спрятал винтовку с оптическим прицелом. При этом аноним подробно описал место расположения тайника, а также приметы лица, спрятавшего оружие. Выехавший на место происшествия следователь в присутствии понятых обнаружил и изъял указанную винтовку.
Имеется ли в данном случае повод к возбуждению уголовного дела?
Ответ: Согласно ст. 166 УПК поводами к возбуждению уголовного дела являются:
1) Заявления граждан;
2) Явка с повинной;
3) Сообщение должностных лиц государственных органов, иных организаций;
4) Сообщение о преступлении в средствах массовой информации;
5) Непосредственное обнаружение органом уголовного преследования сведений, указывающих на признаки преступления.
Исходя из перечисленного, обнаружение следователем винтовки не является поводом к возбуждению уголовного дела, так как не подпадает ни один из поводов предусмотренных УПК.
Подлежат ли проверке анонимные заявления?
1. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс]: 16 июля 1999 г. № 295-З: принят Палатой представителей 24 июня 1999 г.: одобр. Советом Респ. 30 июня 1999 г.: в ред. Закона Респ. Беларусь 8 января 2018 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018.
2. Кукреш Л.И. Уголовный процесс. Общая часть: учеб. пособие./ Л.И.Кукреш – М.: «Тесей», 2005 – 352 с.
