Введение
1. Право Спарты
2. Основные черты государственного устройства и права США в новейшее время
3. Значение Законов Хаммурапи в жизни Древнего Вавилона
Список использованных источников
Введение
Основным источником права Спарты был обычай. О законах народного собрания мало что известно. Каких-либо кодексов до нас не дошло. О нормах гражданского и уголовного права мы узнаем из сочинений греческих историков Геродота, Фукидида, Плутарха. Всей совокупностью гражданских политических прав пользовалось сравнительно малочисленная группа спартанцев в городе Спарта. Юридически спартанцы считались равными друг другу. Равенство спартанцев объясняется необходимостью держаться постоянно в боевой готовности, военным лагерем перед лицом рабов и зависимых периэков. Характерной чертой общественного строя были совместные трапезы, участие которых являлось обязательным, и было показателем принадлежности к спартанскому гражданству. Спартанцы надеялись, что «воин не покинет своего товарища по столу».
К началу XX века Соединенные Штаты Америки становятся крупнейшей мировой державой с собственной колониальной империей. Во многом благодаря чрезвычайно благоприятным природным, демографическим, внешнеполитическим условиям, а также энергии и предприимчивости народа, они выходят на первое место в мире по экономическим показателям. Население страны многократно увеличилось в немалой степени за счет эмигрантов, прежние отечества которых тратили средства на их воспитание, образование, здоровье, а новое пожинало плоды трудов достигших зрелого возраста людей. Мировые войны, в которых участвовала страна, фактически не затронули ее территории. Из этих войн она вышла еще более усилившейся как в экономическом, так и в военном отношении. Уже после Первой мировой войны США из страны-должника превратились в страну-кредитора. За это время американская экономика претерпела важные структурно-социальные преобразования. Еще в конце XIX в. господство в американской экономике перешло к крупнейшим финансово-промышленным корпорациям, присваивавшим большую часть национального дохода. Впрочем, это не сдерживало развития мелких и средних промышленных, сельскохозяйственных и торговых предприятий. Все это в совокупности повлияло на развитие американской государственности, которое носило фактический характер и не меняло основ конституционной структуры.
Кодекс Хаммурапи или Законы Хаммурапи – это один из древнейших сводов законов, дошедших до наших времен. Это кодекс законов старовавилонского периода (ХХ – ХVI века до нашей эры). Приблизительно был составлен в средине XVIII века во время правления царя Хаммурапи. Законы Хаммурапи – один из важнейших правовых документов в мировой истории. Его роль огромная: он позволяет понять, что же из себя представляло общество Месопотамии, какими законами они руководились, какие роли были отведены каждому сословию.
1. Право Спарты
Главным источником права в Спарте являлся обычай. До нас дошли «ретры Ликурга». Ликург – личность, в которой воплотились представления спартанцев о справедливом законодателе и правителе. Главной задачей системы неписаных правил, которую спартанцы связывали с именем Ликурга, стало поддержание единства гражданского коллектива. Спартанцы назывались гомеями, то есть «равными». На войне они были тяжеловооруженными воинами-гоплитами и выступали в одном строю спартанской фаланги. Законы Ликурга решительно пресекали потенциальные возможности имущественного расслоения спартанского общества, которое могло поколебать его единство. Спартанцам воспрещалось любое другое занятие, кроме военного дела. Они не только не могли заниматься никаким производительным трудом, но даже не имели права сходить на рынок: за них трудились другие [1].
Особенностью правовой системы Спарты стало существование жестоких морально-этических норм, облеченных в форму обязательного для исполнения закона. Письменные законы были официально запрещены, основные юридические нормы передавались устно.
Частная собственность на землю отсутствовала. Вся земля в Спарте принадлежала государству. Право собственности на движимое имущество ограничивалось личным пользованием. Любой гомей, находясь в доме или на клере (участок общинной земли, переданный в пользование) своего согражданина, имел право пользоваться всем его имуществом и рабами. Постепенно главными крупными собственниками земли становились женщины, так как мужчинам обычай запрещал заниматься коммерческими и финансовыми делами.
2. Основные черты государственного устройства и права США в новейшее время
США – относительно молодое государство, ему более 200 лет, но оно уже имеет большие традиции. Конституция США является самой старой в мире среди ныне действующих. Конституция состоит из Преамбулы, 7 статей и 27 поправок. Статья I, состоящая из 10 разделов, посвящена законодательной власти, статья II (4 раздела) – исполнительной, статья III (3 раздела) – судебной, статья IV (4 раздела) – основам федерализма. Далее следуют короткие статьи о порядке принятия поправок к Конституции, о характере верховного права и обязанности для всех поддерживать Конституцию, о порядке вступления в силу Конституции. Преамбула указывает на основные цели американского государства: установить правосудие, гарантировать внутреннее спокойствие, обеспечить совместную оборону, содействовать всеобщему благоденствию и закрепить блага свободы. Она следует идеям французских просветителей и английских государствоведов XVIII в. (защита гражданских прав и свобод как главная цель государства, его светский характер, разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную, выборность руководителей), но в ней есть чисто американские нововведения. Главные из них – большая власть президента, система сдержек и противовесов и федеральное устройство страны [6].
В период Новейшего времени в США происходили различные изменения в государственном устройстве и различных сферах деятельности государства.
В политической системе:
1) демократизация путем принятия избирательных законов;
2) Усиление роли президента в государственном регулировании власти.
Изменения в экономической системе: впервые в 1930-е годы государство начинает вмешиваться в экономическую сферу. Государство навязывает условия, регулирует отношения в экономических процессах. С 1917 по 1927год – принятие 10 поправок к конституции США (17 в 1913, 27 в 1927 году касаются избирательных прав).
Для политической системы США характерна двухпартийная система. Ее особенности:
1) не обязательно, чтобы большинство членов конгресса принадлежали партии президента;
2) двухпартийная система не исключает плюрализма, но исключение составляет антикоммунистическое законодательство, то есть принятие ряда законов против коммунистов (1940г. – закон Смети «о регистрации иностранцев» (применялся в отношении коммунистов), 1950г. – закон Макарелли-Вудда «о внутренней безопасности», 1954г. – закон Хэмбри-Битлери «о контроле над коммунистической деятельностью»). Через 14 лет верховный суд признал эти законы противоречащими законодательству [7].
3. Значение Законов Хаммурапи в жизни Древнего Вавилона
Основным источником права Древнего Вавилона считаются Законы царя Хаммурапи, принятые в XVIII веке до нашей эры. Причина их принятия лежит в сфере экономических и социальных противоречий, приведших богатые и бедные слои общества к противостоянию. Совокупность указанных причин и вызвала необходимость разработать и принять новый крупный нормативный акт, который бы, во-первых, несколько уменьшил социальную напряженность в обществе; во-вторых, укрепил общественный порядок, в том числе и правопорядок, с учетом новых экономических и социальных процессов; в-третьих, содействовал в конечном итоге более действенной правовой защите существующего государственно-политического режима [3].
В первых пяти статьях царь устанавливает общие правила всего вавилонского судопроизводства. В документах с номерами с 6 по 25 рассматриваются следующие моменты: Статьи 6–13 указывают, как можно определить вора, и как должна наказываться кража. Законы эти достаточно суровы: каждая покупка требовала наличия свидетелей. Если таковых не было, то покупатель мог быть признан вором и казнен.
В документах с 14 по 20 рассматриваются случаи кражи детей и укрывательства беглых рабов. Законы предусматривают как наказание за эти проступки, так и награду за самостоятельную выдачу или поимку сбежавшего от хозяина невольника.
Статьи 21 – 25 снова подробно акцентируют внимание на различных типах грабежа и прочих вариантах самовольного присвоения чужого имущества.
В другой части своего свода законов вавилонский царь Хаммурапи подробно разбирает многие вопросы землепользования.
Статьи 26–41 раскрывают права и обязанности воинского сословия, но больше всего внимания в этих документах уделено вопросам их землевладения.
В документах под номерами с 42 по 47 говорится о правах и обязанностях тех граждан, которые занимаются арендой земли как государственного, так и частного происхождения. Положения их строгие. Так, если человек, арендуя плодородную землю, так ничего на ней и не вырастил (запустил поля, допустил их зарастание), то он все равно должен отдать государству или ростовщику полагающееся им количество зерна.
Статьи с номерами 48–52 останавливаются на ростовщичестве и указывают, на какой процент урожая или иной продукции имеет право ростовщик (при условии оказания им банковских услуг). Во многом благодаря этому правление царя Хаммурапи ознаменовалось повышением собираемых налогов, но при этом благосостояние его подданных росло, так как их не могли беззастенчиво обирать.
Заключение
Спарта являла собой прекрасное смешение олигархического и демократического строя. Аристотель
Спартанцы гордились своим законопослушанием, полагали его величайшим благом. В основе законодательства Ликурга лежат четыре ретры (законодательных изречения). Они жестко регламентировали все сферы частной и публичной жизни спартанской общины.
Имущественные отношения были неразвиты. Господствовал натуральный обмен, отсутствовали товарно-денежные отношения. Официальные законы запрещали сделки с землей. Специальными предписаниями указывалось, какую одежду носить, и какую пищу употреблять. Это делалось для того, чтобы препятствовать возникновению имущественного неравенства. Спартанские законы устанавливали равноправие, не позволяли хвастаться богатством, предписывали равным быть воинами. После принятия по инициативе эфора Эпитадея закона, разрешившего дарить и завещать земельные участки, социальное расслоение привело к сокращению числа полноправных граждан. Строго регламентировались брачно-семейные отношения. Рождение мальчика – будущего воина – было высшим предназначением семьи, поэтому брак являлся долгом. Спартанец вступал в брак, когда ему разрешала община. Брак мог заключаться и по жребию. Такие чувства, как любовь и симпатия, высмеивались. Дети не принадлежали родителям. Их отбирали у них и воспитывали в специальных заведениях в аскетической обстановке. Правонарушение в Спарте сразу влекло наказание. Уголовные преступления карались исключением из числа равных, чего спартанец боялся больше смерти.
В первой половине XX в. вопреки демократии в США получило развитие антикоммунистическое законодательство, нарушающее принцип партийного плюрализма. Данная кампания проводилась под лозунгом защиты внутренней безопасности Соединенных Штатов. Под напором демократической общественности Верховный суд шаг за шагом начал с 1963 г. признавать явную не конституционность ряда положений закона Маккарена-Вуда. Однако, урон, причиненный компартии США, был уже не выполним, ее влияние на политическую жизнь стало минимальным.
Вавилон в пору своего расцвета был богатым и могущественным государством. Враги смогли одолеть его только путем интриг и заключения множественных военных союзов. Хаммурапи многое сделал для своей страны, способствовал её процветанию и постоянному развитию. На его пример и в дальнейшем ориентировались многие передовые правители. Этот царь впервые доказал, что государственность может базироваться не только на насилии, но и на жестком соблюдении законов, которые были едины для всех. Вавилонский царь Хаммурапи и его законы доказали, что регуляцией правовых аспектов можно упрочить государственный фундамент и сделать его действительно незыблемым.
1. Томсинов В. А. Всеобщая история государства и права. Древний мир и средние века. 2011. — 640 с.. 2011
2. Аргучинцев, Г.К. История государства и права зарубежных стран: в вопросах и ответах / Г.К. Аргучинцев, Н.И. Ильинский. – Минск : Амапфея, 2016. – 284 с.
3. Вениосов А.В. История государства и права зарубежных стран. Минск: ТетраСистемс, 2012.
4. Прудников, М. Н. П85 История государства и права зарубежных стран : учебник для бакалавров / М. Н. Прудников. — 6-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт ; ИД Юрайт, 2013. — 811 с. — Серия : Бакалавр. Базовый курс.
5. История государства и права зарубежных стран. Т. 1 / под ред. Н. А. Крашенинниковой, О. А. Жидкова. С. 204—205.
6. Сажина В.В., Тагунов Д.Е. История государства и права зарубежных стран. – Мн.: «Книжный Дом»,2012.
7. Тагунов Д.Е. Всеобщая история государства и права: Учебное пособие. – Мн.: «Книжный Дом»,2010.
8. Сажина В.В., Тагунов Д.Е. История государства и права зарубежных стран: ответы на экзаменационные вопросы. – Мн.: «Тэтра Системс»,2010.
9. Довнар Т.И. История государства и права. Учебное пособие. – Мн.: «РИПО»,2014.
10. Ильинский Н.И. , Аргучинцев Г.К. История государства и права зарубежных стран. – Мн.: «Дикта»,2011.
