Введение
Проблема соучастия в преступлении является одной из наиболее сложных проблем уголовного права. Распространенность совершаемых в соучастии преступлений, а также тяжесть их последствий придают данной проблеме характер одной из ключевых. Изменяющиеся условия современной жизни не могут не отражаться на способах совершения преступлений. Если в первой половине ХХ века преступления совершали в основном в одиночку, то в настоящее время наблюдается рост числа преступлений, в которых принимают участие группы и целые организации.
В первую очередь это – экономические преступления, преступления в сфере наркобизнеса, террористические акты и другие, в совершении которых задействовано, как правило, несколько лиц.
Объясняется это тем, что осуществление достаточно сложного преступления требует участия, помимо непосредственных исполнителей, также и других лиц с целью его подготовки, сокрытия следов, реализации предметов преступления и т. п. [12, с.319].
Совершение преступления в соучастии, несомненно, представляет большую общественную опасность по сравнению с преступлением, являющимся деянием одного лица. Сложение усилий соучастников, единая направленность воли нескольких субъектов, согласованность их поведения способствуют повышению вероятности достижения поставленной преступной цели, причем в более короткие сроки и с большей степенью вредоносности. Ощущение помощи блокирует сдерживающие факторы, повышается готовность к совершению более тяжких преступлений, способы совершения деяния приобретают более изощренные формы. Оказывается, также, большее психологическое давление на потерпевшего [5, с.149].
Уголовно-правовое значение института соучастия состоит в том, что он, выделяя объективные и субъективные признаки соучастия, определяет при каких условиях преступление признается совершенным в соучастии, устанавливает основания и пределы уголовной ответственности лиц, участвовавших в его совершении, закрепляет признаки, позволяющие отграничить совершение преступления в соучастии от случаев индивидуальной преступной деятельности нескольких лиц, совпадающей по месту и времени, неосторожное участие в совершении умышленного преступления [10, с.123].
1. Соучастие в преступлении: дайте понятие и раскройте признаки
Соучастие в преступлении является одним из видов преобразовательной человеческой деятельности, поскольку, совместно совершая преступление, участники посягательства производят в конкретном объекте уголовно-правовой охраны определенные изменения или создают своими действиями (бездействием) предпосылки для изменений такого рода. Эти изменения, безусловно, носят деструктивный характер и в социальном плане отрицательно сказываются на функционировании человека, общества или государства. Это вызывает необходимость уголовно-правовой борьбы с подобными общественно опасными проявлениями.
Соучастие в преступлении, имея социальную природу и проистекая из социальных условий жизни общества, закрепляется и определяется нормами права и выступает в качестве особого уголовно-правового явления [2, с.6].
Преступление может быть совершено усилиями как одного человека, так и нескольких лиц. Участие в совершении преступления нескольких лиц в уголовном праве признается соучастием в преступлении. Само по себя участие в совершении преступления двух или более лиц не представляет самостоятельного преступления, а является лишь формой его совершения. Однако здесь происходит объединение усилий нескольких лиц, в результате чего облегчается совершение преступления, причиняется более существенный вред, появляется больше возможностей для сокрытия преступления и следов преступления. Одним словом, повышается степень общественной опасности преступления, совершенного в соучастии. В связи с этим встает вопрос об ответственности лиц, причастных к совершению такого преступления. Вопрос этот решается на основе уголовно-правового института соучастия [10, с.122].
В соответствии уголовным законодательством соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления [11, ст.16].
Для того чтобы совместную деятельность нескольких лиц признать соучастием в совершении преступления, необходимо, чтобы она обладала соответствующими объективными и субъективными признаками.
К объективным признакам соучастия относятся:
1) участие в совершении преступления двух и более лиц, которые обладают признаками субъекта преступления, то есть могут нести уголовную ответственность за совершенное преступление (количественный признак);
2) совместность действий. Действия лиц должны быть согласованными, взаимно дополнять друг друга, быть направленными на достижение единого преступного результата. В противном случае имеет место индивидуальная преступная деятельность отдельных лиц, совпадающая по месту и времени;
3) действия каждого соучастника находятся в причинной связи с наступившим преступным результатом. Результат является следствием общих усилий.
2. Охарактеризуйте формы соучастия
В действующем уголовном законодательстве понятие форма соучастия отсутствует. Законодателем предпринята лишь попытка описать часть атрибутивных признаков различных форм соучастия бет соотнесения их с родовым понятием и выделения в этом понятии всех необходимых элементов содержания формы соучастия.
В научных исследованиях последних лет форма соучастия в преступлении определяется как способ закрепления его содержания, который неотделим от этого содержания и служит его внешним выражением, отражением структуры связи между деяниями субъективно связанных лиц, а также степень организованности деяний.
Форма соучастия предстает как некий характерный способ совершения преступления, определяемый как спецификой совершаемых соучастниками действий, так и способом интеллектуально-информационного обмена между ними. Однако совершение преступления в соучастии определяется не только характером совершаемых совместно действий и способами обмена информации между соучастниками.
Соучастие предполагает также и внутреннюю взаимосвязь совместно действующих лиц, имеющую существенную специфику применительно к совершению преступления с распределением ролей либо в соисполнительстве. Поэтому форму соучастия можно трактовать как способ совершения преступления, определяемый характером действий соучастников и субъективной связью между ними [1, с.154-155].
В зависимости от формы соучастия решаются вопросы квалификации и пределы ответственности отдельных соучастников. Из положений действующего закона следует, что соучастие можно подразделить на 3 формы: простое соучастие, сложное соучастие и организованная форма.
Простое соучастие (групповое, соисполнительство, совиновничество) – такая форма соучастия, при которой все соучастники своими действиями выполняют объективную сторону преступления, то есть выступают в качестве соисполнителей преступления. Действия таких лиц квалифицируются только по статье Особенной части УК без ссылки на ст.16 УК.
Действующий закон данную форму соучастия признает групповой. В соответствии со ст. 17 УК преступление признается совершенным группой лиц, если хотя бы два лица совместно участвовали в совершении преступления в качестве его исполнителей (соисполнителей). Указанная статья предусматривает два вида группового совершения преступления: группой лиц без предварительного сговора и группой лиц по предварительному сговору. Группа лиц без предварительного сговора имеет место в том случае, когда между соисполнителями до начала совершения преступления не была достигнута договоренность. Намерение совершить преступление в группе возникло непосредственно перед началом совершения действий либо произошло присоединение к начатой преступной деятельности другого лица. При совершении преступления группой лиц по предварительному сговору исполнители заранее договариваются о совместном совершении преступления (ч.2 ст.17 УК).
3. Охарактеризуйте виды соучастников
Выделяют следующие виды соучастников:
1. Исполнитель – лицо, непосредственно совершившее преступление, либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами, либо лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих в силу закона уголовной ответственности либо совершивших преступление по неосторожности.
2. Организатор – лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его совершением, либо лицо, создавшее организованную группу или преступную организацию либо руководившее ими.
3. Подстрекатель – лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления. Подстрекатель всегда склоняет конкретное лицо к совершению конкретного преступления.
4. Пособник – лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации или орудий и средств совершения преступления, устранением препятствий либо оказанием иной помощи, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, орудия или средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы [3, с.33].
Исполнитель преступления. В соответствии с ч.3 ст.16 УК исполнителем признается лицо, которое:
1) непосредственно совершило преступление, то есть выполнило действия, образующие объективную сторону преступления. При этом лицо должно обладать всеми признаками субъекта преступления, а в некоторых случаях – признаками специального субъекта;
2) непосредственно участвовало в совершении преступления совместно с другими лицами (соисполнительство), т.е. полностью или частично выполнило действия, образующие объективную сторону преступления;
3) совершило преступление посредством использования других лиц, не подлежащих в силу закона уголовной ответственности или совершивших преступление по неосторожности (посредственное исполнение).
Действием (бездействием) исполнителя (соисполнителей) непосредственно совершается преступление, которое создает основания для уголовной ответственности всех соучастников. Остальные соучастники фактически обеспечивают действия исполнителя и по отношению к выполнению объективной стороны преступления, совершаемого в соучастии, самостоятельного значения не имеют.
Организатор преступления. Согласно ч.4 ст.16 УК организатором (руководителем) является лицо:
1) организовавшее совершение преступления;
2) руководившее совершением преступления;
3) создавшее организованную группу или преступную организацию;
4) руководившее организованной группой или преступной организацией.
Задача
Семёнов и Янченко решили завладеть квартирой Журович, которая болела хроническим алкоголизмом. Для этого они привели Воронич, а он в свою очередь врача Старостина. Похитив у Журович паспорт, Воронич нашёл двойника Журович – Медведеву, которая оформила на имя Воронич доверенность на право продажи квартиры. После этого Семёнов, Янченко и Старостин пришли к Журович, и угостили её водкой, в которую Старостин всыпал препарат, вызвавший у неё потерю сознания. Когда Семёнов и Янченко были на кухне, Старостин сделал Журович смертельный укол, который вызвал остановку дыхания. Похоронив Журович соучастники продали её квартиру. Определите форму соучастия и виды соучастников.
Решение
Из условий задачи усматривается такая форма соучастия, как сложное соучастие, так как между участниками совершения преступления распределены роли и наряду с исполнителем в совершении преступления участвуют иные лица, которые выступают в качестве организатора, подстрекателя или пособника.
Семенов и Янченко – организаторы преступления, так как организовали совершение преступления и непосредственно руководили совершением преступления. Они подобрали, вовлекли совершение преступления других лиц, выработали формы связи, составили план совершения преступления.
Заключение
Таким образом, соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.
К объективным признакам соучастия относятся:
1) участие в совершении преступления двух и более лиц, которые обладают признаками субъекта преступления, то есть могут нести уголовную ответственность за совершенное преступление;
2) совместность действий;
3) действия каждого соучастника находятся в причинной связи с наступившим преступным результатом.
К субъективным признакам относятся:
1) совершение только умышленного преступления;
2) взаимная осведомленность соучастников;
3) желание действовать совместно с другими соучастниками для достижения единого преступного результата.
Форма соучастия в преступлении определяется как способ закрепления его содержания, который неотделим от этого содержания и служит его внешним выражением, отражением структуры связи между деяниями субъективно связанных лиц, а также степень организованности деяний.
Из положений действующего закона следует, что соучастие можно подразделить на 3 формы: простое соучастие, сложное соучастие и организованная форма.
Выделяют следующие виды соучастников:
1. Исполнитель – лицо, непосредственно совершившее преступление, либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами, либо лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих в силу закона уголовной ответственности либо совершивших преступление по неосторожности.
2. Организатор – лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его совершением, либо лицо, создавшее организованную группу или преступную организацию либо руководившее ими.
3. Подстрекатель – лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления. Подстрекатель всегда склоняет конкретное лицо к совершению конкретного преступления.
4. Пособник – лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации или орудий и средств совершения преступления, устранением препятствий либо оказанием иной помощи.
1. Балеев, С. А. Форма соучастия в преступлении: понятие и классификация / С. А. Балеев. – Ученые записки Казанского университета. Серия: гуманитарные науки. Том 4. – 2010. – № 4. – С.154-159.
2. Безбородов, Д. А. Соучастие в преступлении: понятие, признаки и юридическая природа: учебное пособие / Д. А. Безбородов. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2014. – 88 с.
3. Буянова, И. В. Уголовное право (общая часть) [Электронный ресурс]: учебно-методические материалы / И. В. Буянова. – Электрон. данные. – Могилев: МГУ имени А. А. Кулешова, 2017. – 121 с.
4. Быков, В. М. Организация преступного сообщества (преступной организации) / В. М. Быков. – Законность. – 2010. – № 2. – С. 18-21.
5. Глухова, О. В. Соучастие в преступлении по уголовному законодательству Республики Беларусь, Российской Федерации и Украины / О. В. Глухова. – Веснiк Брэсцкага унiверсiтэта. Серыя 2. Гiсторыя. Экономiка. Права. – 2013. – № 1. – С.149-156.
6. Прозументов Л. М. Организованная группа как форма соучастия в преступлении / Л. М. Прозументов. – Вестник Томского государственного университета. – 2010. – № 338. – С.132-135.
7. Степаненко, Г. Н. Особенности преступной организации / Г. Н. Степаненко. – Актуальные проблемы современной науки. – 2015. – С.224-225.
8. Уголовное право России. Общая часть. Особенная часть: учебник по специальностям «Правоохранительная деятельность», «Правовое обеспечение национальной безопасности» / под общ. ред. доктора юридических наук, проф. Н.Г. Кадникова. – М.: ИД «Юриспруденция», 2013. – 944 с.
9. Уголовное право России. Общая часть: Учебник. Под общ. редакцией д.ю.н., профессора В.И. Гладких. – М.: Международный юридический институт, 2012. – 184 с.
10. Уголовное право. Общая часть: Конспект лекций/ Э.Ф. Мичулис, В.В. Горбач, Е.Н. Горбач и др.; под общ. ред. Э.Ф. Мичулиса. – Мн.: Изд-во МИУ, 2008. – 272 с.
11. Уголовный кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З в ред. от 17 июля 2018 г. № 131-З // Нац. правовой Интернет-портал Респ. Беларусь, 28.07.2018, 2/2569.
12. Фарейторова Н. С. Проблема соучастия в преступлении на современном этапе / Н. С. Фарейторова. – Образование ХХI века. – 2012. – С. 318-319.