1. Дать понятие следственных действий, перечислить виды следственных действий
2. Охарактеризуйте понятие и виды задержания
3. Задача
Список использованных источников
1. Дать понятие следственных действий, перечислить виды следственных действий. Дать характеристику таким следственным действиям как: осмотр, освидетельствование, обыск, выемка, очная ставка.
УПК не содержит дефиниции «следственное действие», поэтому в науке существуют различные подходы к ее формулированию.
С.А. Шейфер считает, что следственное действие – это «регламентированный уголовно-процессуальным законом и осуществляемый следователем комплекс познавательных и удостоверительных операций, соответствующих особенностям определенных следов и приспособленных к эффективному отысканию, восприятию и закреплению содержащейся в них доказательственной информации, т. е. к получению соответствующего вида доказательств».
В свою очередь, А.А. Чувилев и Т.Н. Добровольская под следственными действиями понимают предусмотренные уголовно-процессуальным законом действия, направленные на установление обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, и получившие детальную регламентацию.
Таким образом, следственные действия – это предусмотренные уголовно-процессуальным законом и производимые в соответствии с его положениями действия управомоченных на это должностных лиц с целью собирания и проверки фактических данных, имеющих значение для материала и уголовного дела [1, с.5].
Уголовно-процессуальный закон по общности операциональной структуры делит все следственные действия на четыре группы. Первая группа связана преимущественно с «непринудительным наблюдением» – это осмотр, эксгумация, освидетельствование, следственный эксперимент. Для второй группы следственных действий характерно изъятие предметов, документов и информации, хранящихся в малодоступных местах – обыск, выемка, наложение ареста на почтово-телеграфные и иные отправления, их осмотр и выемка, прослушивание и запись переговоров.
2. Охарактеризуйте понятие и виды задержания
Задержание – это кратковременное ограничение свободы передвижения лица по подозрению в совершении преступления органом дознания, дознавателем, следователем [4, с.83].
Цель задержания по непосредственно возникшему подозрению в совершении преступления, по мнению К. Б. Калиновского, заключается в следующем: 1) проверка подозрения – установление причастности или непричастности лица к совершению преступления; 2) определение наличия оснований для применения меры пресечения в виде заключения под стражу.
Следовательно, можно сформулировать следующие цели применения мер принуждения: 1) предотвращение уклонения обвиняемого, подсудимого от дознания, предварительного следствия и суда; 2) предотвращение его дальнейшей преступной деятельности; 3) воспрепятствование его попыткам помешать установлению истины по делу; 4) обеспечение исполнения приговора [5, с.207-208].
К видам задержания, предусмотренным в Уголовно-процессуальным кодексом Республики Беларусь, относятся:
- задержание по непосредственно возникшему подозрению в совершении преступления;
- задержание обвиняемого для предъявления обвинения;
- задержание обвиняемого до заключения его под стражу;
- задержание осужденного до решения вопроса об отмене условного неприменения наказания, отсрочки исполнения наказания или условно-досрочного освобождения от отбывания наказания [6, с.20].
3. Задача
Получив копию постановления следователя о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 143 УК, и проверив законность и обоснованность этого решения, прокурор пришел к выводу, что следователь усмотрел признаки убийства при превышении пределов необходимой обороны в деянии, которое их не имеет.
Какие меры обязан принять прокурор для устранения обнаруженного им нарушения закона?
Решение
Прокурор осуществляет надзор за исполнением законов при разрешении заявлений и сообщений о преступлениях, в ходе предварительного расследования, за соответствием закону судебных решений по уголовным делам и их исполнением.
Кроме того, прокурор обязан на всех стадиях уголовного процесса своевременно принимать предусмотренные законом меры по устранению нарушений закона, от кого бы эти нарушения ни исходили [2, ст.25].
Осуществляя надзор за соблюдением законности при производстве предварительного следствия и дознания, прокурор уполномочен:
1) письменно истребовать от нижестоящего прокурора, следователя и органа дознания для проверки уголовные дела, материалы, а также проверять уголовные дела, материалы;
2) изымать от органа дознания и передавать органу предварительного следствия любое уголовное дело в соответствии с подследственностью;
3) лично производить отдельные следственные и другие процессуальные действия при санкционировании применения меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста по уголовному делу, находящемуся в производстве следователя, а также предварительное следствие в полном объеме в целях обеспечения всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств уголовного дела.
1. Следственные действия [Электронный ресурс]: пособие / Ю. П. Шкаплеров, И. В. Данько; М-во внутр. дел Респ. Беларусь, учреждение образования «Могилевский институт Министерства внутренних дел Республики Беларусь». – Могилев: Могилев. Институт МВД, 2017. – Режим доступа:http://www.institutemvd.by/images/NIO/Sledstvennie_deistvia_Shkaplerov_Danko.pdf.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 г. № 295-З в ред. от 17 июля 2018 г. № 131-З // Нац. правовой Интернет-портал Респ. Беларусь, 28.07.2018, 2/2569.
3. Смирнов, А. В. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2008. – 704 с.
4. Уголовный процесс: учебник для бакалавриата юридических вузов / О. И. Андреева [и др.]; под ред. О. И. Андреевой, А. Д. Назарова, Н. Г. Стойко и А. Г. Тузова. – Ростов н/Д: Феникс, 2015. – 445, [1] с.
5. Зинчук, К. Ю. Место института задержания в уголовном процессе Республики Беларусь / К. Ю. Зинчук // Уголовная политика Республики Беларусь: состояние и пути совершенствования: сб. материалов III Междунар. науч.-практ. конф. / М-во образования Респ. Беларусь, Барановичский гос. ун-т; Белорус. респ. фонд фундамент. исследований; под науч. ред. М. В. Андрияшко. – Барановичи: БарГУ, 2017. – 335 с.
6. Бобров, Н. М. Проблемы уголовного процесса: учебно-методический комплекс / Н.М. Бобров, А.П. Петров. – Витебск: ВГУ имени П.М. Машерова, 2014. – 255 с.
7. О прокуратуре Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь от 8 мая 2007 г. № 220-З в ред. от 18 июля 2016 г. № 401-З // Нац. правовой Интернет-портал Респ. Беларусь, 21.07.2016, 2/2399.
