1. Проанализируйте специальные принципы, закреплённые в Уголовно-процессуальном кодексе Республики Беларусь
2. Охарактеризуйте общие правила проведения следственных действий
3. Задача
Список использованных источников
1. Проанализируйте специальные принципы, закреплённые в Уголовно-процессуальном кодексе Республики Беларусь.
«К специальным принципам относятся всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств уголовного дела, оценка доказательств по внутреннему убеждению органов уголовного преследования и суда, непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства» [4].
Согласно части 1 статьи 18 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь: «Орган уголовного преследования обязан принять все предусмотренные законом меры по всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств уголовного дела, собрать доказательства, как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, установить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, защиты прав и законных интересов участвующих в уголовном деле лиц» [1].
Всестороннее исследование обстоятельств уголовного дела представляет собой совокупность всех имеющихся у следствия версий, в том числе обстоятельств, которые могут быть являться обвинительными или оправдательными, а также исследование обвинительных и оправдательных доказательств и обстоятельств, которые отягчают или смягчают вину обвиняемого.
В свою очередь, полнота исследования обстоятельств уголовного дела заключается в установлении всех обстоятельств, которые подлежат обязательному установлению по делу. К таким обстоятельствам относятся обстоятельства, указанные в статье 89 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь.
2. Охарактеризуйте общие правила проведения следственных действий.
Общие правила производства следственных действий – это совокупность требований, которые предусмотрены уголовно-процессуальным законодательством, и которые предъявляются к порядку проведения следственных действий.
Производство следственных действий специально уполномоченным субъектом: суд, следователь, лицо, производящее дознание, прокурор, начальник следственного подразделения, начальник органа дознания. Другие участники уголовного процесса не имеют таких полномочий.
Ю.П. Шкаплеров, И.В. Данько отмечают, что «Привлечение физических лиц к участию в следственном действии. Лицо, осуществляющее следственное действие, вправе привлекать к участию в нем конкретных участников уголовного процесса, например подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, защитника, специалиста, эксперта и других, а также работника органа дознания. Привлечение к участию в следственном действии лиц первой группы направлено на обеспечение возможности реализации предоставленных им прав, тогда как участие работника органа дознания в следственном действии заключается в оказании им содействия, выражаемого в подготовке организационных условий (оцепление, конвоирование), применении принуждения, обеспечении безопасности участников следственного действия и т. п.» [5].
Уполномоченные органы при привлечении лиц к участию в следственных действиях должны выполнить следующие требования:
- удостовериться в личности лиц, которых они привлекают к участию в следственных действиях
- разъяснить таким лицам их права и обязанности
- разъяснить порядок проведения соответствующего следственного действия.
Также стоит отметить, что при проведении следственных действий не допускается применение насилия, угроз и других незаконных мер, в том числе и создание опасности для жизни и здоровья участвующих лиц.
3. Задача.
Расследование уголовного дела, возбужденного 31 декабря, следователь окончил 1 марта следующего года. В этот же день он передал уголовное дело прокурору для направления в суд.
Прокурор, получив дело, поставил вопрос о привлечении следователя к дисциплинарной ответственности за нарушение сроков следствия.
Вопрос:
Оцените действия прокурора.
Укажите порядок исчисления процессуальных сроков
Решение
Согласно части 1 статьи 190 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь «Предварительное следствие по уголовным делам должно быть закончено не позднее чем в двухмесячный срок со дня возбуждения уголовного дела и до передачи дела прокурору для направления в суд или до дня прекращения производства по делу».
На основании статьи 158 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь:
Сроки, установленные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками и месяцами. При исчислении срока учитывается и нерабочее время, но не принимаются во внимание тот час и сутки, которыми начинается течение срока.
Срок, исчисляемый часами, начинает течь по окончании часа, в котором совершено соответствующее процессуальное действие, и истекает в соответствующий час окончания срока.
Срок, исчисляемый сутками и месяцами, начинает течь с ноля часов следующих суток и истекает в 24 часа последних суток или последнего числа соответствующего месяца. Если месяц не имеет соответствующего числа, срок оканчивается в последние сутки этого месяца.
1. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс]: 16 июл. 1999г. № 295-З: Принят Палатой представителей 24 июн. 1999г.: Одоб. Советом Респ. 30 июн. 1999.: в ред. Закона Респ. Беларусь от 09 янв. 2019г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац.центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019
2. Борико, С.В. Уголовный процесс: Учебник / С.В. Борико. – Минск: Тесей, 2002. – с. 32
3. Довгун, С.И. Уголовный процесс: курс лекций / С.И. Довгун. – Минск: ЧУО «БИП-институт правоведения», 2005. – с. 26
4. Уголовный процесс. Курс лекций [Электронный ресурс] / Электронная библиотека Полоцкого государственного университета. – Режим доступа: http://elib.psu.by/bitstream/123456789/9019/1/%D0%9B%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8.pdf.
5. Шкаплеров, Ю.П., Данько, И.В. Следственные действия: пособие [Электронный ресурс] / М-во внутр. дел Респ. Беларусь, учреждение образования «Могилевский институт Министерства внутренних дел Республики Беларусь». – Режим доступа: http://www.institutemvd.by/images/NIO/Sledstvennie_deistvia_Shkaplerov_Danko.pdf.
6. Шостак, М. А. Уголовный процесс. Общая часть: отв. на экз. вопр. / М. А. Шостак. – Минск: ТетраСистемс, 2012. – с. 57-58