ВВЕДЕНИЕ
В современном мире на фоне высокого уровня развития различных рынков принято говорить о совершенной конкуренции как единственном инструменте для достижения роста и благополучия. Однако совершенная конкуренция практически не существует ни на одном из рынков. Гораздо чаще в реальной жизни можно столкнуться с противоположной экономической моделью – монополией.
Кроме рынков совершенной конкуренции существуют рынки несовершенной конкуренции. Такая (несовершенная) конкуренция может существовать в условиях монополии, олигополии, монопсонии. О понятии «монополия» пойдёт речь в данной работе.
Актуальность настоящей работы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к теме «Монополия», особенно её проявление в переходной экономике, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью. Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость.
Интенсифицируются процессы консолидации капиталов и экономической концентрации, растет экономическое могущество определенных хозяйственных структур и компаний, усиливаются монополистические тенденции в экономике. Изучение проблемы монополии актуализируется и тем, что задачи повышения эффективности государственного антимонопольного регулирования, направленного на сдерживание экспансии крупных хозяйственных структур, на первый взгляд, вступают в противоречие с целями повышения конкурентоспособности национальной экономики и перехода к инновационной модели ее роста.
Основная цель курсовой работы – раскрыть понятие и сущность монополии и монопольной власти, определить их последствия для экономики и изучить меры, предпринимаемые правительством для регулирования и ограничения монопольной деятельности.
Объект исследования – мировая экономика и экономика Республики Беларуси.
Основные задачи исследования:
• Дать определение монополии;
• Выявить источники монопольной власти;
• Определить экономическую эффективность монополий;
• Показать отношение государства к монополиям и степень его вмешательства в деятельность монополий
• Показать степень развития антимонопольного законодательства в Республике Беларусь.
Фирма признаеатся чистой монополаией, если выполняается как минимум два условия: во–первых, она является единстваенным поставщаиком однороданого, не имеющего аналогов на рынке товара; во–вторых, масштабы произвоадства этой фирмы настольако велики, что границы фирмы расширяаются до уровня целой отрасли.
Чистый монополаист не имеет конкуреантов по определаению. Но в чем же причина отсутставия конкуреантов? Оказывается, возникнаовение монополаии обусловалено существаованием барьеров для вхожденаия в отрасль. Причем барьеры могут быть экономиаческими, техничеаскими, юридичеаскими и т.д. Определенные препятсатвия позволяают монополаии удерживаать конкуреантов от вхожденаия в отрасль, другими словами, в условиях чистой монополаии вхожденаие в отрасль заблокиаровано, к числу которых можно отнести следующаие:
· уникальные права и привилегии, предоставляемые со стороны государства (лицензии, патенты и др.), позволяющие фирмам–монополистам занять всеобщее положение на рынке;
· монополизация предложения какого–либо ресурса или полезного месторождения;
Существующие сегодня разные типы монополий можно условно разделить на три группы: естественная, административная и экономическая.
Возникновение естественной монополии объясняется рядом объективных причин: во–первых, естественная монополия появляется, когда спрос на данный товар в лучшей степени удовлетворяется одной или несколькими фирмами (например, такие отрасли как энергетика, сотовые операторы, почтовые компании и т.д.). В этих отраслях существует ограниченное количество, обычно одно–два предприятия, занимающих монопольные позиции на рынке.
Предпосылкой возникновения административной монополии являются действия государственных органов, а именно: предоставление отдельным фирмам исключительного права на выполнение определенного рода деятельности и создание специфической организационной структуры для государственных предприятий.
Причиной возникновения случайной монополии является редкая ситуация, при которой одной фирме выпадает удача производства уникального, не имеющего аналогов продукта
Но наиболее распространенной является экономическая монополия, появление которой объясняется экономическими причинами и развивается она
Монополия – тип структуары рынка, в котором существаует только один продавец, контролаирующий всю отрасль произвоадства определаенного товара, не имеющего близкого заменитаеля.
Рынок, на котором господсатвует монополаия, предстаавляет собой полную противоаположность конкуреантному рынку, где имеется много конкуреантов, предлагаающих для продажи стандаратизированные товары.
Различают три вида монополаии.
Закрытая монополаия. Она защищена от конкуреанции: юридичеаскими ограничаениями, патентнаой защитой, институатом авторскаих прав.
Естественная монополаия – отрасль, в которой долгосраочные средние издержки достигаают минимума только тогда, когда одна фирма обслужиавает весь рынок целиком. С естестваенными монополаиями, в основе которых лежит экономия на масштабаах произвоадства, тесно связаны монополаии, основананые на владении уникальаными природнаыми ресурсаами.
Открытая монополаия – монополаия, при которой одна фирма, по крайней мере на определаенное время, является единстваенным поставщаиком продукта, однако не имеет специалаьной защиты от конкуреанции. В подобном положенаии нередко находятася фирмы, которые впервые вышли на рынок с новой продукцаией.
Подобное разгранаичение монополаий носит достатоачно условный характер, поскольаку некотораые фирмы могут принадлаежать одновреаменно к нескольаким видам монополаий.
Чистая монополаия – это ситуация, когда существаует единстваенный продавец товара, причем этому товару нет близкого заменитаеля в других отраслях.
Чистые монополаии в настоящаее время – редкое явление. Чаще встречааются рынки, на которых конкуриаруют друг с другом нескольако фирм. Чистые монополаии, как правило, могут существаовать только при покровиательстве государаства. Причем они присущи скорее местным рынкам, нежели общенацаиональным. Более того, понятие чистой монополаии является абстракацией. Имеется много товаров, у которых нет заменитаелей.
Чистая монополия характеризуется следующими основными чертами:
а) одна фирма и много покупателей, т. е. на рынке имеется единственный производитель, реализующий свой товар множеству мелких покупателей. Если на данном рынке единственному продавцу противостоит и единственный покупатель, то такой рынок называют двусторонней монополией;
Монополизм в Республике Беларусь отличается от монополизма в странах с развитой рыночной экономикой, поскольку его истоки лежат в структуре хозяйствования СССР, где конкуренция считалась ненужным дублированием, а централизация и укрупнение производства обосновывались положительным эффектом масштаба [3].
В Республике Беларусь государственный монополизм проявляется прежде всего в сфере управления, обуславливая монополизм хозяйствующих субъектов как в сфере производства, так и в сфере обращения. В зависимости от критериев можно выделить: по происхождению – естественный и искусственный монополизм, по степени влияния – всеобщий, абсолютный и т.н. олигополию, по сфере влияния – отраслевой и межотраслевой, по территориальному признаку – тотальный и локальный, по функциональной роли– ведомственный, должностной и производственный.
Уровень монополизации белорусской экономики, определяемой количеством предприятий, занимающих доминирующее положение на рынке, довольно высок. Однако речь не идёт о классических монополиях.
Во–первых, монополизм многих предприятий не является естественным – они занимают доминирующее положение на рынке лишь вследствие того, что в советские времена были созданы как крупные предприятия, а в условиях рынка, вероятно, не стали бы монополистами.
Во–вторых, значительное количество крупных предприятий не показывают высокой эффективности хозяйственной деятельности. Устаревшие технологии, высокая степень износа оборудования, отсутствие финансовых средств для дальнейшего развития – всё это ставит под сомнение способность данных предприятий сохранить за собой доминирующее положение на рынке без государственного содействия [3].
Экономическая ситуация в Беларуси характеризуется высокой степенью влияния на рыночные процессы государства, владеющего значительной долей собственности в стране, и прежде всего это касается крупных предприятий. Кроме того, государство инициирует монополизацию экономики путём интеграции предприятий в рамках различных концернов, подчинения их отраслевым министерствам, создания различных хозяйственных групп.
Демонополизация экономики предполагает, что предприятия могут свободно реализовывать свою продукцию любому нуждающемуся в ней потребителю, а потребитель имеет возможность выбора поставщика продукции.
Становление антимонопольного регулирования в Беларуси происходит в неопределенных, непредсказуемых условиях, традиционно не предусмотренных, при отсутствии рыночной конкурентной среды, при
На основе приведённой выше информаации можно сделать следующаий вывод: монополаьная власть довольно распространённая ситуация в экономиаке, когда произвоадитель контролаирует значитеальную долю рынка, получает необоснаованную прибыль путём завышенаия цены и ограничаения выпуска своей продукцаии. Иначе говоря, в условиях монополаии потребиателям противоастоит один произвоадитель, поэтому хочет или не хочет того потребиатель, он вынужден пользовааться продукцаией монополаиста и соглашааться на его ценовые условия.
В данной работе были достигнауты поставлаенные вначале исследоавания цели, то есть:
– проведеано глубокое изучение сущности монополаьной власти и особеннаостей её проявлеания;
– рассмотарены основные последсатвия монополаистической деятельаности и её издержки для общества;
– выявлены особеннаости становлаения и проявлеания монополаьной власти в Республике Беларусь.
В работе использаовались многочиасленные источниаки по данной теме. Авторы многих из них расходяатся в некотораых вопросах, касающиахся монополаьной власти. В частносати, остаётся актуальаным вопрос о степени влияния рыночной власти на функциоанирование произвоадственных, социальаных и экономиаческих процессаов. Но при этом все однознаачно сходятся во мнении, что монополаизация хозяйставенной жизни приводит к безвозваратным потерям для обществаенного благосоастояния и экономиаческой эффектиавности (социальаная цена монополаии, потери «мёртвого груза», Х–неэффекативность и т.д.).
Итак, монополаьная власть определаяется как возможнаость произвоадителя контролаировать рыночную цену своего товара и воздейсатвовать на неё, регулирауя поставлаяемое на рынок его количесатво. Вследствие этого монополаьное положенаие является для монополаиста своего рода фактором произвоадства, носителаем или источниаком дохода. При этом рыночной властью можно обладать только в некотораой степени, так как для её длительаного сохранеания необходаимы определённые условия, иначе говоря необходаимы барьеры для входа в отрасль, которые ограничаат доступ фирм–конкуреантов (эффект масштаба, патенты, лицензии, ценовая дискримаинация и др.).
Монополия – весьма противоаречивое явление, которое играет двойстваенную роль в рыночной экономиаке. Безусловно, нет сомнения в том, что монополаистическая деятельаность является фактором несоверашенства рыночных механизамов и наносит значитеальный ущерб благосоастоянию общества. Однако, вызывая как позитиваные, так и негативаные последсатвия, она выступаает генератаором предприанимательства, способсатвует развитию научно–
1 Бондарь, А.В.Микроэкономика: учебное пособие для студ. экон. спец. вузов / [А.В.Бондарь и др.]; под ред.: А.В.Бондарь, В.А.Воробьёва. – Минск: БГЭУ, 2007. – 415 с.
2 Борушко Е.П., Концентрация на товарных рынках Беларуси: состояние, показатели измерения, государственное регулирование / Борушко Е.П., Данковцева Л.Ю. // Экономический бюллетень НИЭИ Министерства экономики Республики Беларусь.- 2006.- №1.-с.34-40.
3 Государственная антимонопольная политика в Республике Беларусь [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.economy.gov.by/ru/antitrust/national-competition-policy-in-the-rb. - Дата доступа: 13.09.2016
4 Дмитриева Н.Ю. Формирование конкурентной среды в естественной монополии: международный опыт и тенденции в республике Беларусь/ Дмитриева Н.Ю. // Известия Гомельского государственного университета имени Ф.Скорины.-2008.-№1(46).-с.43-52.
5 Константинов, С.А. Микроэкономика: учебное пособие для студентов экономических специальностей учреждений, обеспечивающих получение высшего сельскохозяйственного образования / С.А. Константинов [и др.]; под ред. С.А. Константинова, В.А. Воробьёва, Л.В. Пакуш, А.М. Филипцова. – Минск: ИВЦ Минфина, 2007. – 369 с., ил.Розанова Н.М. Экономическая теория фирмы: Учебник / Н.М.Розанова. – М.: ЗАО Издательство «Экономика», 2009. – 447 с.
6 Ефимова, Е.Г.Экономика / Е.Г. Ефимова. – М.: МГИУ, 2005. – 368 с
7 Куликов, Л.М. Основы экономической теории / Л.М. Куликов. – М.: 2011 - 455 с.
8 Лобачева, Е.Н. Экономическая теория / Е.Н Лобачева. – М.: 2012. – 516 с.
9 Мыслев, В. Под флагом импортозамещения - протекционизм и монополизм / В. Мыслев // Дело. - 2011. – № 3. – С. 16-17.
10 Основные итоги работы антимонопольного органа за 2015 год [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.economy.gov.by/ru/antitrust/results-antimonopoly-control-and-regulation/osnovnye-itogi-raboty-antimonopolnogo-organa-za-2015-god_i_0000003865.html. - Дата доступа: 13.09.2016
11 Пиндайк Роберт С., Рубинфельд Дэниэл Л. «Микроэкономика»: Перевод с англ. – М.: Дело, 2000. – 808 с.
12 Санько, Г.Г. «Монополизм и конкуренция»/Г.Г.Санько. – Мн.: БГЭУ, 1999. – 303 с.Фишер, С. Экономика: Пер. с англ. со 2–го изд. / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. – М.: «Дело ЛТД», 1993. – 864 с.
13 Санько Г.Г. «Монополизм и конкурентная политика в трансформируемой экономике»/ Г.Г. Санько// Бел. эконом. журнал. – 1999. – №2. – с.100–111
14 Санько Г.Г. Монополизм и конкурентная политика в трансформируемой экономике Республики Беларусь/Санько Г.Г.//[Электронный ресурс].-Режим доступа: http://www.5ka.ru/98/24095/1.html.- Дата доступа: 20.11.2009.
15 Сидорович, А.В.Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: Уч. пособие/ А.В.Сидорович; МГУ им. М.В.Ломоносова. – 2–е издание, перераб. и доп. – М.: Издательство «Дело и сервис». 2001. – 832 с.
16 Филиппович, С. Монополизм. Благо или зло? / С.Филиппович // Финансы, учёт, аудит. – 2001. – №11 – с.54–55
17 Хиль, М. Правовое регулирование антимонопольного законодательства в Республике Беларусь и других государствах – членах ЕврАзЭС / М. Хиль //Вестник ассоциации белорусских банков. – 2006. – №5. – с. 34–44