ВВЕДЕНИЕ
Ответственность за нарушение прав на объекты интеллектуальной собственности в сети Interne
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
С целью обеспечения реализации и охраны авторских и смежных прав национальными правовыми системами большинства демократических государств созданы специальные правовые институты защиты авторских и смежных прав. Предусмотренные в них способы защиты авторских и смежных прав в полной мере распространяются и на сеть Интернет.
С помощью Интернета активно формируется мировое информационное пространство, составляющее основу информационного общества. В результате развитие телекоммуникационных систем, глобальных сетей и интерактивных средств распространения информации создает возможность доступа отдельного пользователя к практически неограниченным информационным массивам.
Рассматривая данный институт на примере законодательства Республики Беларусь, можно сказать следующее: согласно ст. 51 Конституции Республики Беларусь (далее- Конституции) каждому гарантируется свобода художественного, научного, технического творчества и преподавания. Интеллектуальная собственность, в том числе расположенная в сети Интернет, охраняется Законом.
Тем не менее, в Республике Беларусь остро стоит проблема защиты прав на объекты интеллектуальной собственности. Очень часто нарушаются авторские права в Интернете. Это объясняется легкостью копирования объектов авторского права, которые помещены в компьютерную сеть. Они могут быть пересланы в любую точку земного шара без ведома автора. Комитет по авторским и смежным правам и Государственный патентный комитет Республики Беларусь, являясь основными республиканскими органами управления в рассматриваемой сфере правоотношений, обеспечивают проведение единой государственной политики, разработку нормативной правовой базы, анализ и обобщение практики применения действующего законодательства в области охраны авторского и смежных прав и промышленной собственности.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВ НА ОБЪЕКТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В СЕТИ INTERNET
В ст. 6 Закона Республики Беларусь от 17.04.2011 № 262-З «Об авторском праве и смежных правах» говорится: «Авторское право распространяется как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в любой объективной форме:
− письменной (рукопись, машинопись, нотная запись и т. д.); – электронной (компьютерная программа, электронная база данных);
− звуко- или видеозаписи (магнитной, оптической, электронной);
− изображения (рисунок, эскиз, картина, план, чертеж, кино-, теле-, видео-, фотокадр);
− объемно-пространственной (скульптура, модель, макет, сооружение)» .
В отношении объектов авторского права следует знать, что без разрешения автора их использовать нельзя, т. к. только автор обладает исключительным правом на использование произведения. За автором закреплены личные неимущественные и имущественные права.
Чтобы использовать какое-либо произведение, необходимо заключить договор. Авторский договор заключается в письменной форме между владельцем авторских прав и лицом, которому уступаются имущественные права. Данным Законом установлены существенные условия авторского договора, т. е. условия о предмете договора, условия, названные в законодательстве как существенные для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 402 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее- ГК)).
Необходимо отметить, что объектом защиты авторского права в сети Интернет являются также и интернет-сайты.
Так, в 2011 г. судом Октябрьского района Витебска был создан прецедент по защите авторских прав в сети Интернет. В то время такой прецедент стал первым в судебной практике, относительно того, что предметом судебного разбирательства стал интернет-сайт.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.21 КоАП "Нарушение авторских, смежных и патентных прав" было рассмотрено в отношении 27-летнего инженера-программиста одного из частных предприятий Витебска.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, можно сделать вывод о том, что принятие специальных нормативных правовых актов и норм в области авторского права в сети Интернет влечет за собой как преимущества для пользователей «всемирной паутины», так и негативные последствия для развития сети Интернет, когда сдерживается ее развитие.
Другими словами, на современном этапе становления общемирового авторского права подобные спецификации носят не эмансипативный, способствующий развитию отношений и прогрессу, но рестриктивный характер. Поэтому к вопросу о принятии специального законодательства в рассматриваемой нами сфере следует подходить осторожно, учитывая основные принципы организации сети Интернет: децентрализованность и свободу распространения и доступа к информации. Только тогда, когда эти принципы будут гармонично сочетаться с нормами, регулирующими использование объектов авторского права в сети Интернет, и не будут ограничиваться, можно будет с уверенностью утверждать, что такие специальные законы не сдерживают процесс развития информационных технологий.
1. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 года и 17 октября 2004 года). – Мн.: Амалфея, 2004. – 48 с.
2. Гражданский кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 28 окт.1998 г.: одобр. Советом Респ. 19 нояб.1998 г.: в ред. от 09.01.2017 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017.
3. Уголовный кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 2 июня 1999 г.: одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г.: в ред. от 19.06.2016 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017.
4. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях: принят Палатой представителей 17 дек. 2002 г.: одобр. Советом Респ. 2 апр. 2003 г.: в ред. от 19 июля 2016 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017.
5. О мерах по совершенствованию использования национального сегмента сети Интернет: Указ През. Респ. Беларусь от 01 фев. 2010 г., № 60: в ред. Указа През. Респ. Беларусь от 23 янв. 2014 г. № 46 // Нац. прав. интернет-портал Респ. Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017 – Режим доступа: http://www.pravo.by/main.aspx?guid=3871&p0=P31000060. – Дата доступа: 14.06.2017.
6. Об авторском праве и смежных правах: Закон Респ. Беларусь от 17 мая 2011 г., № 262-З // Эталон–Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016. – Режим доступа: http://etalonline.by/PrintText.aspx?regnum=h11100262. – Дата доступа: 14.06.2017.
7. Об авторском праве: Закон КНР от 26 февраля 2010 г. // Законодательство Китая [Электронный ресурс]. – 2010. – Режим доступа: http://chinalawinfo.ru//civil_law/law_copyright. – Дата доступа: 14.06.2017.
8. Copyright and Related Rights Regulations 2003 г.: постановление Правительства Великобритании // Законодательство Великобритании [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.legislation.gov.uk/uksi/2003/2498/contents//made. – Дата доступа: 14.06.2017.
9. Власенко, А.В. Охрана объектов авторского права в сети Интернет в зарубежных странах и Российской Федерации / А.В. Власенко // Юридический архив [Электронный ресурс]. – 2009. – Режим доступа: http://education.law-books.ru//shop/1-5-10-20.doc. – Дата доступа: 14.06.2017.
