Сравнение МСА и требований национального законодательства относительно контроля качества работы в аудите
Список литературы
Сравнение МСА и требований национального законодательства относительно контроля качества работы в аудите
Принятие большинства различных экономических решений основано на использовании достоверной бухгалтерской (финансовой) информации. Бухгалтерская (финансовая) информация формируется и представляется различным заинтересованным в ней пользователям ежегодно в виде установленных форм отчетности.
Таким образом, бухгалтерская (финансовая) отчетность является основным источником информационного потока, так как заинтересованные в ней пользователи не имеют возможности получать дополнительную информацию как о самом экономическом субъекте, так и о различных аспектах его финансово-хозяйственной деятельности. Бухгалтерская (финансовая) информация воспринимается заинтересованными пользователями в качестве достоверной, поскольку они не могут проверить ее полную достоверность. По этой причине у заинтересованных пользователей возникает потребность в услугах высокопрофессиональных независимых аудиторов, которые по роду своей деятельности являются посредниками между экономическим субъектом и заинтересованными в достоверной информации о нем пользователями.
Аудит является высокоинтеллектуальной деятельностью человека. Ему присуща определенная степень субъективности как в выражении своего мнения по вопросам достоверности бухгалтерской (финансовой) информации, так и по вопросам проверки этой достоверности.
Для формирования мнения о достоверности бухгалтерской отчетности аудитор собирает достаточные и уместные аудиторские доказательства. Аудиторское мнение увеличивает степень доверия к бухгалтерской отчетности.
Для определения качества аудиторских услуг и для единства организации, порядка и оформления результатов созданы международные стандарты аудита (далее – МСА), позволяющие провести аудиторскую проверку добросовестно. Потребность в международных стандартах аудита возрастает с каждым годом.
1. Балбуцкая О.И. Особенности перехода и перспективы применения МСА и МСФО в Республике Беларусь / О.И. Балбуцкая, Г.И. Макеенко // Молодой исследователь: вызовы и перспективы: сб. ст. по материалам LXII Международной научно-практической конференции «Молодой исследователь: вызовы и перспективы». – № 9(62). – М., Изд. «Интернаука», 2018. – С. 68-70.
2. Грук Е.Ю. Роль и основные факторы, влияющие на разработку международных стандартов аудита / Е.Ю. Грук, Г.И. Макеенко // Молодой исследователь: вызовы и перспективы: сб. ст. по материалам LXIII Международной научно-практической конференции «Молодой исследователь: вызовы и перспективы». – № 10(63). – М., Изд. «Интернаука», 2018. – С. 94-96.
3. Крот Е.А. Международные стандарты аудита и их связь с национальными стандартами аудита / Е.А. Крот, Г.И. Макеенко // Молодой исследователь: вызовы и перспективы: сб. ст. по материалам CXII Международной научно-практической конференции «Молодой исследователь: вызовы и перспективы». – № 12(112). – М., Изд. «Интернаука», 2019. – С. 53-6.
4. Микшта О.К. Проблематика внедрения международных стандартов аудита в Республике Беларусь / О.К. Микшта, Г.И. Макеенко // Молодой исследователь: вызовы и перспективы: сб. ст. по материалам LXII Международной научно-практической конференции «Молодой исследователь: вызовы и перспективы». – № 9(62). – М., Изд. «Интернаука», 2018. – С. 74-76.
5. Министерство финансов Республики Беларусь [Электронный ресурс] // Республиканские правила аудиторской деятельности и международные стандарты аудита: сравнение. – Режим доступа: http://www.minfin.gov.by/ru/.
6. Международный стандарт аудита (International Standard of Auditing) 120 «Концептуальные основы Международных стандартов аудита».
