4. РЕШИТЕ ПРАКТИЧЕСКУЮ СИТУАЦИЮ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
4. РЕШИТЕ ПРАКТИЧЕСКУЮ СИТУАЦИЮ
В качестве свидетеля по уголовному делу была вызвана Харевич – бабушка обвиняемого Осипенко, и Петрова – его двоюродная сестра. После того, как следователь сообщил каждой из них, но какому делу они будут допрошены, разъяснил им права и обязанности, предупредил об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, обе в категорической форме отказались от дачи показаний.
Вправе ли Харевич и Петрова отказаться от дачи показаний? Кто обладает свидетельским иммунитетом?
Решение
Право отказа от дачи показаний и объяснений против самого себя базируется на статье 27 Конституции Республики Беларусь, согласно которой никто не должен принуждаться к даче показаний и объяснений против самого себя, членов своей семьи, близких родственников, доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы.
1. Конституция Республики Беларусь от 15.03.1994 с изм. и доп., принятыми на Республиканских референдумах 24.11.1996 и 17.10.2004// Консультант Плюс: Беларусь. Технология Проф (Электрон. Ресурс) / ООО «Юрспектр», Национальный Центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2020.
2. Уголовно–процессуальный кодекс Республики Беларусь об образовании от 16 июля 1999 г. № 295-З: с изм. и доп.// Консультант Плюс: Беларусь. Технология Проф (Электрон. Ресурс) / ООО «Юрспектр», Нац. Центр правовой информации. Республики Беларусь. – Минск, 2020.
3. Уголовный кодекс Республики Беларусь об образовании от 9 июля 1999 г. № 275-З: с изм. и доп.// Консультант Плюс: Беларусь. Технология Проф (Электрон. Ресурс) / ООО «Юрспектр», Нац. Центр правовой информации. Республики Беларусь. – Минск, 2020.
